Tranh luận có cần học tiếng Anh khi đã có AI dịch trực tiếp

AI dịch tiếng Anh trực tiếp, dành thời gian cho việc khác?

Tại vòng tranh biện Cuộc thi tiếng Anh dành cho cán bộ trẻ do Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh tổ chức tối qua 2-8 tại Hải Phòng, các cán bộ trẻ vượt qua vòng chung kết đã tranh biện với nhau bằng tiếng Anh với chủ đề "Có nên học tiếng Anh trong thời đại AI?".

Đưa ra quan điểm bằng tiếng Anh, Lê Thanh Hữu Lộc - sinh viên Trường đại học Kinh tế TP.HCM - cho hay thời gian, tiền bạc, công sức để học tiếng Anh giờ nên dành cho các lĩnh vực khác như khoa học, công nghệ hoặc nghệ thuật. Trí tuệ nhân tạo (AI) đã giải quyết vấn đề ngôn ngữ.

Anh lấy ví dụ từ chiếc kính mắt, giờ đây các công cụ dịch thuật thời gian thực như Google Translate, DeepL và các thiết bị phiên dịch đeo tai đã đạt đến mức độ chính xác và tự nhiên đáng kinh ngạc.

Lê Thanh Hữu Lộc cho rằng có thể trò chuyện với một người ở bên kia bán cầu bằng ngôn ngữ mẹ đẻ của mình, và AI sẽ làm cầu nối. Rào cản ngôn ngữ, từng là một trong những trở ngại lớn nhất của nhân loại, đang nhanh chóng bị phá bỏ bởi công nghệ. Việc bám víu vào một phương pháp học tập cũ kỹ trong khi đã có một giải pháp hiệu quả hơn là một điều phi logic.

Thực dụng dùng AI, lãng mạn học tiếng Anh?

Tranh biện vấn đề này, chị Nguyễn Ngọc Hà - Ngân hàng Vietcombank - cho rằng: ngôn ngữ không chỉ đơn thuần là các từ ngữ mà còn là văn hóa, là bối cảnh, là sắc thái.

"AI có thể dịch một bản hợp đồng, nhưng liệu nó có hiểu được cái bắt tay và nụ cười đi kèm với thỏa thuận đó không? AI có thể dịch một bài thơ, nhưng liệu nó có nắm bắt được nỗi đau và niềm vui mà nhà thơ đã gửi gắm vào từng con chữ?", chị Hà đặt câu hỏi.

Theo chị, tiếng Anh không chỉ là một công cụ giao tiếp. Đó là ngôn ngữ của khoa học, kinh doanh, ngoại giao và văn hóa đại chúng toàn cầu. Để thực sự kết nối, hợp tác và thấu hiểu ở mức độ sâu sắc, bạn cần phải hiểu được ngôn ngữ gốc.

"Dựa dẫm hoàn toàn vào một người phiên dịch máy móc là chúng ta chấp nhận một phiên bản giao tiếp hời hợt, thiếu đi sự kết nối thực sự của con người", chị Hà nói.

Tiếp tục tranh biện, anh Nguyễn Thanh Bình - kỹ sư trí tuệ nhân tạo, Tổng công ty Giải pháp doanh nghiệp Viettel - cho rằng: "Lập luận về "sắc thái" và "văn hóa" là một sự lãng mạn hóa không cần thiết".

Anh đưa quan điểm đối với đa số tương tác hằng ngày và chuyên môn - từ email kinh doanh, tài liệu kỹ thuật, đến việc đặt một tách cà phê ở nước ngoài - AI đã quá đủ tốt. Và nó đang ngày càng tốt hơn theo cấp số nhân.

"Chúng ta cần phải thực tế. Mục tiêu không phải là để mọi công dân trên thế giới đều trở thành một nhà thơ hay một nhà ngoại giao bậc thầy. Mục tiêu là giao tiếp hiệu quả. AI cho phép điều đó diễn ra ngay lập tức, dân chủ hóa việc tiếp cận thông tin và cơ hội cho những người không có điều kiện hoặc thời gian để dành nhiều năm học một ngôn ngữ mới" - anh Bình nói.

Không nên phụ thuộc vào AI...

Không đồng tình với quan điểm trên, anh Lê Việt Hà - chuyên viên ban công tác Đoàn và phong trào thanh thiếu nhi, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh Đồng Nai - cho rằng việc phụ thuộc vào công nghệ sẽ tạo ra một thế hệ lười biếng về trí tuệ, mất đi khả năng suy nghĩ đa chiều.

Anh cũng đưa quan điểm trong thời buổi hội nhập toàn cầu, từ bỏ việc học tiếng Anh đồng nghĩa với việc tự đặt mình ra rìa của sự tiến bộ toàn cầu. Không học tiếng Anh chỉ có thể chờ đợi thông tin được dịch lại một cách thụ động.

Tiếp tục tranh biện, chị Lê Ngọc Minh Dương - học viên Học viện Khoa học kỹ thuận quân sự - cho rằng chơi nhạc, học lập trình hay học kỹ năng khác cũng rèn luyện được trí não mà không cần phải học tiếng Anh.

Chị cho hay, AI đang là công cụ để kéo những người đứng ngoài rìa vào trung tâm của sự tiến bộ. "AI cung cấp cho họ quyền truy cập tức thì vào kho tàng kiến thức của nhân loại mà không cần phải thông thạo một ngôn ngữ cụ thể. Công nghệ đang tạo ra sự bình đẳng, không phải sự cô lập" - Lê Ngọc Minh Dương nói.

Phía bên kia, chị Lý Diệu Hoàng - Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng - cho rằng AI là công cụ bổ trợ tuyệt vời, không ai phủ nhận điều đó. Nhưng không thể thay thế được sự hiểu biết sâu sắc và sự tin tưởng đến từ việc giao tiếp trực tiếp bằng một ngôn ngữ chung.

"Việc từ bỏ kỹ năng này không phải là một bước tiến về phía trước, mà là một bước lùi, phó mặc khả năng kết nối và thấu hiểu tinh tế nhất của con người cho một thuật toán".

AI dịch tiểu thuyết gây tranh cãi: Chất lượng không thua kém bản người dịch?

Một dịch vụ dịch thuật bằng trí tuệ nhân tạo (AI) dành riêng cho tiểu thuyết vừa ra mắt tại Anh đã nhanh chóng gây tranh cãi trong giới dịch giả và nhà văn. Nhiều ý kiến lo ngại công nghệ này đang đe dọa giá trị của dịch thuật văn học.