Xét xử gian lận thi cử

TTO - Sở GD- ĐT tỉnh Khánh Hòa vừa công bố điểm chuẩn tuyển sinh lớp 10 các trường THPT công lập. Kết quả thi có nhiều thay đổi tốt hơn trước nhưng quy định thi tuyển của tỉnh này vẫn bộc lộ những vô lý.

TTO - HĐXX cho rằng bị cáo Trần Xuân Yến, cựu phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La, giữ vai trò chính trong vụ án, hành vi của bị cáo là tiền đề để các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội, vì vậy tuyên phạt bị cáo 9 năm tù.

TTO - Nói lời sau cùng trước tòa, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga trình bày: "Bị cáo là người trực tiếp tham gia tổ chấm thi, khi được cấp trên bố trí, sắp xếp bị cáo đã thực hiện hành vi sửa nâng điểm. Nếu không làm thì sẽ không tồn tại được".

TTO - Luật sư Nguyễn Thị Kim Thanh đề nghị HĐXX làm rõ ông Hoàng Tiến Đức, cựu giám đốc Sở Giáo dục và đào tạo Sơn La, chuyển thông tin 8 thí sinh cho bị cáo Yến để nhờ xem điểm hay nhờ nâng điểm và cho rằng không truy cứu ông Đức là không công bằng.

TTO - Tự bào chữa, bị cáo Lò Thị Trường (lao động tự do, bị cáo buộc đưa hối lộ) nói "hành vi phạm tội của bị cáo xuất phát từ lòng thương con, muốn con được học hành đến nơi đến chốn".

TTO - Phủ nhận việc đưa hối lộ 1 tỉ đồng, bị cáo Nguyễn Minh Khoa đề nghị Viện kiểm sát cung cấp chứng cứ buộc tội như băng ghi âm, ghi hình và mong 'gia đình, bạn bè, đồng nghiệp đồng hành để lên tiếng làm rõ có hay không việc tôi đưa hối lộ'.

TTO - Theo đại diện VKSND tỉnh Sơn La, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, làm mất niềm tin, xúc phạm danh dự các thầy cô giáo, mất công bằng cho các thí sinh, gây bức xúc trong dư luận, do đó cần phải xử lý nghiêm.

TTO - "Căn cứ vào đâu bị cáo lại đưa cho bà Sọn 400 triệu đồng?". Bà Thành: "Không biết cảm ơn bao nhiêu cho đủ nên tự sắp xếp 400 triệu đồng để đưa cho bà Sọn".