Vinasun và Grab tạm dừng 'cuộc chiến' để tìm cách hoà giải

Vinasun và Grab tạm dừng 'cuộc chiến' để tìm cách hoà giải - Ảnh: TL

Ngày 30-11, Toàn án nhân dân TP.HCM mở lại phiên xử Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) đòi Công ty TNHH Grab Việt Nam bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng gần 42 tỷ đồng. Đây là lần thứ 5 vụ kiện được đưa ra xét xử. Thời gian, địa điểm phiên tòa tiếp theo sẽ được thông báo sau, không quá 1 tháng từ ngày 30-11.

Ông Jerry Lim, Giám đốc Grab Việt Nam, cho rằng Grab cũng ghi nhận lời đáp của Vinasun đối với thiện chí hợp tác của Grab để cùng tạo ra những giá trị cộng thêm bức tranh giao thông Việt Nam. 

Ông Jerry Lim cũng cho rằng vượt ra ngoài khuôn khổ phiên tòa này, các doanh nghiệp taxi và các công ty công nghệ có thể cùng tồn tại song song, cùng học hỏi lẫn nhau để phát triển và góp phần giải quyết những thách thức to lớn của ngành giao thông vận tải. 

Đồng thời, ông Jerry Lim cũng lạc quan rằng cả Grab và Vinasun cuối cùng sẽ tìm được một giải pháp win-win để cùng nhau mang đến lợi ích tốt nhất cho người dân Việt Nam.

Đại diện luật sư của Vinasun, cho rằng việc hòa giải chưa có kết quả sau cùng, nên có thể tìm thêm được các hướng để giải quyết các vấn đề tố tụng của mình. Phiên tòa kéo dài 1 năm rưỡi qua cho thấy các bên đã thấy thế và lực của mình đến đâu. 

"Việc hòa giải này đúng về mặt pháp lý, pháp lụât nhưng có thể đạt được mục tiêu cơ bản không thì phải hỏi bên doanh nghiệp" - luật sư của Vinasun nói. 

Ông Lưu Tiến Dũng - luật sư bảo vệ Grab, cho biết vụ kiện đã kéo dài hơn một năm nhưng nguyên đơn chưa chứng minh được thiệt hại xảy ra, cũng như mối quan hệ nhân quả với hành vi của Grab. "Còn bị đơn cũng quá  mất thời gian trong khi không có lỗi. Đây là một trong những lý do mà cả hai bên quyết định đàm phán" - ông Dũng nói. 

Trải qua hơn 9 tháng từ ngày đưa vụ án ra xét xử, Toà án nhân dân TP.HCM vẫn chưa có phán quyết vụ Vinasun kiện Grab, đòi bồi thường hơn 41,2 tỉ đồng bởi các bên đều đưa ra những lý lẽ riêng của mình vẫn chưa có hồi kết.

Nhiều chuyên gia trong lĩnh vực kinh tế cũng cho rằng, trong bối cảnh công nghệ thông tin phát triển, kinh tế chia sẻ, hợp tác các bên cùng có lợi là xu hướng văn minh.

Trong khi Grab chuyên về công nghệ, taxi truyền thống có xe, có bộ máy quản lý, hai bên bắt tay hợp tác thay vì đối đầu gây mất thời gian và thiệt hại kinh tế của cả hai.

Trước đó, trao đổi với Tuổi Trẻ Online ngày 27-11 xoay quanh về ý kiến của đại diện Grab có ý muốn hợp tác cùng Vinasun không nên kéo dài vụ kiện, một lãnh đạo của Vinasun khẳng định mọi việc sẽ chờ phán quyết của toà và Vinasun chưa có ý định hợp tác cùng Grab.