Tranh chấp 3.000 video Wolfoo: 'Yêu cầu YouTube tuân thủ pháp luật Việt Nam'

Sau khi nhà làm phim Việt làm đơn "cầu cứu" trong vụ YouTube xóa hơn 3.000 video liên quan đến Wolfoo (Sconnect Việt Nam sở hữu) vì nghi vi phạm bản quyền với bộ nhân vật hoạt hình Peppa Pig (do Entertainment One UK Limited sở hữu tại Anh - gọi tắt là EO), Hội Truyền thông số Việt Nam (VDCA) đã có phản hồi.

Yêu cầu YouTube tuân thủ pháp luật Việt Nam 

Ngày 2-8, Chủ tịch VDCA Nguyễn Minh Hồng đã ký văn bản gửi các cơ quan quản lý nhà nước của Việt Nam đề nghị xem xét, bảo vệ các video Wolfoo trên YouTube và yêu cầu các nền tảng Google/YouTube tuân thủ pháp luật Việt Nam tại điều 114 nghị định 17/2023/NĐ-CP.

Các cơ quan được nhắc đến là Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử (Bộ Thông tin và Truyền thông), Cục Bản quyền tác giả (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch), Cục Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ), Ủy ban Cạnh tranh quốc gia.

VDCA đề nghị cơ quan quản lý nhà nước yêu cầu Google/YouTube và các đơn vị cung cấp dịch vụ nền tảng trung gian xem xét đầy đủ hồ sơ một cách kỹ lưỡng, khách quan và tuân thủ quy định pháp luật Việt Nam hiện hành, nhằm không gây thiệt hại cho doanh nghiệp Việt Nam trong quá trình chờ phán quyết của tòa án được các bên khởi kiện.

"Việc gỡ bỏ/xóa hơn 3.000 nội dung video Wolfoo khỏi nền tảng YouTube chỉ căn cứ theo báo cáo bản quyền của EO đang thực hiện không đúng theo trình tự quy định pháp luật Việt Nam hiện hành căn cứ theo điều 114 nghị định 17/2023/NĐ-CP" - trích công văn VDCA gửi Google/YouTube.

Theo ý kiến của hội, Sconnect đã thực hiện đúng quy trình về việc cung cấp, thông báo yêu cầu phản đối việc tạm gỡ bỏ, hoặc ngăn chặn truy cập tới nội dung thông tin số kèm theo tài liệu chứng cứ chứng minh.

Song song đó, phía cha đẻ của nhân vật Wolfoo cũng đã có đơn kiện EO tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

"Hiện tòa án đã thụ lý và đang trong quá trình giải quyết vụ việc thì doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian như YouTube vẫn thực hiện việc xóa/ngăn chặn video của Sconnect. Điều này cho thấy YouTube đã không thực hiện đúng theo quy định pháp luật Việt Nam" - VDCA nhấn mạnh.

Tranh chấp dai dẳng giữa Wolfoo và Peppa Pig

Thông tin từ Sconnect, từ đầu năm 2022, Công ty EO liên tục báo cáo vấn đề bản quyền lên YouTube, tòa án Nga và Anh khiến đơn vị làm phim Việt bị ẩn nhiều video liên quan đến nhân vật Wolfoo.

Trong tất cả phiên tòa, phần thắng đều nghiêng về Sconnect. Cụ thể, tháng 7-2022, Tòa án Moscow đã ra phán quyết Wolfoo không vi phạm bản quyền. Tháng 11-2022, cơ quan Nga đã đưa ra phán quyết buộc EO phải bồi thường một phần án phí vụ kiện cho Sconnect.

Tại Việt Nam, Sconnect khởi kiện EO lên Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, vụ việc đang được thụ lý.

Vụ tranh chấp đã kéo dài gần 2 năm và chưa có tòa án nào tuyên án Wolfoo là sản phẩm "đạo nhái" nhân vật hoạt hình khác. Tuy nhiên, những video của Wolfoo cứ thoắt ẩn thoắt hiện khiến cho nhà sản xuất Việt thiệt hại lớn.

Lần đầu là vào năm 2022, EO cáo buộc "sói Wolfoo" là nhân vật làm lại từ phong cách nghệ thuật, hiệu ứng âm thanh của "heo Peppa". Đem nghi vấn trên báo cáo với YouTube, nền tảng này đã ẩn nhiều video và kênh Wolfoo.

Lần thứ 2 là vào đầu tháng 7, YouTube xóa hơn 3.000 video liên quan đến Wolfoo chứa hàng tỉ lượt xem, phía Sconnect đã lên tiếng và cầu cứu cơ quan nhà nước khi phát hiện EO tiếp tục lạm dụng việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trên YouTube.

Tranh chấp 3.000 video hoạt hình Việt 'sói Wolfoo', nhà làm phim cầu cứu

Nhà sản xuất 'sói Wolfoo' cầu cứu các cơ quan chức năng Việt Nam hỗ trợ, trao đổi với YouTube về việc đánh bản quyền thiếu căn cứ từ một công ty Anh.