18/06/2014 11:41 GMT+7

Ở tù vì bị "xù lông nhím"

VÂN TRƯỜNG
VÂN TRƯỜNG

TT - Cả xóm ngỡ ngàng khi hay tin Nguyễn Văn V. (32 tuổi, ngụ ấp Hòa Nhơn, xã Long Khánh, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang) bị tòa xử 9 tháng tù giam về tội hủy hoại tài sản. Người bị hại là gia đình ông Lê Văn Y. ở cùng xóm cũng ray rứt, khổ tâm.

Kỳ 1: Kỳ 2:

Ông Lê Văn Y. bên chuồng nuôi nhím. V. đã chọc nhím và ném vỡ đầu con nhím tại chỗ này - Ảnh: V.TR.

Bị lông nhím bắn trúng

Đến xã Long Khánh hỏi đường đến nhà ông Lê Văn Y. kèm theo thông tin “vụ con nhím” thì ai cũng biết và chỉ đường rành rẽ. Thường người ta hay có ác cảm với những người bị kết án tù, nhưng đối với trường hợp của V. thì khác. Đa số người dân chúng tôi gặp đều bày tỏ sự cảm thông với V. và chưa tâm phục khẩu phục bản án mà Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy (cũ) đã tuyên hồi tháng 2-2014. “Lỡ đập chết con nhím đã bồi thường rồi mà cũng bị bắt ở tù kỳ quá. Nó có đâm chém ai đâu chứ...” - một người đàn ông trung niên sau khi chỉ đường đã nói với theo như vậy.

Tôi đến nhà ông Y. gặp lúc ông đang quét dọn chuồng nuôi nhím bên hông căn nhà đang xây dở. Ông ngăn chuồng nuôi heo để nuôi một cặp nhím bố mẹ và một cặp nhím con nặng 5-6kg/con. Ông Y. chỉ vào cặp nhím con nói: “Thằng V. đập chết con nhím con cũng cỡ này. Nó đã bồi thường 6 triệu đồng trước khi ra tòa”. Ông Y. nói tiếp: “Nhà thằng V. cách nhà tui có ba căn nhà, đằng kia kìa. Con Y., vợ nó, đi làm công nhân bỏ hai đứa nhỏ ở nhà thấy thương lắm. Chỉ còn vài tháng nữa thằng V. ra tù. Tôi chỉ mong nó không hận vợ chồng tui, dù sao tui với nó cũng là chú cháu”.

Bản án của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy nhận định: “Bị cáo Nguyễn Văn V. là người đã thành niên, có đầy đủ khả năng để nhận thức hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội tại địa phương. Do đó cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo”. Một thẩm phán của tòa này nói sở dĩ tòa tuyên án tù đối với V. vì anh này có tiền sự trước đó. Nếu chỉ đơn giản là đập chết con nhím thì không đáng phải ngồi tù.

Khoảng đầu năm 2013, con ông Y. làm ở TP.HCM mua một cặp nhím sắp đẻ, nặng hơn 10kg/con về quê nuôi. Cặp nhím này đẻ đến lứa thứ ba thì ông Y. để lại hai con nhím con để nuôi. Trưa 7-8-2013, V. đến rủ ông Y. uống rượu nhưng ông từ chối vì đang bận giúp người anh bơm cát làm nhà. Sau đó V. đi về và tạt qua nhà ông Y. lấy cây chọc phá mấy con nhím trong chuồng. V. bị một con nhím con bắn 4-5 lông cứng trúng tay nên tức mình ném khúc cây trúng bể đầu con nhím. Xong, V. xách con nhím bỏ ngoài hàng rào cạnh nhà ông Y., sau đó về nhà. Đến chiều tối V. nói với em trai xách con nhím chết đến nhà bạn làm thịt nhậu. V. không tham gia cuộc nhậu này.

“Chiều tối đi làm về tui ra chuồng cho nhím ăn thì thấy mất một con nên vợ chồng túa ra đi tìm. Đến nửa đêm vẫn không tìm được nên đi ngủ. Sáng hôm sau ra chuồng thấy vũng máu thì biết con nhím đã bị V. đập chết vì hồi trưa tui thấy nó vào nhà. Tui nói chuyện này cho con trai biết, nó tức quá viết đơn gửi công an xã trình báo chuyện này. Đơn ghi tên vợ tui, Nguyễn Thị Bảy. Mục đích thằng con tui viết đơn tố cáo V. vì trước đó V. có vài lần bắt gà của tui, chính quyền cũng họp dân cảnh cáo, nhắc nhở V. rồi. Bốn ngày sau V. có qua nhà tui thừa nhận đã lỡ tay đập chết con nhím và bồi thường 6 triệu đồng. Bẵng đi một thời gian, tưởng chuyện này đã được giải quyết xong, ai dè công an khởi tố, bắt thằng V.”. Ông Y. cũng thừa nhận V. không có ý đập chết con nhím để làm thịt nhậu mà thực chất chỉ là trêu chọc nhím cho vui. Chỉ khi bị con nhím bắn lông trúng làm V. đau nên anh mới tức mà đập chết nó.

Kẻ ở tù, người ân hận

Chúng tôi hỏi ông Y. vì sao ông nhận 6 triệu đồng bồi thường của V. trong khi bản án của tòa nói hội đồng định giá xác định con nhím bị V. ném vỡ đầu nặng 10kg, có giá 3 triệu đồng, ông Y. nói lúc V. bồi thường thì chưa biết giá trị con nhím chết nên nhận đại.

Nhắc đến số tiền V. bồi thường vì làm con nhím chết, ông Y. buồn xo: “Vợ chồng nó nghèo lắm, tiền đâu mà bồi thường. Nó đi vay mượn bên ngoài đó, vì nghĩ bồi thường rồi thì sẽ không bị tù. Ai dè... Vợ chồng tui cũng đã bãi nại ở công an xã, công an huyện. Ra tòa, tui cũng dặn vợ nói không yêu cầu xử nặng. Thế nhưng tòa nói V. từng bị xử phạt hành chính vì tội gây rối trật tự công cộng nên phải có thời gian cải tạo cho nó tốt hơn”. Ông Y. nói với chúng tôi là sau khi V. ra tù, gia đình ông sẽ gửi lại một ít tiền cho vợ chồng V. làm ăn, nuôi con. Vì chuyện nhỏ xíu này mà V. phải ngồi tù bản thân ông rất áy náy. Ông nói thời gian qua vợ chồng ông thường xuyên hỏi thăm chị Y. về sức khỏe V. trong trại giam thế nào, cũng nói chuyện này hoàn toàn ngoài ý muốn của vợ chồng ông. “Tui cũng bị chòm xóm nói ra nói vào dữ lắm vì thằng V. là cháu tui chứ có xa lạ gì đâu. Tui cũng lo nó sẽ hận tui, tình nghĩa xóm giềng sứt mẻ. Nhưng vợ nó nhiều lần nói sẽ không chấp nhứt chuyện này vì bụng làm dạ chịu. Nghe vậy tui cũng đỡ ray rứt, nhưng còn phải chờ nó ra tù tui sẽ nói chuyện với nó nữa mới yên tâm” - ông Y. tâm sự.

Chị Y. không muốn nhắc đến chuyện chồng mình dính vào vòng lao lý vì mỗi lần nhắc chị thấy mặc cảm. Hai đứa con đã lớn, chị cũng lo chúng nó hiểu chuyện thì đâm ra mặc cảm với bạn bè. Chị bảo rằng chỉ mong thời gian qua nhanh để chồng trở về sum họp. Trong trại giam, V. cũng rất ân hận chuyện mình gây ra chứ không trách cứ ai.

Phiên tòa xử V. tội hủy hoại tài sản ngày 27-2-2014 có khá nhiều người dân xã Long Khánh tham dự. Nhiều người nói rằng lúc không uống rượu V. rất hiền lành, lễ phép, còn khi đã uống rượu thường không làm chủ được mình. Cũng vì vậy V. mới đi chọc phá rồi ném cây vỡ đầu con nhím của ông Y.. Nếu hôm đó V. không uống rượu và nếu con nhím không bắn lông trúng tay V. có lẽ V. không phải ngồi tù 9 tháng trời dài đằng đẵng như vậy. Tuy nhiên những chữ “giá như”, “nếu như...” lúc này không còn ý nghĩa gì nữa. Trước vành móng ngựa, V. thành khẩn nhận tội và mong được giảm án để sớm trở về với gia đình.

Có lẽ không có nhiều phiên tòa hình sự mà đa số người tham dự, kể cả bị hại, cũng bày tỏ sự chia sẻ, thông cảm, bảo vệ bị cáo như tại phiên tòa này. Hành vi làm chết con nhím có giá trị 3 triệu đồng thì V. bị xử lý hình sự là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, khi phiên tòa kết thúc lại có rất nhiều tiếng xuýt xoa, thậm chí có người còn nói tòa xử có lý mà thiếu tình. Bởi theo họ, trong thực tế có rất nhiều vụ cố ý đâm chém người gây thương tích tổn hại sức khỏe lâu dài hoặc những vụ rút ruột tài sản nhà nước, tham ô tiền tỉ chỉ bị xử án treo hoặc xử lý hành chính. Hành vi ném chết con nhím khi bị nó bắn lông trúng tay không thể “gây nguy hiểm cho xã hội” như nhận định của tòa. Nhưng dẫu sao việc V. đi tù vì hành vi này cũng là bài học đắt giá cho những người khác.

______________

Kỳ tới: Ra tòa vì cái gốc cây

VÂN TRƯỜNG

Bình luận hay

Chia sẻ

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự

Tin cùng chuyên mục

Ký ức những lần tách - nhập tỉnh - Kỳ cuối: Cùng cả nước 'xé rào', bước vào thời kỳ đổi mới

Còn nhớ năm 1978, hàng trăm ngàn tấn lúa suýt mất trắng trong đại dịch rầy nâu nhưng may mắn vượt qua được.

Ký ức những lần tách - nhập tỉnh - Kỳ cuối: Cùng cả nước 'xé rào', bước vào thời kỳ đổi mới

Bùa yêu biến thái và lừa đảo: 'Cho thầy làm tình cắt duyên âm con ma'

Khi có người hỏi liệu bùa yêu có hiệu nghiệm, Quỳnh đáp thẳng: "Toàn phải trao đổi tình dục với chi phí cao".

Bùa yêu biến thái và lừa đảo: 'Cho thầy làm tình cắt duyên âm con ma'

Ký ức những lần tách - nhập tỉnh - Kỳ 8: Một thời Hậu Giang cứu đói lúa gạo cho các tỉnh

Với chủ trương "phải có không gian lớn để phát triển", tỉnh Hậu Giang được thành lập trên cơ sở hợp nhất tỉnh Cần Thơ và Sóc Trăng.

Ký ức những lần tách - nhập tỉnh - Kỳ 8: Một thời Hậu Giang cứu đói lúa gạo cho các tỉnh

Ký ức những lần tách - nhập tỉnh - Kỳ 7: Bình Trị Thiên sau thời khói lửa

Trong các tỉnh lớn được hợp nhất từ các tỉnh nhỏ sau năm 1975 ở nước ta thì tỉnh Bình Trị Thiên là một hiện tượng có nhiều điểm khác biệt so với các địa phương...

Ký ức những lần tách - nhập tỉnh - Kỳ 7: Bình Trị Thiên sau thời khói lửa

Ký ức những lần tách nhập tỉnh - Kỳ 6: Quảng Nam, Đà Nẵng về lại một nhà sau 28 năm

Trong nhiều tỉnh thành cả nước, Đà Nẵng và Quảng Nam có mối lương duyên đặc biệt khi nhiều lần chia tách, tái hợp.

Ký ức những lần tách nhập tỉnh - Kỳ 6: Quảng Nam, Đà Nẵng về lại một nhà sau 28 năm

Lời cảm ơn từ trái tim của người thương binh Nghệ An

'Cảm ơn nghĩa tình, sự tận tụy của báo Tuổi Trẻ, bố tôi và gia đình cảm nhận được tình người ấm áp giữa thành phố đông đúc, xa lạ'.

Lời cảm ơn từ trái tim của người thương binh Nghệ An
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar
Đăng ký bằng email
Khi bấm "Đăng ký" đồng thời bạn đã đồng ý với điều khoản của toà soạn Đăng ký
Đăng nhập
Thông tin bạn đọc Thông tin của bạn đọc sẽ được bảo mật an toàn và chỉ sử dụng trong trường hợp toà soạn cần thiết để liên lạc với bạn.
Gửi bình luận
Đóng
Hoàn thành
Đóng

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar