Công an xã Mỹ Lâm yêu cầu 2 thanh niên phát tờ rơi cho vay tiền góp phải gom lại các tờ rơi đã rải - Ảnh: TIẾN DŨNG
Mới đây tại Kiên Giang, khi Công an xã Mỹ Lâm, huyện Hòn Đất bắt hai người rải tờ rơi quảng cáo "cho vay, tiền góp" phải đi nhặt lại số tờ rơi đã phát. Hình thức này được nhiều người đồng tình, ủng hộ.
Người vi phạm tự khắc phục hậu quả, nhiều người hoan nghênh
Trước đó vào ngày 12-3, công an xã phát hiện Phạm Ngọc Cường (34 tuổi, ngụ huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương) chạy xe máy chở Nguyễn Văn Huân (30 tuổi, ngụ TP Hà Nội) đang rải tờ rơi quảng cáo hỗ trợ tài chính, cho vay tiêu dùng, cho vay tiền góp…
Khi bị bắt giữ, hai người khai nhận được thuê 300.000 đồng/người để phát khoảng 3.000 tờ rơi trên địa bàn. Công an xã Mỹ Lâm yêu cầu hai người này thu nhặt số tờ rơi đã rải và tiến hành lập hồ sơ xử lý theo quy định pháp luật.
Trước đó, Công an phường Phú Thứ, quận Cái Răng (Cần Thơ) đã bắt quả tang Đỗ Quang Chiến (34 tuổi) và Nguyễn Đăng Quân (27 tuổi) cùng ngụ TP Hải Phòng đang có hành vi phát, rải tờ rơi có nội dung cho vay.
Lực lượng công an đã yêu cầu cả hai nhặt lại hết tờ rơi đã rải trên địa bàn phường Hưng Phú, Phú Thứ và Hưng Thạnh, quận Cái Răng.
Sau đó, các đơn vị liên quan kiểm tra nơi tạm trú của cả hai ở thị xã Bình Minh và thu giữ gần 60.000 tờ rơi liên quan hoạt động cho vay.
Cách làm tương tự đã từng được TP.HCM áp dụng đối với những người thích vẽ bậy nơi công cộng. Họ bị buộc phải tự xóa bỏ những gì họ đã gây ra.
Đây là hình thức xử lý vừa thực tế, không chỉ mang tính răn đe mà còn góp phần giáo dục ý thức trách nhiệm với cộng đồng.
Buộc người xả rác phải lượm rác
Nhiều năm qua, tình trạng rải tờ rơi quảng cáo tràn lan, vẽ bậy trên tường, xả rác bừa bãi... trở thành vấn nạn nhức nhối tại nhiều thành phố.
Những hành vi này không chỉ làm mất mỹ quan đô thị mà còn gây ảnh hưởng đến môi trường sống của cộng đồng. Các biện pháp xử lý trước đây chủ yếu xử phạt hành chính, dù có tác dụng nhưng chưa thực sự giải quyết triệt để vấn đề.
Một trong những lý do khiến các biện pháp xử phạt hành chính kém hiệu quả là vì nhiều người vi phạm sẵn sàng trả tiền phạt và sau đó tiếp tục tái phạm. Nhất là đối với các đối tượng rải tờ rơi thuê hay những nhóm hoạt động tín dụng đen.
Trong khi đó, việc yêu cầu trực tiếp khắc phục hậu quả của hành vi sai trái lại khiến bản thân những người vi phạm cảm thấy xấu hổ trước cộng đồng, phải đối diện với hậu quả những gì mình đã gây ra, tạo hiệu ứng xã hội tích cực đối với những người chứng kiến.
Cách xử lý trên nhận được sự hoan nghênh từ dư luận. Nhiều người cho rằng đây là một bài học trực tiếp và hiệu quả hơn nhiều so với việc chỉ đóng phạt, khi phải tự tay thu gom từng tờ rơi mà mình đã phát.
Việc yêu cầu người vi phạm tự khắc phục hậu quả cũng mang lại nhiều lợi ích, cả về mặt thực tế lẫn tâm lý xã hội.
Nó giúp giảm gánh nặng cho cơ quan chức năng trong việc dọn dẹp, xử lý hậu quả của những hành vi sai phạm. Đồng thời, tạo ra một hình thức "công khai hóa" hành vi sai trái, từ đó răn đe hiệu quả hơn.
Do vậy cần thiết nhân rộng việc xử lý này cho nhiều hành vi vi phạm khác. Chẳng hạn, không chỉ bị phạt tiền, những người xả rác bị phát hiện nên bị buộc phải tham gia dọn dẹp khu vực công cộng trong một khoảng thời gian nhất định.
Chủ hộ kinh doanh lấn chiếm vỉa hè, lòng lề đường có thể bị yêu cầu trực tiếp tháo dỡ các công trình lấn chiếm và cam kết không tái phạm. Những người dán, rải tờ rơi bị buộc thu gom và làm sạch khu vực họ đã làm bẩn...
Tuy nhiên để có thể áp dụng rộng rãi, vẫn cần có cơ chế giám sát chặt chẽ để người vi phạm thực sự khắc phục hậu quả chứ không chỉ làm đối phó.
Bên cạnh đó, cần công khai những hình ảnh như trên tại các tổ dân phố, khu phố, thậm chí ở các trường học... để tuyên truyền hình thức xử phạt này đến nhiều người khác.
Ngoài ra với một số trường hợp vi phạm, như vẽ bậy, có thể kết hợp với các chương trình giáo dục cộng đồng, hướng dẫn người vi phạm tham gia vào các hoạt động làm đẹp thành phố thay vì chỉ tập trung vào xử phạt.
Việc yêu cầu người vi phạm tự khắc phục hậu quả là một cách làm phù hợp trong việc xử lý các hành vi làm ảnh hưởng đến không gian công cộng, bên cạnh việc xử lý hành chính và các hình thức khác, tùy theo tính chất vụ việc và mức độ vi phạm.
Với những kết quả tích cực đã được ghi nhận tại Kiên Giang, Cần Thơ, TP.HCM và một số địa phương khác, đây là một biện pháp cần được mở rộng để hướng đến một môi trường sống sạch đẹp, văn minh và người dân có trách nhiệm hơn đối với cộng đồng.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay