Nhà văn Trần Kiêm Đoàn
Từ Mỹ, nhà văn Trần Kiêm Đoàn có cuộc chuyện trò với Tuổi Trẻ, trong tâm thức luôn dõi trông quê nhà Việt Nam trong những ngày dịch COVID-19 bùng phát căng thẳng.
Ý thức mới cho thời hậu đại dịch
* Năm ngoái, nước Mỹ đã từng trải qua quãng thời gian khủng hoảng sâu bởi đại dịch. Là một nhà văn, ông nhìn thấy gì từ những hệ quả mà đại dịch để lại trong đời sống tinh thần của xã hội Mỹ thời gian qua?
- Nước Mỹ đã làm cho cả thế giới ngạc nhiên về cách hành xử quyền tự do cá nhân trong mùa đại dịch với thái độ bất chấp. Giới y khoa chuyên môn có thẩm quyền và chính phủ cấp liên bang, tiểu bang đã dùng mọi hình thức kêu gọi và khuyến khích, kể cả giải thưởng, xổ số hàng triệu đôla những vẫn có những tiểu bang và cộng đồng có số người chích ngừa vắc xin trọn gói chưa tới một nửa.
Đây là hệ lụy của một tâm lý chủ nghĩa tự do cá nhân cực đoan đã có gốc rễ từ thời những người Mỹ tiền phong ly khai đã bỏ đất nước mẹ đẻ, vượt bao sông núi gai góc để tới định cư ở châu Mỹ. (Muốn phân tích rạch ròi nguyên nhân và hậu quả của tâm lý cá nhân cực đoan này, có lẽ cần đến những công trình biên khảo chuyên sâu!)
Hệ quả mà đại dịch để lại trong cuộc sống về mọi mặt của xã hội Mỹ thì rõ ràng khá sâu rộng nhưng những tác động cụ thể thì chưa rõ ràng vì đang trong giai đoạn cùng lúc phải cần vừa định hình, vừa phục hồi và giải quyết.
Dịch khởi phát và biến thể SARS-CoV-2 chỉ mới chậm lại hay biến tướng chứ chưa chấm dứt nên còn hơi sớm để nhận diện, phân tích và suy luận hệ quả trực tiếp hay gián tiếp.
Tuy nhiên, riêng về mặt tinh thần của xã hội Mỹ thì đang có những hiện tượng "hậu đại dịch" tiêu cực đáng lo lắng như: khuynh hướng phân cực và chia rẽ trong chính trị sâu hơn và xung đột giữa các nhóm nhân chủng da trắng, da màu xảy ra nhiều nơi; bạo loạn và dùng súng giết người hàng loạt gia tăng; các chứng bệnh khủng hoảng tinh thần của thiếu niên và người già xuất hiện nhiều hơn.
* Tuy văn hóa, điều kiện xã hội mỗi nơi một khác, nhưng theo ông, điều gì trong tinh thần ứng phó với đại dịch của người Mỹ mà người Việt trong nước cần phải tham khảo?
- Phản ứng của con người trên toàn thế giới trước đại dịch có thể nói là rất giống nhau. Đó là sự lo lắng, sợ hãi, thất vọng, nuối tiếc, phẫn nộ... càng lúc càng gia tăng theo tin đồn và những thuyết âm mưu vô căn cứ.
Những trang mạng xã hội đã vô tình làm công cụ phát tán những tin đồn không kiểm chứng và thiếu trách nhiệm gây hoang mang cho quần chúng.
Tuy nhiên, người Mỹ có những nét tích cực mà người Việt chúng ta trong cơn khủng hoảng COVID-19 cần tham khảo, đó là sự độc lập suy nghĩ, ít chịu ảnh hưởng văn hóa đám đông; có lo lắng và ý thức phòng chống dịch cao nhưng không hoảng loạn chỉ tay đổ lỗi cho người khác.
Tuy nhiên, nét tiêu cực tai hại nhất làm cho nỗ lực phòng chống dịch bị giới hạn hay chậm lại là sự lẫn lộn giữa quan niệm chính trị nhất thời cũng như định kiến chủ quan và dữ kiện khoa học khách quan về vai trò, tác dụng của vắc xin.
Tương tác để cùng tồn tại vẫn là quan trọng nhất
* Rất có thể trong tương lai, COVID-19 không phải là đại dịch duy nhất mà mỗi người phải trải qua. Với ông, tâm thế nào quan trọng nhất để bước vào một tương lai mà những kinh nghiệm về thời "bình thường cũ" đã không còn phù hợp?
- Vấn đề đại dịch toàn cầu xảy ra lần này không phải là lần đầu tiên. Tuy nhiên, cuộc cách mạng "toàn cầu hóa" về giao thông vận tải và thông tin đại chúng từ đầu thế kỷ này đã phát tán, tăng tốc sự lây lan dịch bệnh và truyền tải tin thật cũng như tin đồn làm chao đảo sinh hoạt và khủng hoảng tâm lý khá nghiêm trọng trong hơn một năm qua.
Thông tin y khoa đã cảnh báo rằng COVID-19 sẽ trở thành một bệnh dịch "bất trị" như dịch cúm mùa.
Cho nên, một số quốc gia đang khởi động nếp sinh hoạt "sống với dịch" trong tương lai khi sự tác hại của đại dịch tương đối bình ổn và vắc xin có sẵn trong tầm tay mọi người.
Theo dõi những nỗ lực "vừa sống vừa chống" dịch tại Mỹ trong vài tháng gần đây, mới thấy sự khẩn thiết của một ý thức mới cho thời kỳ hậu đại dịch.
Đó là sự cần thiết hy sinh bớt quyền tự do và riêng tư cá nhân để cùng sống hài hòa với xã hội. Ví dụ như việc đeo hay không đeo khẩu trang, tiêm hay không tiêm vắc xin, giới hạn hay buông thả điệu sống cá nhân trong cộng đồng...
Sự lựa chọn nào cũng kéo theo nỗi khó khăn riêng của nó nhưng sự tương tác (interdependent) để cùng tồn tại vẫn là quan trọng nhất.
* Ông muốn nhấn mạnh tính liên đới trong hài hòa?
- COVID-19 đến với con người như một thiên tai mới lạ xảy ra không hề báo trước. Khả năng tai ương lây nhiễm và cái chết kinh hoàng, cô độc xoắn lấy con người. Mọi sinh hoạt bị cấm cản và quan hệ gia đình, xã hội bị cách ly, tước bỏ chưa từng có.
Như một đoàn xe đang chạy trên đường cao tốc, bỗng dưng bị chặn lại với khả năng và thời điểm khai thông chưa biết khi nào đã gây ra những chấn động dị thường về thể trạng và tâm lý. Con người ở trong bất cứ hoàn cảnh xã hội nào khi đối diện với kiểu sống mới đều bị bức xúc và nảy sinh sự phản kháng vô hình.
Phản kháng nhưng không có đối tượng để hài tội và đấu tranh vì cả nhân loại đều cùng hội cùng thuyền và thủ phạm gây họa là loài vi sinh vật vô hình.
Trong cuộc chiến chống dịch, lần đầu tiên xã hội loài người cùng chung niềm cảm thông và chia sẻ. Chưa bao giờ con người có một cơ hội đặc biệt để suy nghĩ, liên tưởng những con người trên hành tinh này thảy đều bất hạnh chịu đựng cách ly, lo lắng về dịch bệnh và chết chóc như mình.
* Nhà văn TRẦN KIÊM ĐOÀN sinh năm 1946 tại Liễu Hạ, Hương Cần, Huế; tốt nghiệp Đại học Sư phạm Việt Hán, Đại học Sư phạm Huế, 1970; cử nhân văn khoa, Đại học Văn khoa Huế, 1971; thạc sĩ xã hội Đại học California State, 1988; tiến sĩ tâm lý học Đại học Southern California, 2000.
Những tác phẩm của ông đã ra mắt bạn đọc: Hương từ bi (thơ, bút ký - 1966), Con yêu bánh nậm (tập truyện, 2004), Từ ngõ Huế xưa (tuyển tập ký sự và biên khảo, 2006), Einstein - Dấu ấn trăm năm (biên khảo, viết chung - 2005), Tu bụi (truyện dài, 2006), Đạo Phật và tuổi trẻ (biên khảo, 2014) và tập tùy bút Về Huế (Phanbook & NXB Phụ Nữ, 2019)
Nếp sống an tâm thuận thời là 1 gia tài tinh thần
* Thành phố Huế trong những tùy bút của ông là một biểu trưng của quê hương đầy ân tình và kỷ niệm. Con người trong văn chương hướng nội với nhiều thao thức hoài niệm nguồn cội và con người của tập thể (ông dành nhiều thời gian sinh hoạt Phật tử với tư cách là một huynh trưởng) phải chăng là một phép cân bằng trong cuộc sống tinh thần của ông lúc về chiều?
- Thật ra thì Huế, đạo Phật và tình yêu quê hương nguồn cội đến với tôi cùng một lần. Sinh ra rồi lớn lên một chút tôi đã thấy sông Hương núi Ngự, nghe tiếng chuông chùa Thiên Mụ thoảng mùi hương trầm, thấy quê hương mình nhỏ nhắn và dễ thương như ca dao, nghệ thuật và con người thường nói đến.
Tôi định cư ở Mỹ đã 40 năm; cũng học hành, làm việc, đi dạy, về hưu như bất cứ người Mỹ nào trên đất nước này nhưng "chất Mỹ" trong tôi cũng chỉ là dăm hoa lá cành trên cây cổ mộc Huế, Việt Nam.
Với tôi, cảm hứng viết về Huế là viết cho nỗi nhớ và tâm cảm thao thức của chính mình. Nếp sống an tâm thuận thời và đơn giản mà có người gọi theo danh từ Phật học là "tùy duyên" quả nhiên là một gia tài tinh thần mà tôi đã có được từ ảnh hưởng trực tiếp của đạo Phật.
Càng lang bạt nhiều, tiếp cận nhiều và cầu học thành tâm, tôi càng được bóng mát đạo Phật tưới tẩm tâm thức mình để thưởng thức cuộc sống hiện tiền hay quán tưởng những chân trời suy tưởng cao vời và sâu thẳm (vô thượng, thậm thâm) ngay giữa đời thường hôm nay.
Chút duyên viết lách, định tâm nương bóng đạo Phật và tự mình hay vận động gia đình, thiện hữu làm việc từ thiện đã giúp tôi tìm được một sự cân bằng tâm lý và tình cảm trong cuộc sống về chiều.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay