Biến chuyện không đẹp thành chuyện đẹp

"Thêm được một bạn đọc cho sách, thêm được một đầu sách vào danh sách đọc của trẻ chính là mục tiêu cuối cùng của chúng tôi"

Đọc sách để biết chia sẻ, bớt phạm lỗi

Năm 4 tuổi, tôi nghe bà nội kể với bà Khâm hàng xóm rằng: “Có lần, một người nghèo khổ trong làng ăn trộm gà bị phát hiện và chạy qua nhà tui, cha tui cho ông nớ (ấy) trốn vào buồng và nói “ông sợ người ta đánh chết con”. Từ đó, ông nớ không đi ăn trộm nữa”.

Năm 1979 đói khổ, bà nội tôi thường bớt phần cơm của mình cho hai bà hàng xóm vào những buổi trưa. Hai bà vốn là tá điền của nhà ông bà nội tôi trước năm 1954.

Câu chuyện giúp người ăn trộm của ông cố tôi và hình ảnh bà nội chia phần cơm đang ăn cho hàng xóm đã đi vào tâm thức tôi như những bài học về lòng bao dung và sự chia sẻ. Sau này lớn lên tôi mới biết rằng ông cố tôi là thầy giáo. Bà nội tôi thuộc toàn bộ Truyện Kiều, Chinh phụ ngâm, Cung oán ngâm khúc... Tôi nghĩ rằng nhờ gia phong và sách vở mà nhiều người bên họ bà nội tôi sống nhân ái và bao dung.

Quay lại chuyện học sinh lớp 7 vì muốn có hai cuốn sách mà trở thành đối tượng bị trừng phạt thái quá, tôi nghĩ rằng cả những người phạt em và em đều cần được tặng sách. Bởi lẽ, nếu những nhân viên siêu thị được đọc sách nhiều từ nhỏ thì họ sẽ thông cảm với em S. vì thèm sách mà phạm lỗi và cũng sẽ không hành xử như vậy. Và nếu trường em S. có sách cho em đọc 1-4 cuốn/tuần như hơn 60.000 học sinh của huyện Quỳnh Phụ và Thái Thụy, tỉnh Thái Bình thì em không phải làm như vậy. Học sinh của hai huyện này đã có hơn 2.000 tủ sách phụ huynh đặt tại lớp học với ít nhất 50 đầu sách/tủ nên bình quân các em đã đọc 1-4 cuốn sách/tuần. Nhờ đọc nhiều sách mà tháng 2-2014, học sinh Trường An Dục, Quỳnh Phụ, Thái Bình đã góp mỗi em 5.000 đồng để tặng sách cho hai lớp học ở Bắc Yên, Sơn La.

Xin đừng trách cả em S. và những nhân viên siêu thị vì họ đang sống trong một xã hội mà bình quân mỗi người dân chỉ đọc 0,8 cuốn sách/năm (theo công bố của Vụ Thư viện, Bộ VH-TT&DL năm 2013). Trong 17 năm qua, tôi cũng đã phỏng vấn ngẫu nhiên khoảng 3.000 người dân nông thôn hoặc từng sống ở nông thôn, kết quả ít ai đọc được 50 đầu sách trong tuổi học trò. Trong khi đó, ở các thành phố lớn thì nhiều học sinh đã đọc 500 đầu sách từ lớp 1-12.

Chương trình sách hóa nông thôn mong muốn được tặng cho lớp em S. một Tủ sách lớp em. Chúng tôi cũng mong muốn tặng sách cho những nhân viên siêu thị hành xử không đúng với em S..

NGUYỄN QUIANG THẠCH(người khởi xướng Chương trình sách hóa nông thôn)

Hết sức cẩn trọng

Ngày 16-4, Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Gia Lai đã xuống huyện Chư Sê phối hợp với các đơn vị ở huyện triệu tập các nhân viên của siêu thị Vĩ Yên (huyện Chư Sê), gặp gỡ gia đình em S. để phục vụ điều tra việc em S. bị bắt trói và tung hình trên mạng. Kết thúc ngày làm việc, Công an tỉnh Gia Lai vẫn chưa khởi tố hình sự vụ án.

Đại tá Vũ Văn Lâu, phó giám đốc Công an tỉnh Gia Lai, cho biết vụ việc em S. bị bắt trói và đưa lên mạng hiện đang được dư luận đặc biệt quan tâm. Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai và các đơn vị cũng chỉ đạo rốt ráo và theo dõi diễn biến công tác điều tra. “Vụ việc này đúng ra theo phân cấp thì thuộc trách nhiệm của cấp huyện, tuy nhiên Công an tỉnh Gia Lai đã phải cử phó Phòng cảnh sát hình sự cùng đội điều tra xuống trực tiếp làm việc để điều tra một cách cẩn trọng, chính xác nhất. Chúng tôi cũng đã hội ý với Viện kiểm sát nhưng đến nay vẫn chưa thể nói gì được” - đại tá Lâu nói.

Theo đại tá Lâu, hiện công an đang điều tra ở hai khía cạnh: hành vi làm nhục người khác và bắt giữ người trái pháp luật. Để khởi tố tội làm nhục người khác thì bắt buộc phải có đơn yêu cầu của bị hại. Trong trường hợp này, nếu có đơn yêu cầu của gia đình thì công an sẽ khởi tố vụ án ngay, nhưng cha em S. nói rằng gia đình cũng muốn nhẹ nhàng để em S. học hành.

Về hành vi bắt giữ người trái pháp luật, đại tá Lâu nói đến nay cơ quan điều tra xác định hành vi này là có nhưng chưa đủ cấu thành tội, muốn khởi tố tội bắt giữ người trái pháp luật thì phải có các yếu tố chứng minh được mục đích của việc bắt giữ là gì. Trong sự việc này em S. cũng có lỗi, nhưng lỗi này thật ra rất nhỏ, sau khi xảy ra sự việc siêu thị đã yêu cầu người nhà đến bảo lãnh. Hiện công an đang cùng Viện kiểm sát đánh giá một cách cẩn trọng đối với việc nhóm nhân viên siêu thị đã trói tay và bắt giữ em S. trong vòng khoảng 10 phút để xem xét hết các khía cạnh nhằm quyết định có khởi tố hay không.

“Chúng tôi hiểu dư luận đặc biệt quan tâm nhưng ở góc độ pháp luật thì cũng phải hết sức thận trọng” - ông Lâu nói.

THÁI BÁ DŨNG