20/05/2025 18:05 GMT+7

Vụ tranh chấp tài sản ly hôn kỳ lạ: Cần hủy bản án để xét xử lại

Liên quan vụ án tranh chấp tài sản ly hôn kỳ lạ tại Phú Yên, cơ quan thi hành án cho rằng cần xem xét hủy bản án phúc thẩm lần 2 để xét xử lại theo hướng tòa phải tuyên rõ các điều khoản để bản án có thể thi hành.

ly hôn - Ảnh 1.

Chi cục Thi hành án dân sự TP Tuy Hòa, cơ quan đã tổ chức cưỡng chế bà Hà ra khỏi nhà đất 85 Nguyễn Huệ - Ảnh: TẤN LỰC

Sau khi Tổng cục Thi hành án dân sự có quyết định chấp nhận một phần khiếu nại của đương sự trong quá trình thi hành án vụ tranh chấp tài sản ly hôn kỳ lạ tại Phú Yên, Tuổi Trẻ Online đã liên hệ cơ quan thi hành án tìm hiểu diễn biến vụ việc.

Cụ thể, khiếu nại của bà Nguyễn Thị Thanh Hà (trú TP Tuy Hòa, Phú Yên) về việc bị chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự TP Tuy Hòa cưỡng chế ra khỏi nhà đất 85 Nguyễn Huệ để giao cho ông Lâm Minh Chánh (chồng cũ) đã được Tổng cục Thi hành án dân sự chấp nhận là khiếu nại có cơ sở.

Trước đó, bà Hà liên tục khiếu nại tới Chi cục Thi hành án dân sự TP Tuy Hòa và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên về việc này nhưng đều bị bác bỏ vì cho rằng không có cơ sở.

Theo đánh giá của Tổng cục Thi hành án dân sự, tại thời điểm ra quyết định cưỡng chế thi hành án, nhà đất 85 Nguyễn Huệ đã đứng tên ông Lâm Thanh Giang (được ông Chánh chuyển nhượng trước đó - PV), nên chưa có căn cứ để chấp hành viên áp dụng biện pháp cưỡng chế bà Hà giao nhà đất cho ông Chánh.

Liên quan vụ việc này, Chi cục Thi hành án dân sự TP Tuy Hòa cho hay đã báo cáo toàn bộ vụ việc cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên và Tổng cục Thi hành án dân sự để rà soát, xin ý kiến chỉ đạo.

Theo chi cục này, chấp hành viên có trách nhiệm thi hành án theo nội dung bản án đã tuyên. Cụ thể, bản án tuyên "giao cho ông Lâm Minh Chánh được quyền sở hữu căn nhà gắn liền quyền sử dụng đất tại số 85 Nguyễn Huệ".

Đây là bản án có giá trị pháp lý, nhưng trên thực tế, sổ đỏ đã cấp cho ông Lâm Thanh Giang đối với nhà đất này cũng có giá trị pháp lý, được Nhà nước công nhận.

Trước khi cho thi hành án, chi cục đã có công văn gửi Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên đề nghị giải thích bản án đối với quyền sở hữu tài sản trên nhưng không được phản hồi. 

Chính vì bản án tuyên không phù hợp với thực tế đã gây khó khăn cho chấp hành viên trong quá trình thi hành án.

"Sau bản án phúc thẩm lần 1, ông Chánh đã chuyển nhượng tài sản cho người khác, nhưng bản án phúc thẩm lần 2 không xem xét hậu quả đó, dẫn tới thi hành án không làm được" - lãnh đạo Chi cục Thi hành án dân sự TP Tuy Hòa nói.

Cũng theo lãnh đạo chi cục thi hành án đã nêu, nhà đất 85 Nguyễn Huệ đang được cơ quan này áp dụng biện pháp ngăn chặn, tạm dừng giao dịch.

Do đó, để đảm bảo công bằng cho các bên, cơ quan có thẩm quyền (Tòa án nhân dân tối cao) cần xem xét hủy bản án phúc thẩm lần 2 để đưa ra xét xử lại.

Trong đó, tòa án phải tuyên hủy sổ đỏ nhà đất 85 Nguyễn Huệ đã cấp cho ông Lâm Thanh Giang. Tiếp đó, cần đưa ra phương án phân chia tài sản này cho bà Nguyễn Thị Thanh Hà và ông Lâm Minh Chánh. Chỉ có như vậy bản án mới có thể được thi hành.

Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên chưa phản hồi vụ việc

Sau khi Tổng cục Thi hành án dân sự ra quyết định chấp nhận một phần khiếu nại của bà Hà về việc bị chấp hành viên cưỡng chế ra khỏi nhà đất 85 Nguyễn Huệ là không có cơ sở, mà trước đó đã bị Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên bác bỏ, phóng viên đã liên hệ cơ quan này để tìm hiểu việc thi hành quyết định trên và việc khắc phục hậu quả, xử lý trách nhiệm các bên liên quan.

Tuy nhiên, đến nay Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên chưa phản hồi về các nội dung này.

Vụ tranh chấp tài sản ly hôn kỳ lạ: Nhà đất định giá 40 tỉ, bán 6,5 tỉ đồng

Vụ án tranh chấp tài sản khi ly hôn tưởng chừng đơn giản nhưng trải qua 4 cấp tòa, 3 bản án, 2 quyết định giám đốc thẩm, người vợ mới tìm được công lý trên… giấy.

Bình luận hay

Chia sẻ

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự

Tin cùng chuyên mục

Bắt Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang

Ông Lê Đức Giang - phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, cùng 3 người khác bị khởi tố, bắt tạm giam với cáo buộc có hành vi sai phạm liên quan vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Khoáng sản Thiên An Phát.

Bắt Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang

Tung tin giả bắt cóc trẻ em rồi sửa bài để kêu gọi từ thiện

Sau khi tung tin giả có vụ bắt cóc trẻ em tại xã Biển Hồ, tỉnh Gia Lai, người đăng tin sau đó sửa bài, thêm số tài khoản để kêu gọi giúp đỡ nạn nhân.

Tung tin giả bắt cóc trẻ em rồi sửa bài để kêu gọi từ thiện

Mở công ty TNHH khi nào được miễn thuế thu nhập doanh nghiệp 3 năm đầu?

Mở công ty TNHH khi nào được miễn thuế thu nhập doanh nghiệp 3 năm đầu?

Mở công ty TNHH khi nào được miễn thuế thu nhập doanh nghiệp 3 năm đầu?

Mang hung khí diễu phố, 9 thanh niên bị tạm giữ

Ngày 9-7, Công an TP Hải Phòng thông tin Phòng cảnh sát hình sự Công an thành phố đã tạm giữ 9 người có hành vi gây rối trật tự công cộng tại phường Lê Thanh Nghị và phường Tứ Minh.

Mang hung khí diễu phố, 9 thanh niên bị tạm giữ

Vụ tai nạn 3 người chết: Khởi tố vụ án, tạm giữ hình sự tài xế xe khách Như Ý 78

Do không chú ý quan sát, không làm chủ được tốc độ nên lái xe khách Như Ý 78 đã tông vào đuôi xe Thiện Trí trên cao tốc Vĩnh Hảo - Phan Thiết.

Vụ tai nạn 3 người chết: Khởi tố vụ án, tạm giữ hình sự tài xế xe khách Như Ý 78

Phát hiện nhóm thanh thiếu niên ném đá vào các phương tiện di chuyển trên cao tốc

Công an xã Nam Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa, phát hiện một nhóm thanh thiếu niên ném đá vào các phương tiện di chuyển trên cao tốc Vân Phong - Nha Trang.

Phát hiện nhóm thanh thiếu niên ném đá vào các phương tiện di chuyển trên cao tốc
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar
Đăng ký bằng email
Khi bấm "Đăng ký" đồng thời bạn đã đồng ý với điều khoản của toà soạn Đăng ký
Đăng nhập
Thông tin bạn đọc Thông tin của bạn đọc sẽ được bảo mật an toàn và chỉ sử dụng trong trường hợp toà soạn cần thiết để liên lạc với bạn.
Gửi bình luận
Đóng
Hoàn thành
Đóng

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar