Bà Châu Thị Hồng Thái (50 tuổi) bên cạnh vuông tôm, nơi chồng bà bị điện giật tử vong sau khi mua bảo hiểm tai nạn điện khoảng 2 tháng. Đến nay bà vẫn chưa nhận được tiền bảo hiểm - Ảnh: MẬU TRƯỜNG
Liên quan đến vụ việc “Mua bảo hiểm tai nạn điện được 2 tháng thì điện giật chết, 2 năm sau vẫn chưa nhận được tiền”, mà báo Tuổi Trẻ Online phản ánh ngày 13-5, cùng ngày Tòa án nhân dân huyện Bình Đại (tỉnh Bến Tre) đã có quyết định chuyển hồ sơ vụ án “tranh chấp hợp đồng bảo hiểm” giữa nguyên đơn là bà Châu Thị Hồng Thái và bị đơn là Công ty cổ phần bảo hiểm Quân Đội (MIC) Tiền Giang về Tòa án nhân dân TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang để giải quyết theo thẩm quyền.
Nêu lý do chuyển hồ sơ vụ án về Tòa án TP Mỹ Tho, Tòa án nhân dân huyện Bình Đại cho rằng trong quá trình giải quyết vụ án nói trên, xác định ấn chỉ bảo hiểm phát hành số 22007493 cấp ngày 1-1-2023 mà ông Mai Văn Hòa đã mua là do Công ty cổ phần bảo hiểm Quân Đội (MIC) Tiền Giang có trụ sở chi nhánh tại TP Mỹ Tho (tỉnh Tiền Giang) phát hành.
Do đó, căn cứ vào điểm a điều 39, điểm b điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự, hồ sơ vụ án được chuyển về Tòa án TP Mỹ Tho để giải quyết theo thẩm quyền.
Trước đó, Tuổi Trẻ Online đã phản ánh vụ việc hộ ông Mai Văn Hòa (50 tuổi) mua bảo hiểm tai nạn điện của Công ty cổ phần bảo hiểm Quân Đội (MIC) Tiền Giang vào tháng 1-2023.
Sau khi mua khoảng 2 tháng thì ông Hòa bị điện giật tử vong dưới vuông tôm của gia đình.
Sau khi ông Hòa chết, vợ ông là bà Châu Thị Hồng Thái đã tiến hành làm các thủ tục để lãnh tiền bảo hiểm cho chồng.
Tuy nhiên đến nay đã hơn 2 năm trôi qua, kể từ khi chồng bà mất, bà vẫn chưa nhận được số tiền bảo hiểm nói trên.
Phía công ty bảo hiểm đưa ra nhiều lý do khác nhau để không thanh toán tiền bảo hiểm cho bà Thái.
Không đòi được tiền, tháng 11-2024, bà Thái nộp đơn khởi kiện ra Tòa án nhân dân huyện Bình Đại (Bến Tre) để khởi kiện tranh chấp hợp đồng bảo hiểm.
Đến ngày 29-4-2025, Tòa án nhân dân huyện Bình Đại tiến hành hòa giải. Tuy nhiên, buổi hòa giải không thành bởi phía công ty bảo hiểm vẫn giữ nguyên quan điểm không chịu trách nhiệm trả, mà cho rằng trách nhiệm thuộc về ông Nguyễn Phước Thọ (thời điểm đó ông Thọ là phó giám đốc Công ty bảo hiểm MIC Tiền Giang).
Lý do là công ty cho rằng tiền bán bảo hiểm không nộp về công ty nên công ty không chịu trách nhiệm bồi thường.
Trong khi đó, ông Nguyễn Phước Thọ chỉ đồng ý mức hỗ trợ 20 triệu đồng với lý do bản thân ông đã nghỉ việc tại công ty, lúc đó nhân viên bán bảo hiểm nộp tiền về cho công ty không đúng quy định.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay