vụ án siêu lừa đảo

TTO - Trong 26 vụ lừa đảo, có không ít vụ nhân viên ngân hàng đã câu kết, tiếp tay cho Nguyễn Thị Hà Thành lừa đảo và chiếm đoạt tiền của khách hàng gửi tiết kiệm.

TTO - Luật sư Trương Xuân Tám cho rằng quan điểm của VKS và các luật sư bảo vệ bị hại, nguyên đơn dân sự đã chỉ trích VietinBank một cách thiếu căn cứ, làm ảnh hưởng uy tín ngân hàng.

TTO - Cùng với kháng cáo của Huỳnh Thị Huyền Như, mẹ ruột của bị cáo cũng đã có đơn đề nghị cấp phúc thẩm xem xét tuyên trả lại cho bà biệt thự 43 tỉ đồng mà bản án của TAND TP.HCM tuyên kê biên, tịch thu.

TT - Ngày 22-1, hội đồng xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản do Huỳnh Thị Huyền Như và 22 bị cáo khác thực hiện đã tuyên bố kết thúc phần luận tội, để các bị cáo nói lời sau cùng.

TT - Mặc dù không khí chuẩn bị đón Tết Nguyên đán đã sôi động khắp phố thị làng quê, người dân cả nước vẫn đặc biệt quan tâm theo dõi phiên tòa xét xử vụ án cán bộ Vietinbank Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo 4.000 tỉ đồng.

TTO - Sau hơn 2 tuần xét xử vụ lừa đảo 4.000 tỉ đồng của Huỳnh Thị Huyền Như và 22 đồng phạm, chiều 22-1, HĐXX tuyên bố kết thúc tranh luận, chuyển sang nghị án. Sáng 27-1, tòa sẽ tuyên án.

TTO - Sáng 22-1, trong phần đối đáp với các luật sư, đại diện Viện kiểm sát cho rằng tình tiết mà đại diện Ngân hàng ACB đưa ra về tài khoản của ông Phạm Công Hoàng không phải là tình tiết mới của vụ án.

TT - Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao xác định toàn bộ số tiền còn lại của các nhân viên Ngân hàng Á Châu (ACB) gửi vào Ngân hàng VietinBank đã bị chiếm đoạt hết (718 tỉ đồng).

TTO - Trả lời HĐXX các câu hỏi của luật sư liên quan đến nghĩa vụ và trách nhiệm của VietinBank, ông Nguyễn Mạnh Toàn, chuyên viên phòng Pháp chế ngân hàng VietinBank đã khẳng định rằng, các bộ luật, nghị định, quyết định hoặc các văn bản dưới luật khác không có điều khoản nào quy định về trách nhiệm quản lý tài khoản tiền gửi, tài khoản của khách hàng được mở tại ngân hàng cũng như quản lý số dư trên các tài khoản này tại ngân hàng.

TTO - Chiều 15-1, phiên tòa xét xử vụ lừa đảo 4.000 tỉ đồng của Huỳnh Thị Huyền Như tiếp tục với phần tranh luận của các luật sư bảo vệ cho các cá nhân, công ty, ngân hàng bị Như chiếm đoạt tiền.

TTO - Luật sư khẳng định SBBS không kiện Huyền Như ra tòa, mà toàn bộ thất thoát 210 tỉ đồng của SBBS hoàn toàn là trách nhiệm của VietinBank, chứ không phải là trách nhiệm của Huyền Như.

TTO - Sáng 15-1, ông Nguyễn Bá Thanh đến tham dự phiên tòa xét xử Huỳnh Thị Huyền Như cùng 22 bị cáo khác trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản.