Bị cáo Nguyễn Thái Luyện trao đổi với luật sư trước phiên tòa - Ảnh: HOÀNG ĐIỆP
Sau phần luận tội và bào chữa của các luật sư, hôm nay viện kiểm sát thực hành quyền công tố và giám sát xét xử vụ án Nguyễn Thái Luyện và đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền xảy ra tại Công ty cổ phần địa ốc Alibaba (Công ty Alibaba) bước vào phần đối đáp.
Mức án đề nghị đã phân hóa vai trò của các bị cáo
Với mức án đề nghị được các luật sư cho rằng là rất nghiêm khắc, chưa thể hiện sự nhân đạo của pháp luật, các luật sư bào chữa cho các bị cáo cùng các bị cáo đều xin được mức án nhẹ hơn mức án đề nghị.
Cụ thể, trong phần luận tội, viện kiểm sát đã đề nghị mức án chung thân với Nguyễn Thái Luyện, mức án từ 5 - 30 năm tù với các bị cáo còn lại ở cả hai tội danh rửa tiền và lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Viện kiểm sát khẳng định hành vi tự phân lô, bán nền trên đất nông nghiệp hoặc các loại đất khác mà không phải là đất thổ cư của các bị cáo Công ty Alibaba là không đúng quy hoạch; không đúng mục đích sử dụng đất; không có dự án theo quy định, trái với mọi quy định của pháp luật tạo nên sự rối loạn nghiêm trọng trong thị trường bất động sản, ảnh hưởng trực tiếp đến chính sách quản lý, điều tiết vĩ mô của Nhà nước.
Hành vi phân lô tách thửa tùy tiện, tràn lan, tiềm ẩn nhiều rủi ro lớn cho xã hội vì không có sự đồng bộ giữa quy hoạch sử dụng đất với quy hoạch giao thông, quy hoạch xây dựng được cấp thẩm quyền phê duyệt; cơ sở hạ tầng không đảm bảo cho người dân có thể sinh sống, gây thiệt hại cho người mua.
Thực tế chứng minh nhiều khu đất phân lô bán nền nằm trong tình trạng hoang hóa, cơ sở hạ tầng không có, đất không đưa vào sử dụng được gây lãng phí nghiêm trọng nguồn lực tài nguyên của Nhà nước và gây nhiều hệ lụy cho xã hội.
Hành vi này của các bị cáo cũng để lại hậu quả rất nặng nề cho xã hội trong một thời gian dài. Nên cần có hình phạt thật nghiêm khắc để cải tạo các bị cáo, đồng thời có ý nghĩa răn đe, giáo dục với những đối tượng đang có ý định có những vi phạm tương tự các bị cáo trong vụ án này.
Khi quyết định hình phạt cũng đề nghị HĐXX lưu tâm việc phân hóa vai trò rõ ràng theo nguyên tắc xử lý nghiêm đối tượng có vai trò chủ mưu, khoan hồng, nhân văn đối với các cá nhân là cấp dưới.
Alibaba bán hàng gian dối
Trong vụ này có nhiều luật sư và có sự lặp lại các nội dung bào chữa, trong đó có nhiều luật sư cho rằng các bị cáo không phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và khẳng định hành vi của bị cáo phạm tội vi phạm quy định về sử dụng đất.
Các bị cáo trong vụ án Alibaba tại phiên tòa - Ảnh: HOÀNG ĐIỆP
Về quan điểm này, viện kiểm sát cho rằng các loại đất được chuyển quyền sử dụng đất thì được kinh doanh quyền sử dụng đất, trong vụ án này nhiều dự án chỉ là đất nông nghiệp, đất quốc phòng.
Luật kinh doanh bất động sản quy định, bất động sản trước khi đưa vào kinh doanh phải được Nhà nước cấp phép, hoàn thiện hạ tầng cơ sở kỹ thuật. Nhiều dự án trong vụ án này mới chỉ ký hợp đồng đặt cọc chưa công chứng nhưng Công ty Alibaba đã... lập dự án, phân lô và thu tiền của khách hàng.
Trong vụ án này, các bị cáo khi giới thiệu dự án thì đều khẳng định là bán đất thổ cư đã hoàn thiện pháp lý và đất giá rẻ gần sân bay để khách hàng tin về lời giới thiệu này. Ngoài ra, Công ty Alibaba nâng vốn điều lệ lên 1.600 tỉ đồng thực ra chỉ đặt vỏ bọc cho công ty chứ thực tế không có số tiền 1.600 tỉ vốn điều lệ như đăng ký.
Viện kiểm sát khẳng định, cả 58 dự án đều không nhận được sự phê duyệt của cơ quan chức năng.
Như vậy, đối chiếu với quy định của pháp luật thì việc truy tố các bị cáo lừa đảo chiếm đoạt tài sản là đúng căn cứ pháp luật. Nên viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và tội danh.
Nộp 9 triệu đồng khắc phục hậu quả không đủ để hưởng tình tiết giảm nhẹ
Đối với các bị cáo có nộp tiền khắc phục hậu quả với số tiền từ 9 triệu đến vài chục triệu đồng mà không được hưởng tình tiết giảm nhẹ, viện kiểm sát cho rằng với số tiền này, đối chiếu với quy định pháp luật về số tiền thiệt hại lên tới hàng ngàn tỉ thì chưa được hưởng tình tiết giảm nhẹ.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay