13/06/2025 15:07 GMT+7
Trở lại chủ đề

Tra cứu pháp lý cùng AI cần hiểu đúng để không sai pháp luật

Công nghệ AI giúp tra cứu pháp luật nhanh chóng, tiện lợi nhưng cũng tiềm ẩn rủi ro nếu người dùng không hiểu rõ giới hạn của nó. Cần cẩn trọng khi sử dụng AI để đảm bảo thông tin pháp lý chính xác và an toàn.

Tra cứu pháp lý cùng AI cần hiểu đúng để không sai pháp luật - Ảnh 1.

Cần hiểu rõ giới hạn ngữ cảnh và khả năng diễn giải của AI trong vấn đề pháp lý - Ảnh do AI tạo

Trong kỷ nguyên công nghệ 4.0, trí tuệ nhân tạo (AI) đang dần trở thành một phần không thể thiếu trong nhiều lĩnh vực, và ngành luật cũng không nằm ngoài xu thế này. Từ việc tra cứu văn bản pháp luật đến phân tích án lệ, AI đang hứa hẹn mang lại những thay đổi đáng kể. 

Người dùng nên hiểu và sử dụng AI khi hỏi đáp pháp lý như thế nào cho đúng và an toàn, để tránh các rủi ro không đáng có.

Sử dụng AI cho những vấn đề pháp lý đơn giản

Dữ liệu AI như một thư viện pháp luật khổng lồ, luôn sẵn sàng cung cấp thông tin nhanh chóng và chính xác cho những câu hỏi cơ bản. 

 Ví dụ, bạn tra cứu và tìm hiểu kiến thức ban đầu: Bạn cần biết "hợp đồng lao động là gì?", "quyền thừa kế được quy định thế nào?", hoặc "thủ tục đăng ký kinh doanh cần những gì?". AI có thể ngay lập tức cung cấp định nghĩa, các điều khoản luật liên quan và quy trình chung một cách nhanh chóng. Việc này giúp bạn có cái nhìn tổng quan mà không tốn nhiều thời gian.

Nếu bạn có ý định tham vấn luật sư, việc sử dụng AI để nắm sơ bộ vấn đề sẽ giúp bạn đặt ra những câu hỏi hiệu quả và cụ thể hơn, từ đó tiết kiệm thời gian và chi phí tư vấn. 

Đối với những tình huống pháp lý không quá phức tạp, không liên quan trực tiếp đến tài sản lớn hay hậu quả nghiêm trọng (ví dụ: cần tìm mẫu văn bản hành chính, tra cứu một quy định cụ thể trong luật giao thông), AI có thể là điểm khởi đầu tiện lợi.

AI là một công cụ mạnh mẽ để tìm kiếm, tổng hợp và cung cấp thông tin pháp luật cơ bản. Nó giúp chúng ta tiết kiệm thời gian, tiếp cận kiến thức pháp luật dễ dàng hơn, và giảm bớt một phần chi phí ban đầu cho việc tìm hiểu.

Khi vấn đề pháp lý "leo thang", hãy tìm đến luật sư

Dù AI có phát triển đến đâu, nó vẫn không thể thay thế được vai trò của một luật sư thực thụ có kinh nghiệm, khả năng thấu hiểu sâu sắc và trách nhiệm pháp lý đối với thân chủ. 

Đối mặt với các vấn đề phức tạp, đa chiều và có yếu tố cá nhân, pháp luật không chỉ là các điều khoản khô khan. 

Mỗi vụ việc đều có những tình tiết, hoàn cảnh, và yếu tố con người, cảm xúc riêng biệt mà AI không thể nắm bắt. 

Một vụ ly hôn không chỉ là chia tài sản mà còn liên quan đến quyền nuôi con, tâm lý. Khi đó, luật sư sẽ phân tích tất cả những yếu tố này để đưa ra lời khuyên phù hợp nhất.

Tra cứu pháp lý cùng AI cần hiểu đúng để không sai pháp luật - Ảnh 2.

Các vấn pháp lý nghiêm trọng, việc tham khảo ý kiến của luật sư là điều cần thiết - Ảnh do AI tạo

Đặc biệt, khi có tranh chấp, kiện tụng hoặc cần đại diện pháp lý, AI không thể thay mặt bạn trước tòa án, đàm phán với đối phương, hay bảo vệ quyền lợi của bạn trong các phiên xét xử. Đây là lúc luật sư với kỹ năng hùng biện được đào tạo chính quy, kinh nghiệm thực chiến và sự am hiểu về tố tụng sẽ phát huy vai trò tối đa.

Khi cần soạn thảo văn bản pháp lý ràng buộc như hợp đồng, di chúc, đơn khởi kiện hoặc các thỏa thuận pháp lý khác đòi hỏi sự chính xác tuyệt đối trong từng câu chữ để tránh những kẽ hở pháp lý về sau. AI có thể cung cấp mẫu, nhưng chỉ luật sư mới có thể cá nhân hóa và đảm bảo tính pháp lý của tài liệu phù hợp với hoàn cảnh riêng của bạn.

Đừng phó mặc hoàn toàn cho AI

Mặc dù AI ngày càng thông minh, vẫn còn những hạn chế cố hữu khi ứng dụng vào lĩnh vực nhạy cảm như pháp luật.

Thiếu khả năng thấu hiểu ngữ cảnh và cảm xúc: AI chỉ phân tích dữ liệu, không thể đọc vị cảm xúc, động cơ hay những yếu tố "ngầm" có thể ảnh hưởng đến kết quả một vụ việc.

Hãy lưy ý rằng AI học từ dữ liệu được cung cấp. Nếu dữ liệu đó không được cập nhật kịp thời hoặc có sai sót, AI có thể đưa ra lời khuyên không chính xác, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng cho người dùng. 

Nếu lời khuyên từ AI gây ra thiệt hại cho bạn, bạn không thể kiện AI. Vấn đề ai sẽ chịu trách nhiệm cho sự sai sót đó vẫn còn bỏ ngỏ trong khuôn khổ pháp lý hiện tại.

Lời khuyên "vàng" cho người dùng AI

Hãy xem AI như một công cụ hỗ trợ thông minh, giúp bạn tự tìm hiểu và định hình ban đầu về các vấn đề pháp luật. Nó giúp bạn chủ động hơn trong việc nắm bắt quyền lợi và nghĩa vụ cơ bản của mình.

Tuy nhiên, tuyệt đối không nên phụ thuộc hoàn toàn vào AI khi đối mặt với bất kỳ vấn đề pháp lý nào quan trọng, phức tạp, hoặc có thể gây ra hậu quả lớn cho bạn.

Trong những trường hợp đó, việc tìm đến một luật sư có kinh nghiệm là bắt buộc và là lựa chọn khôn ngoan nhất. Họ không chỉ cung cấp thông tin chính xác, mà còn đưa ra lời khuyên chiến lược, được cá nhân hóa, và chịu trách nhiệm pháp lý về những gì họ tư vấn.

Hãy là người dùng thông thái, chỉ nên sử dụng AI để nâng cao kiến thức, nhưng luôn đặt niềm tin vào sự chuyên nghiệp và trách nhiệm của luật sư khi quyền lợi của bạn thực sự bị đe dọa.

'Luật sư robot' đầu tiên trên thế giới bị kiện vì... hành nghề trái phép

Ứng dụng DoNotPay - tự mô tả nó là "luật sư robot đầu tiên trên thế giới" - đang bị cáo buộc hành nghề luật mà không có giấy phép.

Bình luận hay

Chia sẻ

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự

Tin cùng chuyên mục

Năm 2030, ít nhất 3 nền tảng điện toán đám mây 'Make in Vietnam' đạt chuẩn quốc tế

Quyết định số 1121/QĐ-TTg về Chương trình hành động quốc gia về phát triển và chuyển đổi sang sử dụng nền tảng điện toán đám mây giai đoạn 2025 - 2030, đặt 8 mục tiêu hoàn thiện đến năm 2030.

Năm 2030, ít nhất 3 nền tảng điện toán đám mây 'Make in Vietnam' đạt chuẩn quốc tế

Công cụ AI giúp phục chế tác phẩm nghệ thuật trong vài giờ

Một cách tiếp cận mới sử dụng AI và các công cụ máy tính khác có thể giúp phục hồi tác phẩm nghệ thuật bị hư hỏng do thời gian chỉ trong vòng vài giờ.

Công cụ AI giúp phục chế tác phẩm nghệ thuật trong vài giờ

Đa nhiệm kỹ thuật số: 'Kèo thơm' hay cạm bẫy?

Nhiều người vừa kiểm tra email, vừa nhắn tin, vừa nghe họp Zoom và nghĩ mình đang tận dụng thời gian hiệu quả bằng đa nhiệm kỹ thuật số.

Đa nhiệm kỹ thuật số: 'Kèo thơm' hay cạm bẫy?

Chế độ ‘Không làm phiền’: Kiểm soát thông báo hay kiểm soát cảm xúc?

Tính năng 'Không làm phiền' sinh ra để giữ đầu óc tập trung, nhưng dần trở thành chiếc áo khoác tinh tế cho những lúc ta không đủ sức phản hồi hay đối diện với ai đó. Rốt cuộc, ta đang tắt thông báo, hay bật chế độ phòng thủ cho chính mình?

Chế độ ‘Không làm phiền’: Kiểm soát thông báo hay kiểm soát cảm xúc?

TP.HCM chuẩn bị đóng cổng dịch vụ công từ 1-7

Việc này nhằm thực hiện chỉ đạo của trung ương về việc đưa Cổng dịch vụ công quốc gia trở thành điểm 'một cửa số' tập trung, duy nhất, đóng cổng dịch vụ công cấp tỉnh từ 1-7.

TP.HCM chuẩn bị đóng cổng dịch vụ công từ 1-7

Tốc độ mạng di động của Đà Nẵng bất ngờ giảm mạnh

Công bố từ nền tảng đo tốc độ i-Speed cho thấy tốc độ mạng di động của Đà Nẵng trong tháng 5 bất ngờ giảm mạnh, chỉ bằng 50% so với tháng 4.

Tốc độ mạng di động của Đà Nẵng bất ngờ giảm mạnh
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar
Đăng ký bằng email
Khi bấm "Đăng ký" đồng thời bạn đã đồng ý với điều khoản của toà soạn Đăng ký
Đăng nhập
Thông tin bạn đọc Thông tin của bạn đọc sẽ được bảo mật an toàn và chỉ sử dụng trong trường hợp toà soạn cần thiết để liên lạc với bạn.
Gửi bình luận
Đóng
Hoàn thành
Đóng

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar