Phụ nữ 'bỏ qua' chồng giàu, chọn chồng nghèo dư luận cũng... không cho?

Tuy nhiên chủ đề của Materialists (Một nửa hoàn hảo) - một phim hài tình cảm nhưng có triết lý sâu sắc - không đơn thuần chỉ là lựa chọn giữa hai người đàn ông giàu và nghèo.

"Cái kết đẹp cho cuộc hẹn đầu tiên không phải là cuộc hẹn thứ hai mà là sau này về già có người thay bỉm và chôn cất lẫn nhau" - Lucy, nhân vật nữ chính của phim và là một nhân viên mai mối, nói với các khách hàng tiềm năng mà như nói với chính mình.

Lựa chọn trong Materialists của cô gái rất thực tế vì ai cũng muốn ở bên người có thể chia sẻ mọi nỗi niềm chứ không phải người coi mình như một "đối tác" để xây dựng cuộc sống.

Ý nghĩa của hai chữ "bạn đời"

"Tôi hy vọng đây là bộ phim sẽ khơi dậy ngọn lửa trong trái tim và tâm trí của chúng ta về tình yêu, cách chúng ta đối xử với nhau và những gì chúng ta mong muốn cho chính mình" - nữ diễn viên Dakota Johnson nói trong một buổi chiếu phim ngày 6-7.

Trong Materialists, Dakota Johnson diễn xuất rất có chiều sâu trong vai Lucy, một phụ nữ ngoài 30 sống ở Mahnattan, New York và làm nghề mai mối cao cấp. Cô kết đôi cho những khách hàng ở tầng lớp cao trong xã hội, những người thành đạt, hiểu biết và có đòi hỏi cao về bạn đời.

Khi nói chuyện với khách hàng, cô cùng họ cân đong đo đếm từng li từng tí ở các đối tác hẹn hò: từ từng cm chiều cao cho đến mức thu nhập, từ quan điểm chính trị đến màu da, gốc gác gia đình... Đây rõ ràng là những yếu tố rất quan trọng khi người ta tìm kiếm đối tác trong hôn nhân.

Nhưng chính vì vậy, Lucy ngày càng nhận ra con người không phải là những "bảng tiêu chí di động", nơi chúng ta đánh giá nhau bằng những dấu "tick", xem ai đạt nhiều tiêu chí nhất thì chọn làm bạn đời.

Mọi chuyện không đơn giản bởi chữ "bạn đời" cần rất nhiều tình yêu, sự đồng cảm, cảm thông, quan tâm và thấu hiểu. Điều đó không một bảng tiêu chí nào đo đếm được.

Chẳng hạn, ta có thể gặp người đàn ông hội đủ các tiêu chí mình tìm kiếm và ngược lại, họ cũng vậy. Nhưng thứ duy nhất thiếu lại chính là tình yêu. Hai người không yêu nhau mà chỉ đơn giản thấy người kia "phù hợp". 

Trong khi đó, một người không có nhiều "dấu tick" nhưng lại có tình yêu, biết quan tâm và lắng nghe ta.

Những chật vật tài chính hay thử thách công việc của người lương 80.000 USD một năm lại không là gì cả đối với người sống trong ngôi nhà 12 triệu USD và thường xuyên đưa ra các quyết định đầu tư lớn.

Trong khi đó, có những người lại dễ đồng cảm hơn không chỉ vì đều lớn lên trong nghèo khó, mà vì đều đang cố gắng vươn lên trong xã hội, chia sẻ với nhau những nỗi niềm của người lao động bình thường trong một thành phố lớn.

Giữa thế gian cô độc, bạn tâm giao quý giá hơn tiền bạc

Lựa chọn bạn đời, như Lucy nói, không phải là một quyết định chỉ kéo dài 10 năm hay 20 năm mà là cho toàn bộ cuộc đời về sau.

Việc người ta chọn một người có thể đồng hành qua mọi niềm vui, nỗi buồn là lựa chọn rất thực tế, không hề viển vông và không có gì đáng chế giễu.

Như một khán giả của phim đã chỉ ra, trong một thời đại cô đơn và cô độc như hiện nay, khi người ta không dễ mở lòng và để lộ sự yếu đuối, việc tìm được bạn tâm giao có khi còn quý giá hơn tiền bạc.

Theo Vanity Fair, bộ phim khắc họa một New York nơi tình yêu va chạm với mộng tưởng: "Cánh cửa dẫn đến cuộc sống trong mơ dường như luôn ở ngay góc phố, ẩn mình trong ánh sáng mờ ảo của những nhà hàng sang trọng và những tiệc cưới trang hoàng lộng lẫy. Đây là Manhattan mà khách hàng của Lucy mơ ước: thanh lịch và trôi chảy, tinh tế nhưng dễ dàng".

Giữa bối cảnh ấy, đạo diễn Celine Song muốn khán giả nhìn thẳng vào sự khắc nghiệt, tầm thường và bất công của đời sống hẹn hò.

Tuy nhiên sự lựa chọn của nhân vật chính lại vấp phải làn sóng tranh luận, nhiều ý kiến cho rằng đúng là phim, sự lựa chọn chồng nghèo bỏ qua người chồng giàu, sáng láng là một sự lựa chọn phi lý. 

Yêu vì tiền điên vì tình: Bản cáo trạng lặng lẽ của cô đơn

Tiền có thể mua được tình yêu? Hay tình yêu sẽ khiến ta đánh mất cả tiền lẫn lý trí?