30/08/2013 14:20 GMT+7

Luật sư vạch 22 điểm sai phạm trong "kỳ án vườn mít"

HOÀNG ĐIỆP - VIỄN SỰ
HOÀNG ĐIỆP - VIỄN SỰ

“Dù cảm giác Lê Bá Mai phạm tội nhưng nếu cơ quan tố tụng không đủ bằng chứng thì không thể kết tội bị cáo. Và tôi khẳng định không hề có việc Lê Bá Mai phạm tội vào ngày 12-11-2004”.

Phóng to
Luật sư Trịnh Thanh đưa bản đồ vẽ lại hiện trường vụ án để bào chữa tại tòa - Ảnh: Thuận Thắng

Chiều 30-8, phiên xử phúc thẩm lần thứ 3 đối với bị cáo Lê Bá Mai trong “kỳ án vườn mít tiếp tục diễn ra. Bắt đầu phiên bào chữa của mình, luật sư Huỳnh Thế Tân đã nói như trên.

Dẫn chứng cho những điều mình nói, luật sư Huỳnh Thế Tân khẳng định cả bản án sơ thẩm lẫn hồ sơ vụ án có rất nhiều mâu thuẫn.

Cụ thể là vật chứng là đôi dép được cho là của bị cáo: “Đối với vết giày dép in trên hiện trường được thể hiện tại bản ảnh hiện trường số 06, 07 chụp ngày 17-11-2004 nhìn bằng mắt thường cũng có thể xác định có dấu vết hình sin còn đôi dép thu giữ của Lê Bá Mai qua biên bản nhận dạng (bút lục số 515) thì đế dép có dấu đan chéo hình caro”.

Việc VKS cho rằng sau khi vụ án xảy ra gia đình người bị hại nhờ nhiều người đến khu vực hiện trường để tìm kiếm nên không cần phải giám định dấu vết giày dép là mâu thuẫn với biện bản khám nghiệm không thể hiện có nhiều vết giày dép.

Theo luật sư Tân, có đến 22 điểm sai phạm của cơ quan tố tụng từ việc điều tra viên không ký vào các bút lục là bản cung đến việc lấy cung Lê Bá Mai thì “ông nói gà, bà nói vịt”, hay việc biến đổi của vật chứng là chiếc can nhựa theo lời khai của nhân chứng Hằng (trong hồ sơ) biến từ bình xịt màu xanh, thành màu trắng rồi can nhựa màu màu đỏ quạch.

Ngoài ra ông Tân cũng dẫn chứng về các bản ảnh hiện trường có những điểm bất thường như điều tra viên đi trước bị cáo, hiện trường khu vực vườn mít rất khó đi, toàn bộ những người tham gia dựng hiện trường đều phải đi bộ và không thấy ai đi xe máy.

Hơn nữa, theo ông Tân, hiện trường có rất nhiều suối, mùa mưa rất khó di chuyển bằng đi bộ chứ đừng nói đến chạy xe máy.

Vụ án này kéo dài 10 năm, trải qua nhiều phiên xét xử với nhiều bản án khác nhau. Tham gia bào chữa cho Lê Bá Mai là ba luật sư Bùi Quang Nghiêm, Huỳnh Thế Tân và Trịnh Thanh.

Lê Bá Mai từng bị TAND tỉnh Bình Phước tuyên án tử hình về hai tội “hiếp dâm trẻ em” và “giết người”. Sau đó, tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM cũng xử y án sơ thẩm. Tuy nhiên, cả hai bản án tuyên tử hình Lê Bá Mai đều bị cấp giám đốc thẩm hủy án.

Xử sơ thẩm lại lần hai, Mai được TAND tỉnh Bình Phước tuyên vô tội, trả tự do tại tòa nhưng sau đó tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM ký lệnh bắt tạm giam trở lại, đồng thời tuyên hủy bản án, đề nghị TAND tỉnh Bình Phước xử lại.

Tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ ba, TAND tỉnh Bình Phước tuyên Lê Bá Mai án tù chung thân nhưng tiếp tục bị Viện KSND tỉnh Bình Phước kháng nghị đề nghị cấp phúc thẩm tăng án lên tử hình.

HOÀNG ĐIỆP - VIỄN SỰ

Bình luận hay

Chia sẻ

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự

Tin cùng chuyên mục

Công an đề nghị TP Quảng Ngãi cung cấp thông tin nhiều gói thầu

Công an tỉnh Quảng Ngãi yêu cầu UBND TP Quảng Ngãi cung cấp thông tin tài liệu liên quan đến các gói thầu mà Công ty Hoàng Hạ và Công ty Hưng Thịnh 25-29 đã tham gia từ năm 2009 đến nay.

Công an đề nghị TP Quảng Ngãi cung cấp thông tin nhiều gói thầu

Bắt nữ nghi phạm mua bán ma túy trốn chạy trên xe khách

Nữ nghi phạm mua bán trái phép chất ma túy đi xe khách từ Bắc vào Nam, bị lực lượng cảnh sát giao thông Phú Yên phối hợp bắt giữ.

Bắt nữ nghi phạm mua bán ma túy trốn chạy trên xe khách

Cảnh sát mật phục xuyên đêm, bắt giữ đối tượng trộm cáp quang trên cao tốc TP.HCM - Long Thành

Bằng biện pháp nghiệp vụ và điều tra cơ bản, lực lượng chức năng đã bố trí mật phục tại nhiều điểm xung quanh vị trí mất cáp từ 23h ngày 18-5. Đến khoảng 4h ngày 19-5, nghi can cùng tang vật bị bắt giữ tại Km17 của cao tốc.

Cảnh sát mật phục xuyên đêm, bắt giữ đối tượng trộm cáp quang trên cao tốc TP.HCM - Long Thành

Chống buôn lậu, hàng giả 19-5: Kiểm tra ngay khi có tố giác hàng giả; Làm rõ quảng cáo Nestlé Milo

Đó là chỉ đạo của Phó thủ tướng Bùi Thanh Sơn trong phiên họp thứ nhất Tổ công tác của Thủ tướng Chính phủ về cao điểm đấu tranh, ngăn chặn, đẩy lùi tội phạm buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả.

Chống buôn lậu, hàng giả 19-5: Kiểm tra ngay khi có tố giác hàng giả; Làm rõ quảng cáo Nestlé Milo

Tại sao phải tăng mức phạt vi phạm giao thông đến 200 triệu đồng?

Tại sao phải tăng mức phạt vi phạm giao thông đến 200 triệu đồng là câu hỏi mà rất nhiều người dân quan tâm.

Tại sao phải tăng mức phạt vi phạm giao thông đến 200 triệu đồng?

Bắt nhóm người từ Thanh Hóa vào Quảng Ngãi cho vay nặng lãi đến 452%/năm

Nhóm thanh niên từ Thanh Hóa vào Quảng Ngãi dùng mạng xã hội Facebook quảng cáo và cho vay lãi nặng, với mức lãi lên đến 452%/năm.

Bắt nhóm người từ Thanh Hóa vào Quảng Ngãi cho vay nặng lãi đến 452%/năm
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar
Đăng ký bằng email
Khi bấm "Đăng ký" đồng thời bạn đã đồng ý với điều khoản của toà soạn Đăng ký
Đăng nhập
Thông tin bạn đọc Thông tin của bạn đọc sẽ được bảo mật an toàn và chỉ sử dụng trong trường hợp toà soạn cần thiết để liên lạc với bạn.
Gửi bình luận
Đóng
Hoàn thành
Đóng

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar