16/07/2016 09:59 GMT+7

Khi người nghi liên quan 
việc tố cáo bị hành!

SƠN LÂM
SƠN LÂM

TTO - Đến nay, sau ba tháng, vụ “Sửa điểm thi công chức vào trường tiểu học” vẫn chưa có kết luận chính thức.

Lê Thị Thanh Diệu hiện đang phải làm công nhân may tại Q.Thủ Đức, TP.HCM - Ảnh: nhân vật cung cấp

Lý giải việc chậm trễ này, ông Trương Văn Triều - chủ tịch UBND huyện Bến Lức, Long An - cho biết vì vụ việc có tình tiết phức tạp nên huyện đã ra quyết định gia hạn thanh tra đến 90 ngày mới có thể làm rõ.

Tuy nhiên, những người trong ngành giáo dục huyện Bến Lức lại xôn xao khi ngày 11-7, ông Nguyễn Ngọc Giàu - chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Bến Lức - lại ký một văn bản gửi ông Võ Văn Tuấn, phó trưởng Phòng GD-ĐT huyện Bến Lức, yêu cầu ông này giải trình vì nghi ngờ ông Tuấn chính là người phát tán bằng chứng về việc sửa điểm.

Ngoài ra, Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Bến Lức cũng ban hành một kế hoạch kiểm tra đối với ông Võ Văn Tuấn, vì lý do ông này “thiếu tinh thần trách nhiệm trong công tác, để lọt, lộ thông tin và cung cấp tài liệu ra ngoài để người khác tố cáo”.

Huyện ủy cũng yêu cầu ông Tuấn giải trình vì “có dư luận cho rằng ông Tuấn là người cung cấp thông tin cho người khác tố cáo?”, và ông Tuấn phải giải trình việc này trước ngày 18-7.

Điều đáng nói ở đây là theo kế hoạch kiểm tra và giải trình mà Huyện ủy Bến Lức đưa ra thì đã xác định được người chỉnh sửa điểm thi là ông Võ Văn Yên - phó Phòng GD-ĐT huyện Bến Lức.

Tuy nhiên trong quá trình thanh tra, ông Yên đã xin về hưu và được chấp thuận về hưu từ đầu tháng 4-2016, dù rằng việc khiếu kiện đang xảy ra. Điều này không khỏi tạo dư luận cho rằng việc kéo dài thanh tra để đối tượng đang bị thanh tra về hưu là một sự trì hoãn, nhằm để ông Yên “hạ cánh an toàn”.

Trước đó, Tuổi Trẻ cũng đã phản ánh việc đơn vị thanh tra thay vì tập trung vào những thông tin mà người khiếu kiện cung cấp, lại chủ yếu tập trung truy tìm nguồn gốc của các bằng chứng, khiến người khiếu kiện chịu không ít áp lực.

Như việc Sở Nội vụ buộc Lê Thị Thanh Diệu - người khiếu kiện mình bị sửa điểm thi - phải nói ra ai là người cung cấp các bằng chứng thể hiện việc sửa điểm.

Sau đó, khi đã xác định những khiếu kiện của Diệu là đúng, người sửa điểm là ông Yên đã về hưu, còn Thanh Diệu vẫn cứ làm công nhân may tại TP.HCM, thay vì đứng trên bục giảng.

Cách làm việc theo kiểu “đúng quy trình” của các đơn vị tại huyện Bến Lức không khỏi tạo thêm sự tổn thương và bào mòn ý chí của Thanh Diệu.

SƠN LÂM

Bình luận hay

Chia sẻ

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự

Tin cùng chuyên mục

Trường đại học quốc tế giữa Thảo Điền có gì đặc biệt?

Trường Đại học Quốc tế Sài Gòn (SIU) thu hút sự quan tâm của thí sinh với môi trường học tập hiện đại, chuẩn quốc tế và định hướng đào tạo gắn với thực tiễn.

Trường đại học quốc tế giữa Thảo Điền có gì đặc biệt?

Học sinh Royal School tự tin dịch cabin của hội nghị quốc tế

Dù chỉ mới lớp 12 nhưng Từ Song Quốc - học sinh Royal School - đã được tin tưởng giao cho nhiệm vụ dịch cabin tại hội nghị y khoa quốc tế, một công việc với độ khó cao.

Học sinh Royal School tự tin dịch cabin của hội nghị quốc tế

Viết khác, nghĩ khác sau một tháng học tại báo Tuổi Trẻ

Ngày 28-6, sinh viên khoa quan hệ quốc tế và truyền thông, Trường đại học Ngoại ngữ - Tin học TP.HCM (HUFLIT) hoàn thành mô đun thực hành của học phần 'Phân tích và bình luận sự kiện quốc tế' tại báo Tuổi Trẻ.

Viết khác, nghĩ khác sau một tháng học tại báo Tuổi Trẻ

50 năm kỳ thi tốt nghiệp THPT - Kỳ 4: Kỳ thi thời 'hai không'

Năm học 2006-2007 là mốc thời gian thực hiện việc nói không với tiêu cực trong thi cử và bệnh thành tích trong giáo dục.

50 năm kỳ thi tốt nghiệp THPT - Kỳ 4: Kỳ thi thời 'hai không'

Đề thi tốt nghiệp THPT: Nên đồng bộ giữa chương trình - dạy học - đánh giá

Cách hỏi phức tạp, ngữ liệu lạ và yêu cầu vận dụng cao xuất hiện dày đặc, khiến học sinh không thể định hướng được nội dung đề thi, dù đã chủ động học bài bản theo sách giáo khoa.

Đề thi tốt nghiệp THPT: Nên đồng bộ giữa chương trình - dạy học - đánh giá

Bạn đọc tranh luận về độ khó đề thi tốt nghiệp THPT môn tiếng Anh

'Dạy thì ngang mặt đất (không học thêm thì dưới mặt đất), còn đề thì trên mây', bạn đọc H.Thủy bình luận về đề thi môn tiếng Anh kỳ thi tốt nghiệp THPT năm nay.

Bạn đọc tranh luận về độ khó đề thi tốt nghiệp THPT môn tiếng Anh
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar
Đăng ký bằng email
Khi bấm "Đăng ký" đồng thời bạn đã đồng ý với điều khoản của toà soạn Đăng ký
Đăng nhập
Thông tin bạn đọc Thông tin của bạn đọc sẽ được bảo mật an toàn và chỉ sử dụng trong trường hợp toà soạn cần thiết để liên lạc với bạn.
Gửi bình luận
Đóng
Hoàn thành
Đóng

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar