Bộ trưởng Hồ Đức Phớc - Ảnh: PHẠM THẮNG
Vì vậy bà đề nghị cần làm rõ khái niệm "không phù hợp", bởi thực tế một số đoàn kiểm tra, thanh tra đã cảnh báo dấu hiệu vi phạm khi giá bán hàng hóa cao hơn giá nhập khẩu vài chục phần trăm.
Chính vì vậy tạo ra tâm lý lo lắng cho các cơ sở y tế công lập khi phải mua trang thiết bị, sinh phẩm, vật tư tiêu hao phòng, chống dịch. Thậm chí có những bên bán cũng không muốn tham gia vào giao dịch với các cơ sở y tế nhà nước vào thời điểm dịch bệnh bùng phát.
Bà đề nghị ban soạn thảo cân nhắc quy định cụ thể mức trần lợi nhuận trên giá vốn hoặc trên giá thành toàn bộ với các mặt hàng thiết yếu trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế, thiên tai, dịch bệnh và có thể xem như một biện pháp bình ổn giá có thời hạn.
Về thẩm định giá đối với tài sản công đưa vào liên doanh, liên kết, bà Hà nói hiện ngành y tế đang gặp rất nhiều khó khăn, vướng mắc.
Thậm chí gần như không thể thực hiện được trong việc thẩm định uy tín, thương hiệu, thẩm định giá tài sản hữu hình của cơ sở khám bệnh, chữa bệnh để đưa vào đề án liên doanh, liên kết, xã hội hóa.
Bà đề nghị bổ sung các nguyên tắc của thẩm định giá trong dự thảo luật, từ đó làm căn cứ cho Bộ Tài chính sửa các tiêu chuẩn thẩm định giá.
Đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy (Đà Nẵng) cũng nhấn mạnh phân cấp, phân quyền phải luôn đi với việc nâng cao năng lực để thực hiện, nếu “xuống nước trước, tập bơi sau” là việc làm nguy hiểm.
Mặt khác, bà cũng lo ngại để các bộ và cơ quan ngang bộ định giá hàng hóa, dịch vụ của doanh nghiệp và đơn vị trực thuộc liệu có rơi vào lợi ích nhóm như trường hợp bộ kit xét nghiệm Việt Á. Bởi nguyên nhân tham nhũng nhiều khi nằm ngay trong những quy định bất hợp lý của pháp luật.
Giải trình về vấn đề hiệp thương giá, Bộ trưởng Bộ Tài chính Hồ Đức Phớc cho hay Luật giá hiện hành không xác định phạm vi, mà cho doanh nghiệp tư nhân hay doanh nghiệp nhà nước cùng hợp thức hóa với cơ quan nhà nước.
Đối với doanh nghiệp, theo ông Phớc, lợi nhuận sẽ tối đa, còn với cơ quan nhà nước mang tính đại diện. Nên vấn đề "đấu tranh với nhau" để đưa đến một mức giá công bằng cũng không được chính xác lắm.
Do vậy quy định hiệp thương giá chỉ có doanh nghiệp với doanh nghiệp, còn cơ quan nhà nước là trọng tài.
Ông dẫn lại việc vừa qua xảy ra vụ kit xét nghiệm trong điều kiện dịch bệnh. Đó là giá qua hiệp thương giá xác định giá tạm thời và sẽ kiểm tra lại việc hình thành giá thông qua nguyên, vật liệu.
Sau quá trình thẩm tra, về phía Bộ Tài chính đã có ý kiến và hiệp thương giá đó để mua 200.000 kit xét nghiệm, không phải là mua kit xét nghiệm toàn bộ.
"Nhưng sau đó Bộ Y tế đã lấy giá này đưa vào để công khai cho các địa phương mua. Song Cục Quản lý giá - Bộ Tài chính có sai sót là đáng ra khi kiểm tra không mua nữa phải có một thông báo.
Nếu có thông báo thì cán bộ của Bộ Tài chính không bị kỷ luật, nhưng vì không có thông báo là hủy giá tạm tính để mua 100.000 kit xét nghiệm nên vẫn có trách nhiệm. Vì vậy bị xử lý kỷ luật", ông Phớc nêu.
Kỳ họp thứ 18 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận Đảng ủy Cục Quản lý giá, Bộ Tài chính đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc.
Thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo; thiếu kiểm tra, giám sát để Cục Quản lý giá và một số cá nhân vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong việc hiệp thương giá, kiểm tra giá hiệp thương đối với mặt hàng kit xét nghiệm COVID-19, trong thực hiện chức năng quản lý nhà nước, công tác thẩm định và bình ổn giá.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay