29/07/2025 17:43 GMT+7

Giám đốc lãnh 12 năm 6 tháng tù vì đòi nợ kiểu khủng bố, cắt ghép ảnh đồi trụy

Giám đốc Trần Hồng Tiến điều hành 7 công ty, chỉ đạo nhân viên đòi nợ kiểu nhắn tin, gọi điện khủng bố hoặc cắt ghép hình ảnh người nợ tiền vào các ảnh đồi trụy và đăng lên trang web mại dâm. Ông Tiến cùng 44 người bị cáo buộc tội cưỡng đoạt tài sản.

Đòi nợ - Ảnh 1.

Các bị cáo trong đường dây đòi nợ kiểu khủng bố bị đưa ra xét xử - Ảnh: GIANG LONG

Chiều 29-7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt ông Trần Hồng Tiến (51 tuổi, giám đốc điều hành hệ thống 7 công ty) mức án 12 năm 6 tháng tù về tội cưỡng đoạt tài sản.

Cùng tội danh trên, tòa án tuyên phạt ông Nguyễn Đức Khoa (34 tuổi, tổng giám đốc 3 công ty) mức án 12 năm 6 tháng tù. Ông Tiến và ông Khoa lãnh mức án cao nhất trong 45 người bị đưa ra xét xử.

Những người còn lại gồm các trưởng bộ phận, trưởng nhóm đòi nợ bị phạt 5 năm 6 tháng đến 11 năm tù. Các nhân viên đòi nợ bị tuyên 30 tháng đến 5 năm tù.

"Ông trùm" của đường dây đòi nợ này là Lê Quốc Thống (tổng giám đốc) bị xác định có vai trò cao nhất trong vụ án, nhưng hiện đang bỏ trốn nên cơ quan điều tra đã quyết định tách, rút hồ sơ và sẽ xử lý sau.

Đòi nợ kiểu khủng bố

Bản án được tòa tuyên chiều nay, nhận định hành vi của 45 người trong đường dây đòi nợ kiểu khủng bố bị đưa ra xét xử là "nguy hiểm cho xã hội".

Để gây sức ép đòi nợ những người vay tiền, các bị cáo sử dụng thủ đoạn dùng nhiều số điện thoại khác nhau liên tục gọi trong thời gian dài, nhắn tin chửi bới, thậm chí đe dọa người thân, đồng nghiệp của họ.

Các bị cáo còn dùng thủ đoạn cắt ghép ảnh của người vay tiền và người thân vào những ảnh đồi trụy rồi đăng lên các trang web bán dâm kèm theo thông tin không đúng sự thật. Nhân viên của công ty đòi nợ còn dùng tài khoản Facebook, Zalo để đăng tải hình ảnh của người vay tiền, bình luận trên mạng xã hội nhằm bôi nhọ danh dự, tạo sức ép buộc khách hàng phải trả tiền.

Đòi nợ - Ảnh 2.

Hội đồng xét xử tuyên án các bị cáo chiều 29-7 - Ảnh: GIANG LONG

Theo cáo buộc, năm 2017 Trần Hồng Tiến và Lê Quốc Thống (cùng trú tại TP.HCM) thành lập nhiều công ty để mua lại các khoản nợ xấu của Công ty tài chính TNHH MTV Mirae Asset Việt Nam (Công ty Mirae Asset).

Trong đó có 7 công ty do Thống và Tiến đồng thành lập, mua các khoản nợ xấu với giá 12-15% giá trị khoản nợ, sau đó đòi tiền khách vay.

Hệ thống công ty đòi nợ này gồm: Công ty cổ phần dịch vụ tài chính Nam Á; Công ty TNHH mua bán nợ DSP; Công ty cổ phần đầu tư Omnia; Công ty luật TNHH Kiến Cường; Công ty cổ phần dịch vụ tài chính Thời Đại; Công ty cổ phần dịch vụ tài chính Kiên Long; Công ty cổ phần dịch vụ tài chính Bắc Á.

Kết quả điều tra xác định trong bốn năm (từ tháng 7-2018 đến tháng 8-2022) nhóm Thống và Tiến đã ký thỏa thuận mua lại 238.160 khoản nợ với tổng giá trị số tiền khách hàng nợ hơn 3.555 tỉ đồng.

Với chiêu khủng bố khách hàng, Thống và Tiến đã chỉ đạo nhân viên đòi nợ được hơn 571 tỉ đồng.

Cắt ghép ảnh đồi trụy của khách hàng đăng lên trang web bán dâm

Để khủng bố đòi nợ, nhóm nhân viên của hệ thống công ty còn dùng chiêu mạnh hơn là cắt ghép hình ảnh của những người chưa trả tiền, vu khống họ lừa đảo, cướp giật, quan hệ bất chính…

Thậm chí có trường hợp chồng vay chưa trả tiền thì vợ bị ghép ảnh làm “gái bán hoa”, đăng lên các trang web mại dâm.

Nội dung cáo trạng thể hiện có người vay tiền của Mirae Asset chưa trả bị nhóm đòi nợ chửi bới. Sau đó nhóm nhân viên đòi nợ còn lấy ảnh của vợ khách hàng, ghép với ảnh đồi trụy đăng lên trang web mại dâm, thậm chí đăng cả hình ảnh này vào phần bình luận trang Facebook người thân trong gia đình họ.

Có trường hợp một người đàn ông vay 50 triệu đồng, lãi suất 5,25%/tháng trong vòng 24 tháng, mỗi tháng phải trả 3,7 triệu đồng. Khoản nợ của anh sau đó được Công ty Mirea Asset bán cho công ty của Thống, rồi được tính lên 175 triệu đồng cả gốc và lãi, phạt.

Để gây sức ép đòi nợ, nhóm nhân viên gọi điện đến trường tiểu học, cô giáo của con trai khách hàng đang theo học, mạo nhận là người nhà đến đón cháu.

Khi trường không đồng ý cho đón thì nhóm nhân viên vào website và fanpage của trường đăng tải các bình luận chửi bới, tung tin giáo viên đánh học sinh.

Trường hợp khác, một khách hàng nữ bị nhóm nhân viên đòi nợ "khủng bố" bằng cách cắt ghép hình ảnh những người thân gồm con gái, cháu gái, con rể rồi đăng tải các thông tin thất thiệt vu khống họ loạn luân, lừa đảo, bị ung thư…

Núp bóng công ty luật để đòi nợ theo kiểu khủng bố, 111 bị cáo lãnh án tù

Trần Văn Châu, phó giám đốc Công ty Pháp Việt lãnh 19 năm tù, 110 bị cáo khác đòi nợ kiểu khủng bố lần lượt nhận mức án từ 1 năm đến 18 năm tù.

Bình luận hay

Chia sẻ

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự

Tin cùng chuyên mục

Bắt tạm giam hai người khai thác hơn 12.000m3 đất trái phép

Ngày 29-7, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Bùi Thanh Quế, 53 tuổi, ở phường Quang Trung và Đỗ Văn Hưng, 39 tuổi, ở phường Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa về hành vi khai thác khoáng sản trái phép.

Bắt tạm giam hai người khai thác hơn 12.000m3 đất trái phép

5 cựu cán bộ, chiến sĩ trại tạm giam bị bắt vì dùng nhục hình khiến 1 phạm nhân tử vong

Cơ quan điều tra của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao tống đạt lệnh bắt tạm giam 5 người là cựu cán bộ, chiến sĩ trại tạm giam Công an tỉnh Kiên Giang (cũ) để điều tra về hành vi dùng nhục hình làm một phạm nhân tử vong.

5 cựu cán bộ, chiến sĩ trại tạm giam bị bắt vì dùng nhục hình khiến 1 phạm nhân tử vong

Xe biển xanh đi vào làn khẩn cấp cao tốc TP.HCM - Trung Lương, tài xế thừa nhận vi phạm

Qua xác minh, Cục Cảnh sát giao thông cho hay ô tô này là của một đơn vị công lập trên địa bàn các tỉnh Đồng bằng sông Cửu Long, không phải là loại xe được ưu tiên.

Xe biển xanh đi vào làn khẩn cấp cao tốc TP.HCM - Trung Lương, tài xế thừa nhận vi phạm

Chuyển cơ quan điều tra 5 vụ việc có dấu hiệu tiêu cực, tham nhũng

Thông tin trên được Ban Pháp chế HĐND tỉnh An Giang thông tin tại kỳ họp giữa năm 2025 của HĐND tỉnh An Giang vào sáng 29-7.

Chuyển cơ quan điều tra 5 vụ việc có dấu hiệu tiêu cực, tham nhũng

Lo lọt thông tin cá nhân khi làm thủ tục, quy định bảo mật ra sao?

Làm thủ tục trực tuyến thuận tiện cho người dân, đỡ mất thời gian đi lại nhưng không ít ý kiến lo bị lộ thông tin cá nhân nếu không được bảo mật.

Lo lọt thông tin cá nhân khi làm thủ tục, quy định bảo mật ra sao?

Hàng xóm lấy đất của tôi trồng cây, giờ lại yêu cầu bồi thường, tôi phải làm sao?

Tôi mua đất cách đây 5 năm, do thời điểm đó chưa có điều kiện xây dựng nên đất bỏ hoang. Hàng xóm kế bên lấy đất của tôi chăn nuôi trồng trọt.

Hàng xóm lấy đất của tôi trồng cây, giờ lại yêu cầu bồi thường, tôi phải làm sao?
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar
Đăng ký bằng email
Khi bấm "Đăng ký" đồng thời bạn đã đồng ý với điều khoản của toà soạn Đăng ký
Đăng nhập
Thông tin bạn đọc Thông tin của bạn đọc sẽ được bảo mật an toàn và chỉ sử dụng trong trường hợp toà soạn cần thiết để liên lạc với bạn.
Gửi bình luận
Đóng
Hoàn thành
Đóng

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar