Đề nghị phạt nguyên chủ tịch huyện Đông Hòa 12-13 năm tù

Bị cáo Nguyễn Tài - nguyên chủ tịch UBND huyện Đông Hòa, bị VKS đề nghị mức án cao nhất trong số 16 bị cáo của vụ án - Ảnh: DUY THANH

Sáng 12-9, đại diện Viện KSND tỉnh Phú Yên trình bày quan điểm, đề xuất mức án đối với 16 bị cáo trong vụ án xảy ra trong quá trình đền bù giải phóng mặt bằng dự án Nhà máy Lọc hóa dầu Hòa Tâm (xã Hòa Tâm, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên).

Theo đó, bị cáo Nguyễn Tài - nguyên chủ tịch UBND huyện Đông Hòa bị đề nghị mức án 12-13 năm tù, cao nhất trong số 16 bị cáo của vụ án.

Hai bị cáo khác bị đề xuất mức án tù giam trong vụ án này là Nguyễn Kích - nguyên giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Đông Hòa (10-11 năm tù) và Huỳnh Ngọc Thắng - nguyên phó giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện (từ 4-5 năm tù).

Các bị cáo Huỳnh Ngọc Sương - nguyên phó chủ tịch thường trực UBND huyện Đông Hòa, trưởng Ban giải phóng mặt bằng dự án Nhà máy Lọc hóa dầu Hòa Tâm; Nguyễn Kỳ Tổng - nguyên trưởng phòng Tài nguyên và môi trường huyện Đông Hòa cùng bị đề nghị 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

11 bị cáo còn lại của vụ án được cũng được đề nghị phạt trong khoảng từ 1-3 năm tù và cho hưởng án treo.

Về bồi thường dân sự, đại diện Viện KSND tỉnh Phú Yên cho rằng tổng thiệt hại hơn 9,2 tỉ đồng, đề nghị tòa tuyên ông Tài chịu trách nhiệm bồi thường 25%; các ông Kích, Sương, Tổng bồi thường 25%;

Nhóm Dương Văn Nhân, Huỳnh Ngọc Thắng, Bùi Xuân Quang, Trần Trọng Duy bồi thường 25% và 25% còn lại nhóm Võ Tấn Vinh, Nguyễn Văn Sơn, Nguyễn Trình Văn, Nguyễn Thị Huỳnh Dung, Nguyễn Dương Tiến Hùng, Huỳnh Công Dự phải bồi thường, trong đó ông Vinh có mức bồi thường cao hơn các bị cáo khác trong nhóm.

16 bị cáo nghe đại diện Viện KSND tỉnh Phú Yên trình bày quan điểm giải quyết vụ án và đề xuất mức án từng người - Ảnh: DUY THANH

Theo công tố viên, ông Tài đã chỉ đạo các bị cáo thuộc cấp thực hiện nhanh việc đền bù giải phóng mặt bằng trái pháp luật, buộc các bị cáo khác làm theo, gây thiệt hại cho Nhà nước và đưa các cán bộ dưới quyền mình vào con đường phạm tội. 

Đại diện Viện KSND tỉnh Phú Yên cho rằng tại tòa ông Tài kêu oan chỉ là biện bạch, nhằm thoái thác trách nhiệm của mình.

Trong phần tranh luận, luật sư bảo vệ và bản thân hai ông Tài, Kích đều cho rằng đề nghị xử lý hình sự cũng như dân sự của Viện KSND tỉnh Phú Yên đối với hai bị cáo này là oan ức. 

Tòa tiêp tục tranh luận và dự kiến sẽ tuyên án vào ngày 14-9.