"Cơ hội, thành tích" mất dần ý nghĩa tốt đẹp?

Nhân đề văn thi đại học bàn về kẻ cơ hội và người chân chính:

Phóng to

Tranh minh họa

Thật ra xét một cách khách quan, bản thân các khái niệm của từ “cơ hội”, “thành tích” không mang hàm nghĩa xấu. Cơ hội còn là một khái niệm tốt dành cho những ai có ý chí phấn đấu vươn lên, biết quyết đoán nắm bắt, biết chủ động tìm kiếm để từ đó có thể đạt được những mục tiêu lớn của cuộc đời mình.

Thành tích cũng vậy. Nguyên nghĩa của từ thành tích cũng rất đáng nể, đó là một tiến trình đánh giá những đóng góp của một người/ nhóm người cho một công trình/ công việc cho cá nhân hoặc tập thể mà họ tham gia. Không thể phủ nhận trong sự thành công của mỗi con người có thể không có sự có mặt của cơ hội. Cũng như không thể nói tự hào khi cuộc đời mỗi con người điểm lại không có một chút thành tích nào.

Ngày nay, nói đến “kẻ cơ hội” người ta thường cho đó là sự hèn mọn, đáng khinh bỉ, chỉ biết tư lợi vun vén cho bản thân mình. Nên chữ cơ hội mất đi ý nghĩa tích cực ban đầu của nó là vậy.

Tương tự thế, thành tích đã bị lạm dụng đến mức trở thành “bệnh”... vì hiện tượng chạy theo thành tích. Cơ quan nào cũng báo cáo thành tích, đơn vị kinh doanh nào cũng báo cáo thành tích, cá nhân nào cũng viết cho mình bản báo cáo thành tích… Có thể nói thành tích đầy rẫy trong đời sống hành chính. Đến mức con số tốt nghiệp trên 96,7% của ngành giáo dục năm nay khiến nhiều người trong nghề thấy ngượng khi đọc đến, mà lẽ ra đó có thể cũng là thành tích có sức đóng góp của mình.

Ở khía cạnh khác, hai chữ thành tựu được hiểu đơn giản đó kết quả hoàn thành từ một quá trình hoạt động tốt đẹp. Như vậy bản thân khái niệm thành tựu cũng được kế thừa từ hai chữ thành tích. Nếu không có thành tích làm sao có thể thành tựu? Vậy nhưng ở đề bài trên, trong cách hiểu của thời nay, thành tích trở nên xấu xa, đối kháng với thành tựu.

Cơ hội không có lỗi, cơ hội là một cơ may. Nhưng kẻ cơ hội đã luôn giành lấy những gì tốt đẹp cho lợi ích cá nhân mình nên cơ hội trở nên xấu xí, kéo theo thành tích cũng trở thành “bệnh” mà thiên hạ thời nay muốn cắt bỏ.

Vậy tại sao xã hội không nghiêm túc nhìn lại cách sống hiện nay để đừng đổ lỗi cho “cơ hội”, “thành tích” và chỉ chăm chăm ngợi ca “chân chính” và “thành tựu”?

Phải chăng chúng ta đang mặc nhiên chấp nhận một xã hội mà ở đó đầy rẫy những kẻ cơ hội đang tạo ra vô số thành tích để rồi quay lưng lại với những thành tích đó, đi tìm một lối sống khác mà chúng ta cho rằng như thế mới là chân chính?

Nên với đề văn năm nay, hi vọng thí sinh sẽ được nói lên tiếng nói của chính bản thân các em. Tin rằng các em biết đâu là cơ hội, biết thế nào là thành tích, biết như thế nào là chân chính và biết cái gì là thành tựu.

* Tận dụng cơ hội?

Trong xã hội hiện nay những người thành đạt đều biết tận dụng cơ hội để phát triển công danh, sự nghiệp. Có ai chưa từng tận dụng cơ hội để thành công và ngược lại những người bây giờ chưa thành công do chưa hay không có cơ hội tốt.

Chữ "kẻ" chỉ nên tách riêng cho những người lợi dụng cơ hội đạp người khác xuống để đi lên, còn rất nhiều người "cơ hội" hay còn gọi là "thời thế" đến với họ một cách chân chính biết nắm bắt và thành công.

"Kẻ" cơ hội xấu chưa chắc đã "nôn nóng"; người chân chính chưa chắc đã không nôn nóng.

* Tùy theo từng trường hợp cụ thể mới xem xét được thế nào là tính nôn nóng, tính cơ hội. Xã hội ngày nay có nhiều cơ hội và thử thách, Thạch Sanh và Lý Thông ngày nay sẽ có những cách riêng để tận dụng những cơ hội đó. Và những cách thức hành động đó sẽ thể hiện bản chất tốt -xấu của con người.

Đây là đề văn khá hay, phản ánh đúng những vấn đề hiện nay của xã hội, mang tính giáo dục cao cho giới trẻ, góp phần định hướng lối đi vào đời của thế hệ mai sau.