● Cử tri NGUYỄN VĂN THƯỞNG (giảng viên Trường ĐH Phú Yên):
Hứa thì phải thực hiện
![]() |
Tôi sẽ tham gia giám sát lời hứa của các đại biểu trúng cử xem họ có làm đúng với những gì đã nói trong chương trình hành động khi vận động tranh cử hay không. Nếu đại biểu nào không thực hiện đúng, chúng tôi sẽ có ý kiến trong các cuộc tiếp xúc cử tri, nhằm góp phần xây dựng cho được người đại diện của mình trong QH và HĐND tỉnh.
● Cử tri NGUYỄN LÊ BÁCH (quận Cầu Giấy, Hà Nội, nguyên đại sứ VN ở năm nước Trung Đông):
Ghi chép lời hứa để giám sát đại biểu
![]() |
Tôi thấy hài lòng khi nghe những cam kết của các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước khi vận động bầu cử. Ông Nguyễn Phú Trọng, ông Nguyễn Tấn Dũng đã phát biểu “mong cử tri hãy giám sát chúng tôi”. Ông Trương Tấn Sang đã công nhận tình trạng tham nhũng, lãng phí trong xã hội đang có chiều hướng gia tăng và tâm tình “chúng tôi cũng cảm thấy xấu hổ”.
Tôi và nhiều cử tri tin tưởng vào lời hứa của các vị ứng cử viên, và hi vọng những lời hứa đó sẽ được thực hiện một cách nghiêm chỉnh, đầy đủ nhất. Tôi quan sát thấy trong các cuộc tiếp xúc, nhiều cử tri chăm chú ghi chép, sau đó sưu tầm những tờ báo, bài báo đưa tin về các cuộc tiếp xúc, về những phát biểu hứa hẹn của các ứng cử viên. Chúng tôi ghi lại, giữ lại những lời hứa đó để xem nó được thực hiện đến đâu trong năm năm tới.
Để tăng cường sự giám sát này, chúng tôi xin đề đạt thêm một vài ý kiến như sau:
- Nên có thời hạn cụ thể cho những cam kết của các ứng cử viên. Chẳng hạn vụ Vinashin (mà ông Nguyễn Phú Trọng đã nói sẽ không có chuyện “chìm xuồng”) sẽ được giải quyết dứt điểm trong năm 2011 hoặc 2012. QH thông qua một luật mới thì chậm nhất là trong vòng một tháng hoặc hai tháng các bộ và cơ quan chức năng phải có nghị định hoặc thông tư hướng dẫn cụ thể để thi hành một cách nghiêm túc...
- Mỗi đại biểu QH cần có lịch tiếp dân, ít nhất một tháng hoặc hai tháng một lần, chứ không nên để tới sáu tháng như hiện nay, nghĩa là trước và sau khi họp QH mới có một cuộc gặp gỡ cử tri. Cũng nên cải tiến để tránh tình trạng chỉ có các “đại cử tri” đi tiếp xúc như hiện nay (tôi đã được nghe ông Nguyễn Phú Trọng nói về vấn đề này hơn một lần tại quận Cầu Giấy). Nên chăng phải để những người dân bình thường có dịp được gặp gỡ, phản ảnh tâm tư, nguyện vọng với người đại biểu mà họ đã bầu, đã tín nhiệm.
- Các vị đại biểu QH nên công khai số điện thoại bàn hoặc điện thoại di động của mình cho cử tri đã tham gia bầu cho mình, bởi người dân không phải lúc nào cũng có điều kiện gặp gỡ các vị. Với các đại biểu QH quá bận vì phải kiêm nhiệm những chức vụ chính quyền có thể giao cho thư ký và công bố số điện thoại của thư ký.
● Cử tri LÊ THANH BÌNH (quận 1, TP.HCM):
Mặt trận phải giám sát đại biểu Quốc hội
![]() |
Tôi nghĩ Mặt trận phải thay mặt người dân nâng hoạt động của mình lên, cụ thể là theo dõi xem các đại biểu giải quyết những vấn đề cử tri đặt ra như thế nào. Mặt trận phải đứng ra “ghi sổ” những việc cử tri yêu cầu giải quyết và lời hứa hành động của đại biểu. Định kỳ Mặt trận phải đánh giá mức độ hoàn thành việc thực hiện lời hứa và nêu quan điểm rõ ràng kết quả như vậy đạt yêu cầu chưa, có đáp ứng mong đợi của cử tri hay không. Tôi nghĩ đây là một trong những nhiệm vụ giám sát mà không ai có thể đảm nhiệm vai trò này tốt hơn Mặt trận các cấp và các tổ chức thành viên.
● Cử tri TRẦN XUÂN PHI (quận 6, TP.HCM):
Đại biểu phải hỏi cử tri trước khi biểu quyết
![]() |
Đại biểu do cử tri bầu ra nên cử tri giám sát đại biểu xem có làm tốt chức trách mà cử tri trao gửi hay chưa. Không chỉ muốn giám sát hoạt động hằng ngày của đại biểu, tôi muốn biết đại biểu của mình biểu quyết như thế nào trước những vấn đề hệ trọng của TP, của cả nước. Chẳng hạn như khi biểu quyết thông qua những dự án quan trọng quốc gia, tôi muốn biết đại biểu đại diện cho mình bấm nút đồng tình hay không đồng tình. Tiếc là đại biểu khi ra QH biểu quyết như thế nào cử tri chưa được biết. Tôi kiến nghị nên có quy định đại biểu QH, HĐND TP trước mỗi kỳ họp nên hỏi ý kiến người dân có đồng tình với những quyết sách mà QH, HĐND sẽ thông qua ở kỳ họp đó hay không. Và cũng cần phải công bố kết quả biểu quyết thể hiện thái độ của từng đại biểu là đồng tình hay không đồng tình để cử tri biết được đại biểu đã thể hiện đúng nguyện vọng của mình hay không.
● Cử tri NGÔ VĂN TRẤN (tổ 5, phường Tân Chính, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng):
Chúng tôi luôn theo dõi...
![]() |
Đừng bảo người dân không biết, tất cả các kỳ họp QH chúng tôi đều theo dõi kỹ lưỡng nên các đại biểu không thực hiện lời hứa là chúng tôi biết ngay. Và chắc chắn là sau các kỳ họp QH trong các cuộc tiếp xúc cử tri chúng tôi sẽ “đòi nợ” các vị đại biểu về lời hứa này.”
Bình luận hay