Theo đơn bổ sung của ông An, bảy tài sản gồm: một căn hộ thuộc dự án Hyatt Regency (Đà Nẵng), căn hộ H3 (Q.4, TP.HCM), căn hộ Sunrise City (Q.7, TP.HCM), khoản tiền ông chuyển cho bà Thúy để mua cổ phiếu của ông Nguyễn Hoài Nam tại Công ty Bản Việt, số tiền 32 tỉ đồng ông An đã chuyển cho bà Thúy sau đó bà Thúy chuyển cho ông Nguyễn Hoài Nam vay mua ôtô và xây nhà tại P.Thảo Điền (Q.2), khoản tiền gửi tại Vietcombank do bà Trương Thị Bê (mẹ Ngọc Thúy) đứng tên và số tài sản đã bỏ ra để thành lập, hoạt động Công ty TNHH MTV Nhà An (Q.3, TP.HCM).
Trong đơn khởi kiện nộp trước đó, ông An liệt kê danh mục gồm 39 tài sản (trị giá ước tính hơn 288 tỉ đồng) để yêu cầu tòa tuyên buộc Ngọc Thúy phải trả lại cho mình. Ngày 9-8-2013, TAND TP.HCM cho hai bên nguyên đơn và bị đơn đối chất về các tài sản tranh chấp. Tại phiên đối chất này, Ngọc Thúy không đến mà chỉ cử người đại diện tham dự. Bà Trương Thị Bê cũng có mặt tại buổi đối chất và có văn bản gửi tòa, cho biết một số tài sản mà bà đang đứng tên thực chất là đứng tên giùm theo yêu cầu của Ngọc Thúy.
Theo đơn kiện của ông An, năm 2006 ông làm thủ tục kết hôn với Ngọc Thúy tại Mỹ. Trong quá trình chung sống, do ông mang quốc tịch nước ngoài nên khi đầu tư tại Việt Nam, ông đã để vợ đứng tên giùm nhiều bất động sản, ôtô, tài khoản ngân hàng. Năm 2007, hai vợ chồng mâu thuẫn và đã làm thủ tục ly hôn tại Mỹ.
------------------------------------
* Tin bài liên quan:
Đăng ký tại đây
Bình luận hay