04/04/2018 19:26 GMT+7

Chia cắt ba anh em ruột để nghiên cứu: một công trình đầy nhẫn tâm

TƯỜNG NGUYỄN
TƯỜNG NGUYỄN

TTO - Công trình nghiên cứu này từng làm ngỡ ngàng nhiều người bởi tính "thực dụng" quá mức đến độ nhẫn tâm của nó. Không ai được biết kết quả đích thực nhưng sự đau khổ đã rơi vào ba anh em trai bị chia cắt từ mới lọt lòng.

Chia cắt ba anh em ruột để nghiên cứu: một công trình đầy nhẫn tâm - Ảnh 1.

Ba anh em sinh ba David Kellman, Eddy Galland và Bobby Shafran trong ngày gặp lại lần đầu tiên sau 20 năm bị chia tách từ lúc mới lọt lòng và không hề biết là mình có anh em - Ảnh:

Năm 1980, chàng thanh niên "Bobby" Shafran, 19 tuổi, nhập học tại đại học hạt Sullivan, bang New York, Mỹ, thì mọi người đều trông thấy anh "quen quen" và liền gọi anh là "Eddy", là tên thân mật của một sinh viên khác đã ra trường trước đó một năm.

Một sự nhầm lẫn có… lý do!

Một thời gian sau, ai nấy trong trường đều kháo nhau rằng chàng tân sinh viên "Bobby" Shafran này hẳn phải là anh em song sinh của cựu sinh viên Edward Galland vì họ giống nhau như hai giọt nước, nhưng "Bobby" phủ nhận chuyện đó.

Thế rồi, một ngày nọ, hai người giống nhau như đúc đó đã có dịp gặp nhau, và trông vẻ bên ngoài đúng là anh em sinh đôi rồi vì tầm thước ngang nhau, mái tóc cũng xoăn, nụ cười và đôi bàn tay cũng y hệt nhau, đặc biệt là, họ có cùng một ngày tháng năm sinh: 12-7-1961.

Sự kiện là này đã được nhật báo "New York Post" đưa tin và ngay sau đó lại có thêm nhân vật khác là một sinh viên năm nhất của Queens College "vào cuộc".

Sinh viên này đã gọi điện đến tòa soạn để tự nhận mình cũng "giống y chang" hai người trong bức ảnh đăng tải của báo.

Thế là sau rốt, họ chính là ba anh em ruột ra đời trong một ca sinh ba vào thập niên 1960 nhưng lại mang ba tên họ khác nhau và không gặp được nhau suốt gần 20 năm kể từ ngày ra đời!

Chia cắt ba anh em ruột để nghiên cứu: một công trình đầy nhẫn tâm - Ảnh 2.

Một trang tin về câu chuyện kỳ lạ này đăng tải vào năm 1988 trên nhật báo “Prince George Citizen” của Canada - Ảnh chụp màn hình

Ý tưởng khoa học vô tiền khoáng hậu…

Những người anh em sinh ba đó từng bị tách riêng ra khỏi cha mẹ đẻ ngay tại phòng sinh và được giao cho ba gia đình khác nhau nhận làm con nuôi.

Ba đứa trẻ còn đỏ hỏn đó đã được theo dõi tâm sinh lý chặt chẽ cho một công trình nghiên cứu y học về đặc tính bẩm sinh của những trẻ sinh cùng trứng và những phát triển khác biệt của trẻ trong giai đoạn trưởng thành trong môi trường nuôi dưỡng và giáo dục khác nhau.

Ý tưởng nghiên cứu táo bạo và gây tranh cãi này được thai nghén từ năm 1953 với tác giả là một bác sĩ tâm thần người Mỹ tên là Peter Neubauer.

Nó táo bạo ở chỗ, từ trước đến giờ những đề tài nghiên cứu thuộc dạng này chỉ được thực hiện theo phương pháp hồi quy mà thôi, tức là nhìn lại vấn đề, chứ chưa nhà khoa học nào mạnh dạn nghĩ đến việc áp dụng phương pháp đối chiếu, tức so sánh dữ liệu trên những mẫu nghiên cứu sống trong thời gian thật để đưa ra kết quả.

Vậy nên phương pháp của bác sĩ Peter Neubauer đến nay vẫn là công trình duy nhất theo dạng này. Xét trên quan điểm khoa học, phương pháp này là "đẹp" và "hoàn hảo" do không thể làm sai lệch kết quả có được.

… nhưng về mặt đạo đức khó chấp nhận được

Theo ký ức mà ba người anh em sinh ba kia (nay họ đã 57 tuổi) thuật lại, khi còn nhỏ, đang là con nuôi trong ba gia đình khác nhau, thì họ thường xuyên thấy "ai đó" đến nhà để quay phim, chụp ảnh, trò chuyện rất lâu với cha mẹ nuôi, rồi thử nghiệm chỉ số thông minh IQ của đứa bé, v.v…

Trong năm đầu đời, các "chuyên gia" đến nhà định kỳ ba tháng một lần, rồi sau khi thôi nôi cho đến năm 3 tuổi thì họ đến sáu tháng một lần, và sau đó mỗi năm một lần.

Về phần mình, cả ba gia đình nhận con nuôi nói trên đều không hề biết lý do thật của những chuyến viếng thăm liên tục kia, vì họ chỉ được giải thích rằng các bác sĩ đến là để theo dõi sát sao quá trình phát triển của trẻ nhỏ mà thôi.

Được biết, người chủ trì công trình nghiên cứu là bác sĩ Peter Neubauer, đã qua đời năm 2008 và người con trai của ông là Alexander kể lại rằng thời điểm cha mình bắt tay vào "việc đó" thì ông còn rất nhỏ nên không có ý niệm gì cả về câu chuyện này.

"Cha tôi chạy trốn Đức Quốc Xã từ Áo sang Mỹ vào năm 1941, ông ấy quan tâm đến nghiên cứu về sự phát triển của trẻ nhỏ và sau này đã có thời gian làm việc chặt chẽ với bà Anna Freud (con gái của nhà phân tâm học Sigmund Freud) để phát triển lãnh vực này sâu rộng hơn", ông Alexander nhớ lại.

Trong thập niên 1950, mảng nghiên cứu về tâm lý trẻ em còn rất mới mẻ nhưng bác sĩ Peter Neubauer khi đó đã nổi tiếng, ông đã thành lập nhiều tổ chức hội chăm sóc tâm lý trẻ em và vào thời điểm triển khai nghiên cứu trên trẻ song sinh nói trên, ông đang là giám đốc Trung tâm Phát triển trẻ em tại New York.

Ông Alexander kể lại rằng cha mình không trực tiếp nhúng tay vào việc chia tách cuộc sống của những trẻ song sinh dù đồng thuận với cách thức này. Ông Alexander cũng đồng thời lập luận cho rằng việc chia tách như thế dù hiện nay được xem là bất nhẫn đối với trẻ con song khi đánh giá thì phải xem xét đến bối cảnh lịch sử vào thời đó, khi mà quy chuẩn xã hội còn chưa bắt buộc phải có được cam kết đồng thuận rõ ràng từ những cá nhân được xác định là đối tượng để nghiên cứu khoa học.

Chia cắt ba anh em ruột để nghiên cứu: một công trình đầy nhẫn tâm - Ảnh 3.

Ảnh chụp hai anh em Robert "Bobby" Shafran và David Kellman vào ngày 19-1-2018 - Ảnh: AFP

Nhóm nghiên cứu không hề hối hận

Khi công trình nghiên cứu được truyền thông đưa tin vào thập niên 1980, bác sĩ Peter Neubauer đã luôn né tránh các cuộc phỏng vấn, chắc chắn vì ông sợ rằng công chúng sẽ phản ứng tiêu cực đối với ông.

Hiện nay các kết quả nghiên cứu ra sao vẫn còn là một bí mật, chỉ biết rằng từ năm 1990, công trình này được bảo lưu tại Đại học Yale và sẽ bị "khóa" theo luật cho đến năm 2066.

Tại New York, cuộc đời của ba anh em sinh ba kia đã đi theo ba hướng khác nhau: David Kellman làm việc trong ngành bảo hiểm, Bobby Shafran trở thành luật sư, còn Eddy Galland thì đã tự vẫn chết vào năm 1995.

Mới đây, David Kellman đã phát biểu như sau: "Họ đã cướp mất 20 năm sống chung của anh em chúng tôi. Họ nói rằng chúng tôi là những thành viên tham gia nghiên cứu khoa học, nhưng chúng tôi không hề tự nguyện tham gia, chúng tôi chỉ là nạn nhân".

TƯỜNG NGUYỄN

Bình luận hay

Chia sẻ

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự

Tin cùng chuyên mục

Bom Mỹ chưa thể xuyên thủng tầng ngầm cơ sở hạt nhân Iran?

Đánh giá sơ bộ của tình báo Mỹ nhận định cuộc tấn công vào ba cơ sở hạt nhân Iran đã không "hủy diệt" chương trình hạt nhân nước này.

Bom Mỹ chưa thể xuyên thủng tầng ngầm cơ sở hạt nhân Iran?

Xung đột Israel - Iran: Kết thúc cuộc chiến 12 ngày

Sau khi Iran tấn công căn cứ quân sự Mỹ ở Qatar vào ngày 23-6, ba bên Iran - Israel - Mỹ đều tìm được lý do để tuyên bố thắng lợi.

Xung đột Israel - Iran: Kết thúc cuộc chiến 12 ngày

Tình báo, công nghệ và chiến tranh thời hiện đại

Sự kết hợp giữa hoạt động tình báo và công nghệ cao đang định hình lại cục diện chiến trường toàn cầu, làm mờ ranh giới giữa chiến tranh truyền thống và các hình thức xung đột mới.

Tình báo, công nghệ và chiến tranh thời hiện đại

Toàn cảnh chiến sự Iran - Israel những ngày qua

Trong lúc xung đột chưa có dấu hiệu hạ nhiệt, Iran đã mở cửa các nhà thờ Hồi giáo, nhà ga metro và trường học làm nơi trú ẩn cho người dân trước các đợt tấn công của Israel.

Toàn cảnh chiến sự Iran - Israel những ngày qua

Nhìn lại lịch sử xung đột Israel - Iran: Cuộc không kích ngày 13-6 sẽ là bước ngoặt?

Cuộc xung đột âm ỉ kéo dài nhiều năm giữa Israel và Iran đã chính thức bùng nổ thành một chuỗi hành động quân sự công khai, với nguy cơ lan rộng toàn khu vực.

Nhìn lại lịch sử xung đột Israel - Iran: Cuộc không kích ngày 13-6 sẽ là bước ngoặt?

Dự luật chi tiêu Chính phủ Mỹ là nguồn cơn gây khẩu chiến Trump - Musk

Dài hơn 1.000 trang, siêu dự luật chi tiêu và cải cách thuế mà ông Trump kỳ vọng sẽ định hình lại nước Mỹ đã trở thành mồi lửa cho cuộc rạn nứt giữa ông và tỉ phú Elon Musk.

Dự luật chi tiêu Chính phủ Mỹ là nguồn cơn gây khẩu chiến Trump - Musk
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar
Đăng ký bằng email
Khi bấm "Đăng ký" đồng thời bạn đã đồng ý với điều khoản của toà soạn Đăng ký
Đăng nhập
Thông tin bạn đọc Thông tin của bạn đọc sẽ được bảo mật an toàn và chỉ sử dụng trong trường hợp toà soạn cần thiết để liên lạc với bạn.
Gửi bình luận
Đóng
Hoàn thành
Đóng

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar