30/06/2011 09:39 GMT+7

Ai bảo vệ người tố giác tội phạm?

LS ĐINH VĂN QUẾ (nguyên chánh tòa hình sự Tòa án nhân dân tối cao)
LS ĐINH VĂN QUẾ (nguyên chánh tòa hình sự Tòa án nhân dân tối cao)

TT - Những ngày gần đây, ai đọc báo Tuổi Trẻ cũng bức xúc trước việc người tố giác tội phạm bị trả thù ở thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Đây không phải là trường hợp duy nhất người tố giác tội phạm bị trả thù, nhưng cái cách trả thù của những đối tượng phạm tội trong vụ việc này mang tính chất đặc biệt nghiêm trọng; vừa được thả về đã mang mã tấu đi tìm người tố cáo trả thù, một sự trả thù trắng trợn, có tính chất “xã hội đen” của những tên côn đồ hung hãn.

Không chỉ đối với người tố giác tội phạm mà cả những người chẳng liên quan gì đến việc tố giác tội phạm cũng bị đe dọa, khủng bố tinh thần bằng nhiều thủ đoạn, cấp độ khác nhau như nhắn tin qua điện thoại, viết thư đe dọa vứt vào nhà, gửi vòng hoa tang đến “chia buồn cùng gia quyến”...

Sống trong một xã hội có nhà nước, có pháp luật, có lực lượng vũ trang, có cả một hệ thống chính trị từ trung ương đến địa phương mà không bảo vệ được người tố giác tội phạm thì còn đâu lẽ phải, lẽ công bằng!

Bộ luật tố tụng hình sự (từ năm 2003) có quy định: “Người làm chứng có quyền yêu cầu cơ quan triệu tập họ bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản và các quyền, lợi ích hợp pháp khác của mình khi tham gia tố tụng” (điểm a khoản 3 điều 55 Bộ luật tố tụng hình sự). Tuy nhiên từ quy định đến việc thực thi còn cả một quá trình. Cho đến nay, các cơ quan tiến hành tố tụng vẫn chưa ban hành được quy chế bảo vệ người làm chứng.

Hành vi trả thù người làm chứng cũng chưa được xử lý nghiêm minh nên người tố giác tội phạm khi tham gia tố tụng với tư cách là người làm chứng vẫn chưa được bảo vệ, mặc dù họ có yêu cầu.

Nhiều vụ án hình sự nếu thiếu người làm chứng thì không thể kết án được người phạm tội, trong khi có người biết sự việc lại không dám đứng ra làm chứng vì sợ bị trả thù. Đây là một hiện tượng tiêu cực nhưng lại đang phổ biến.

Ngoài Bộ luật tố tụng hình sự Luật phòng chống tham nhũng cũng có quy định về bảo vệ người phát hiện, báo cáo, tố giác, tố cáo hành vi tham nhũng (điều 5 và khoản 2 điều 38 Luật phòng chống tham nhũng), nhưng quy chế bảo vệ thế nào cũng chưa được quy định, nên trong thực tế đã không ít người tố cáo tham nhũng bị trù dập, trả thù.

Còn người dân bình thường khi bị đe dọa, khủng bố tinh thần nếu có đến báo cơ quan chức năng “nhờ” giải quyết thì thường cũng chỉ nhận được câu trả lời đại loại: “tin rác ấy mà” hoặc “ông bà có biết người đe dọa, khủng bố mình là ai không?”...

Bộ luật hình sự có quy định tội “đe dọa giết người”, tội “khủng bố”, nhưng để đưa ra xét xử được hành vi này cũng không phải đơn giản, tìm cho ra người đe dọa, khủng bố là cả một vấn đề.

Chính vì vậy để người tố giác tội phạm được bảo vệ, việc trước mắt là cần phải hoàn thiện các quy định của pháp luật về bảo vệ công dân, trong đó có người làm chứng, người tố giác tội phạm.

Bộ luật hình sự cần quy định thêm tội “đe dọa tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản và các quyền, lợi ích hợp pháp của người khác” là tội danh độc lập với tội “đe dọa giết người”, tội “khủng bố”.

Nếu chúng ta không làm quyết liệt thì không chỉ ở Dĩ An mà còn nhiều nơi khác, bọn “xã hội đen”, côn đồ vẫn sẽ lộng hành.

LS ĐINH VĂN QUẾ (nguyên chánh tòa hình sự Tòa án nhân dân tối cao)

Bình luận hay

Chia sẻ

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự

Tin cùng chuyên mục

Thời khắc lịch sử

Từ ngày 1-7-2025, nước ta chính thức chuyển sang một giai đoạn phát triển mới khi cả nước còn 34 tỉnh, thành.

Thời khắc lịch sử

Lan tỏa giao thông công cộng văn minh

Tôi đã gắn với nghề "cầm vô lăng" suốt nhiều năm qua từ lái xe taxi, xe công nghệ... rồi đến xe buýt.

Lan tỏa giao thông công cộng văn minh

Cây gia đình và bông lúa

Chiếc xe của nhà tôi vừa đủ chỗ cho tám người trong gia đình: cha mẹ tôi, tôi và con trai, vợ chồng em trai cùng hai đứa con nhỏ.

Cây gia đình và bông lúa

Cần tiếp tục nghiên cứu giảm án tử hình

Quốc hội thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự, trong đó bỏ hình phạt tử hình ở 8/18 tội danh là bước tiến, thể hiện tính nhân văn.

Cần tiếp tục nghiên cứu giảm án tử hình

Xung đột Israel - Iran: Hòa bình mong manh

Có thể nói cuộc tấn công của Israel và Mỹ vào Iran đã không đạt được các mục tiêu đề ra, nếu không muốn nói là thất bại.

Xung đột Israel - Iran: Hòa bình mong manh

'Trạm cuối' của lộ trình đổi mới giáo dục

Năm nay lứa học sinh đầu tiên học Chương trình giáo dục phổ thông 2018 thi tốt nghiệp. Kỳ thi như "trạm cuối" của lộ trình đổi mới chương trình - sách giáo khoa theo hình thức cuốn chiếu triển khai sáu năm qua.

'Trạm cuối' của lộ trình đổi mới giáo dục
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar
Đăng ký bằng email
Khi bấm "Đăng ký" đồng thời bạn đã đồng ý với điều khoản của toà soạn Đăng ký
Đăng nhập
Thông tin bạn đọc Thông tin của bạn đọc sẽ được bảo mật an toàn và chỉ sử dụng trong trường hợp toà soạn cần thiết để liên lạc với bạn.
Gửi bình luận
Đóng
Hoàn thành
Đóng

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar