Ông Huỳnh Văn Nén - Ảnh: NGUYỄN NAM
Theo đó, ông Nguyễn Kiến Quốc (đảng viên Chi bộ khu phố 11, phường Phú Thủy, TP Phan Thiết - nguyên ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, phó giám đốc, thủ trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Bình Thuận) đã thiếu kiểm tra, không yêu cầu cán bộ điều tra báo cáo cụ thể vụ việc, tình tiết của vụ án để chỉ đạo làm rõ dẫn đến khởi tố oan sai cho ông Nén.
Ông Đinh Kỳ Đáp (đảng viên Chi bộ khu phố 11, phường Phú Thủy, TP Phan Thiết - nguyên Chi ủy viên, phó thủ trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Bình Thuận) đã thiếu trách nhiệm, không kiểm tra hồ sơ vụ án, chỉ đạo điều tra viên khởi tố bổ sung tội danh không đúng quy định; không kiểm tra kết quả xác minh giải quyết tin báo tố giác tội phạm dẫn đến khởi tố oan sai cho ông Nén.
Ông Nguyễn Quang Bảng (đảng viên Chi bộ khu phố 11, phường Phú Trinh, TP Phan Thiết - nguyên điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận) chủ trì khám nghiệm hiện trường còn sơ sài, không vẽ sơ đồ hiện trường gây khó khăn cho việc đánh giá lời khai của ông Nén và các tài liệu chứng cứ khác; thu thập và bảo quản vật chứng không đúng quy định để thất lạc.
Ông Huỳnh Văn Phương (đảng viên Chi bộ khu phố 6, phường Phú Trinh, TP Phan Thiết - nguyên trưởng phòng kiểm sát điều tra án Viện KSND Bình Thuận) đã thiếu trách nhiệm trong việc theo dõi, chỉ đạo kiểm sát viên thực hiện kiểm sát điều tra vụ án, không đề xuất lãnh đạo Viện đề nghị cơ quan Cảnh sát điều tra phải làm rõ các mâu thuẫn còn có trong hồ sơ vụ án dẫn đến truy tố oan sai cho Nén.
Ông Vũ Hồ Thành (đảng viên Chi bộ 5 thuộc Đảng bộ Viện KSND tỉnh Bình Thuận - nguyên Phó trưởng phòng kiểm sát xét xử hình sự Viện KSND Bình Thuận) với trách nhiệm là đảng viên, kiểm sát viên trung cấp được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa sơ thẩm xét xử ông Nén, đồng thời nghiên cứu hồ sơ nhưng không phát hiện các mâu thuẫn trong hồ sơ vụ án để yêu cầu điều tra làm rõ dẫn đến đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt tù chung thân gây oan sai cho ông Nén.
Ông Đinh Văn Lai (đảng viên Chi bộ Viện Kiểm sát nhân dân TP Phan Thiết - nguyên kiểm sát viên Viện KSND Bình Thuận) với trách nhiệm là kiểm sát viên sơ cấp, được phân công giúp việc cho kiểm sát viên trung cấp kiểm sát điều tra vụ án, trực tiếp nghiên cứu hồ sơ nhưng không phát hiện những mâu thuẫn trong hồ sơ vụ án, tham mưu đề nghị lãnh đạo Viện truy tố ông Nén về tội giết người và cướp tài sản dẫn đến oan sai.
Các cá nhân trên được Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Bình Thuận biểu quyết xử lý kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo.
Ông Huỳnh Văn Nén (trái) vui mừng trong sáng 28-11-2015 khi nhận quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với ông - Ảnh: NG.Nam
Ông Nguyễn Hữu Tỉnh (đảng viên Chi bộ khu phố 12, phường Phú Thủy, TP Phan Thiết - nguyên trinh sát phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bình Thuận) với trách nhiệm là trinh sát được phân công nắm tình hình dư luận xung quanh vụ án nhằm sàng lọc, xác định đối tượng nhưng quá trình xác minh truy xét không cụ thể, thiếu trách nhiệm, nhận định không đúng đối tượng phạm tội.
Bà Nguyễn Thị Hồng Dung (đảng viên Chi bộ Đoàn Luật sư tỉnh Bình Thuận - nguyên Ủy viên Ban Cán sự Đảng, bí thư Chi bộ, phó viện trưởng Viện KSND Bình Thuận) đã ký cáo trạng thay cho ông Trần Thanh Hải (phó viện trưởng phụ trách trực tiếp vụ án nhưng do đi học) nhưng không kiểm tra kỹ hồ sơ vụ án, dẫn đến truy tố gây oan sai cho ông Nén.
Ông Phan Tấn Khế (bí thư Đảng đoàn, bí thư Chi bộ, chủ tịch Hội Nông dân tỉnh Bình Thuận - nguyên Ủy viên Đảng đoàn, Hội thẩm nhân dân) có khuyết điểm, sai phạm nhưng do yếu tố khách quan. Ông Khế mới tham gia Hội thẩm nhân dân tỉnh, chưa có nhiều kinh nghiệm, nhất là khi tham gia xét xử những vụ án đặc biệt nghiêm trọng nên khó khăn trong việc tiếp cận, nghiên cứu hồ sơ vụ án.
Ông Nguyễn Đẩu (đảng viên, phó chánh Văn phòng Sở Tài chính Bình Thuận - nguyên Chi ủy viên, Chánh Thanh tra Sở Tài chính, nguyên Hội thẩm nhân dân) có các khuyết điểm, sai phạm nhưng do yếu tố khách quan. Ngoài ra, ông Nguyễn Đẩu chưa có nhiều kinh nghiệm tham gia xét xử những vụ án đặc biệt nghiêm trọng nên khó khăn trong việc tiếp cận, nghiên cứu hồ sơ vụ án.
Các cá nhân trên được Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Bình Thuận biểu quyết xử lý kỷ luật bằng hình thức khiển trách.
Tuy vậy, Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Bình Thuận cho rằng đối chiếu với quy định về thời hiệu xử lý kỷ luật, tất cả trường hợp vừa nêu không bị xử lý kỷ luật, mà được kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc.
Ngoài ra, Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Bình Thuận còn xem xét, kỷ luật các trường hợp sau: Ông Phan Gia Báu (đảng viên Chi bộ khu phố 14, phường Phú Thủy, TP Phan Thiết - nguyên Ủy viên Ban Cán sự Đảng, Ủy viên Ủy ban thẩm phán, Chánh Tòa kinh tế TAND Bình Thuận) đã thiếu sót, khuyết điểm nhưng do yếu tố khách quan (thẩm phán được phân công chủ tọa phiên tòa báo cáo với Ủy ban Thẩm phán có đủ căn cứ buộc tội như cáo trạng, không có vấn đề gì vướng mắc).
Cùng trường hợp với ông Báu còn có ông Nguyễn Ngọc Quang (đảng viên Chi bộ khu phố 4, phường Lạc Đạo, TP Phan Thiết - nguyên Ủy viên Ban Cán sự Đảng, bí thư Chi bộ, phó Chánh án TAND Bình Thuận, Ủy viên Ủy ban thẩm phán).
Vì vậy, Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Bình Thuận yêu cầu hai ông rút kinh nghiệm sâu sắc sau khi đã xem xét mức độ trách nhiệm.
Trưa 1-6, trao đổi với Tuổi Trẻ xung quanh những hình thức kỷ luật trên, ông Nguyễn Mạnh Hùng - bí thư Tỉnh ủy Bình Thuận cho biết do đang trong thời gian đi công tác nên chưa nắm cụ thể.
Ông Hùng cũng cho rằng Ban thường vụ Tỉnh ủy Bình Thuận luôn thận trọng, đảm bảo đúng theo điều lệ đảng về vấn đề xem xét kỷ luật cán bộ đảng viên. Ông cho biết trong vụ việc này, các biểu quyết thuộc thẩm quyền của Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Bình Thuận.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay