Bị cáo Vũ Bảo Trinh tại phiên tòa - Ảnh: TUYẾT MAI
Ngày 29-12, Tòa án nhân dân TP.HCM đã mở phiên xét xử các bị cáo Vũ Bảo Trinh (50 tuổi, quốc tịch Hoa Kỳ), Tô Văn Chí Tâm (40 tuổi, ngụ Bình Thạnh) và Hoàng Thái Anh (51 tuổi, ngụ quận 10) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tại tòa, hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Vũ Bảo Trinh mức án tù chung thân. Bị cáo Tô Văn Chí Tâm lãnh 17 năm tù. Bị cáo Hoàng Thái Anh nhận mức án 16 năm tù.
Theo đó, hội đồng xét xử nhận định hành vi của các bị cáo xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư trong nước và phạm tội vì vụ lợi cá nhân. Bị cáo Trinh là người cầm đầu, chỉ đạo các bị cáo còn lại và trực tiếp hưởng lợi từ tiền chiếm đoạt. Hai bị cáo Tâm và Anh chỉ giúp sức, không hưởng lợi.
Theo hội đồng xét xử, bị cáo Trinh đã chiếm đoạt của bị hại và tự định đoạt, sử dụng số tiền 309 tỉ đồng. Tòa buộc bị cáo Trinh hoàn trả số tiền đã chiếm đoạt cho các bị hại.
Theo cáo trạng, dự án chung cư La Bonita đã được Công ty Nam Thị thế chấp cho Công ty Tài chính cao su để vay số tiền 95 tỉ đồng, bao gồm toàn bộ khu đất tại số 6-8 đường D2 và tài sản hình thành trên đất (kể cả tài sản hình thành trong tương lai).
Hợp đồng thỏa thuận trong thời gian thế chấp không được sự đồng ý bằng văn bản của bên nhận thế chấp thì không được chuyển đổi, chuyển nhượng, thế chấp, góp vốn hoặc không được dùng tài sản để đảm bảo cho nghĩa vụ khác.
Ngày 22-9-2015, Thủ tướng ký quyết định 1634, về việc sáp nhập Công ty Tài chính cao su vào công ty mẹ, do đó hiện nay Tập đoàn Công nghiệp cao su Việt Nam tiếp nhận khoản Công ty Tài chính cao su cho vay đối với Công ty Nam Thị nêu trên.
Mặc dù chưa được Tập đoàn Công nghiệp cao su Việt Nam đồng ý cho chuyển nhượng, thế chấp, nhưng Vũ Bảo Trinh đã chủ mưu, chỉ đạo Tô Văn Chí Tâm, Hoàng Thái Anh ký hợp đồng mua bán căn hộ, sàn thương mại thuộc dự án chung cư La Bonita cho nhiều người, trong đó có nhiều căn hộ, sàn thương mại được ký bán chung cho nhiều người.
Vũ Bảo Trinh chỉ đạo thay đổi tên, ký hiệu căn hộ; thay đổi chủ sở hữu, người đại diện doanh nghiệp, nhằm để khách hàng lầm tưởng là mua bán căn hộ, sàn thương mại khác nhau.
Tại cơ quan điều tra, Trinh khai có sử dụng cùng một căn hộ để ký hợp đồng mua bán cho nhiều người, thực chất là hợp đồng giả cách cho việc cho vay tiền. Tuy nhiên, quá trình điều tra, người bị hại đã tố cáo và nộp tài liệu xác định tất cả các hợp đồng mua bán căn hộ là thật.
Sau khi khách hàng chuyển tiền mua căn hộ, Trinh chỉ đạo nhân viên làm hồ sơ để hợp thức hóa bằng các chứng từ vay vốn và trả nợ vốn vay giữa Công ty Nam Thị, Công ty Kiên Quân và cá nhân Tô Văn Chí Tâm.
Thực tế việc luân chuyển tiền hoàn toàn không qua quỹ tiền mặt của Công ty Nam Thị, mà được rút tiền mặt, đưa cho Vũ Bảo Trinh để chiếm đoạt.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay