Vụ chuyến bay giải cứu: Chủ tọa truy vấn cựu cán bộ công an về hành vi che giấu tội phạm

Tại phiên tòa vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2 ngày 24-12, ông Nguyễn Xuân Thông, cựu cán bộ công an, bị xét xử tội che giấu tội phạm với cáo buộc không hứa hẹn trước nhưng đã hướng dẫn Trần Minh Tuấn (giám đốc Công ty cổ phần xây dựng Thái Hòa, bị xét xử ở giai đoạn 1) khai báo gian dối để thoát tội.

Cựu cán bộ công an khai gì?

Theo nội dung cáo trạng được công bố tại tòa, ông Thông bị cáo buộc có mối quan hệ và biết Trần Minh Tuấn (giám đốc Công ty cổ phần xây dựng Thái Hòa) từ năm 2009.

Quá trình quen biết, ông Tuấn thường xuyên gặp gỡ và lôi kéo ông Thông tham gia cùng thực hiện nhiều công việc.

Tháng 6-2021, ông Tuấn trao đổi với ông Thông về việc đang thực hiện tổ chức chuyến bay giải cứu đưa người lao động Việt Nam về nước. Ông Tuấn nhờ ông Thông kết nối, tác động đến Cục Quản lý xuất nhập cảnh (Bộ Công an) giúp sớm ban hành văn bản đồng ý cho một công ty được thực hiện chuyến bay, cáo trạng nêu.

Đầu tháng 6-2022, khi bị điều tra liên quan vụ án chuyến bay giải cứu, ông Tuấn đã liên hệ nhờ ông Thông tìm cách giúp đỡ.

Ông Tuấn hẹn gặp ông Thông cùng một số người trong quán ăn với mục đích tư vấn, hướng dẫn cách khai báo với cơ quan điều tra theo hướng có lợi.

Khai tại tòa, ông Thông biện minh câu chuyện trao đổi tại nhà hàng với ông Tuấn "không phải là tư vấn, mà chỉ là những câu chuyện bình thường của anh em trong bữa ăn".

Ông Thông khai không nhớ gì "về bữa ăn hôm đó với Tuấn". Chỉ khi điều tra viên "lôi ra" các bằng chứng, bị cáo mới nhớ lại.

"Thế bị cáo đã tư vấn những gì trong bữa ăn đó cùng Tuấn và các anh em khác. Chốt vấn đề như thế nào?", chủ tọa truy.

Cựu cán bộ công an khai bản thân không nói trực tiếp với Tuấn, mà tất cả anh em tại bữa ăn cùng "bàn tán, nói ra nói vào". Chủ đề chính cuộc nói chuyện tại bữa ăn xoay quanh việc "Tuấn nhận tiền của ai đó" rồi trả lại.

Trước lời khai trên, chủ tọa truy bị cáo không những che giấu tội phạm mà còn xin cơ quan điều tra cho Tuấn hoãn lại thời gian làm việc. Bị cáo cũng giúp Tuấn chạy một vài giấy cấp phép chuyến bay.

"Bữa ăn đó không phải ngẫu nhiên nên đừng tưởng thích khai thế nào cũng được", chủ tọa gay gắt.

Ông Thông vẫn không trả lời trực tiếp vào câu hỏi, nên chủ tọa đọc lại nội dung lời khai bị cáo đã trình bày tại cơ quan điều tra.

Theo cáo trạng, tại bữa ăn ở nhà hàng, ông Thông đã thảo luận, thống nhất hướng dẫn ông Tuấn không được khai việc nhận tiền từ Phạm Bích Hằng để đi hối lộ. Tuấn phải khai đã trả lại hết 10 tỉ tiền mặt cho Hằng.

Ông Tuấn trốn khỏi nơi cư trú khiến công an không thi hành được quyết định khởi tố bị can, tạm giam. Cuối tháng 11-2022, ông Tuấn bị bắt tại Thừa Thiên Huế và sau đó tiếp tục khai báo gian dối như hướng dẫn nhằm che giấu hành vi phạm tội.

"Việc này gây khó khăn, cản trở rất lớn cho công tác điều tra, làm rõ hành vi phạm tội của Tuấn và đồng phạm", cáo trạng nêu.

"Bị cáo là cán bộ công an nhưng sự thật phải khách quan. Bị cáo nhận thức thế nào về hành vi phạm tội?", chủ tọa tiếp tục hỏi.

Trả lời thẩm vấn, ông Thông khai bản thân là cán bộ công an được đào tạo bài bản trong ngành nhưng "chỉ vì câu chuyện anh em" mà đã mất hết. Bị cáo xin nhận tội "và mong tòa xem xét cho có cơ hội để sửa chữa sai lầm".

Cựu phó phòng vận tải hàng không ra giá 30-40 triệu đồng một khách về nước

Tại tòa, ông Vũ Hồng Quang, cựu phó phòng vận tải hàng không (Cục Hàng không Việt Nam, Bộ Giao thông vận tải), khai quen cựu thư ký Phạm Trung Kiên trong quá trình phối hợp làm việc đợt dịch COVID-19.

Kiên trao đổi với Quang về khả năng xin được giấy phép cho các chuyến bay đơn lẻ, với giá 10 triệu đồng mỗi khách.

Tuy nhiên, ông Quang đã trao đổi với Nguyễn Mạnh Cương (cựu trưởng phòng của Vietjet) và Vũ Hoàng Dũng (lao động tự do) về việc có thể xin văn bản cấp phép cho công dân về nước trên chuyến bay đơn lẻ. Mức giá đưa công dân về nước được ông Quang nâng lên cao hơn mức cựu thư ký Kiên đưa ra.

Tại phiên tòa hôm nay, ông Quang cùng hai người trên đều có chung lời khai mức giá cựu phó phòng đưa ra 30-40 triệu đồng/khách.

Cương và Dũng thừa nhận đã thông báo cho bốn chủ doanh nghiệp biết giá ông Quang đưa ra 30-40 triệu đồng/khách.

Sau đó ông Cương, Dũng trao đổi với các giám đốc doanh nghiệp tư nhân làm dịch vụ đưa người về nước tránh COVID-19, yêu cầu tập hợp hồ sơ các công dân có nhu cầu. Tuy nhiên mức chi phí được thỏa thuận chênh lên từ 100 - 500 USD/công dân.

Cựu phó phòng Vũ Hồng Quang bị cáo buộc đã thỏa thuận và đưa hối lộ cho Phạm Trung Kiên 10 triệu đồng một công dân để có được văn bản chấp thuận cho công dân về nước.

Tổng cộng, Quang đã đưa hối lộ gần 7,5 tỉ cho Kiên để có được văn bản chấp thuận cho 624 công dân về nước. Qua đó Quang hưởng lợi gần 20 tỉ đồng.

Quá trình điều tra, bị cáo đã nộp lại 14,5 tỉ đồng khắc phục hậu quả.

Sau một ngày xét xử, phiên tòa vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2 đã kết thúc phần thẩm vấn 17 bị cáo. Trong cuối chiều hôm nay, viện kiểm sát sẽ công bố bản luận tội, đề nghị mức án với các bị cáo.

Vụ chuyến bay giải cứu: Cựu phó giám đốc sở khai ‘cơ hội để kiếm thêm thu nhập’

Khai tại phiên tòa xử vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2, cựu phó giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên khai thấy việc tổ chức đưa người từ nước ngoài về nước thời điểm dịch COVID-19 có lãi và là "cơ hội để kiếm thêm thu nhập".