22/03/2019 10:28 GMT+7

Vụ chùa Ba Vàng: Khó xem xét trách nhiệm hình sự?

HOÀNG ĐIỆP
HOÀNG ĐIỆP

TTO - Dư luận xôn xao việc chùa Ba Vàng nhận tiền cắt duyên nghiệp để chữa bệnh cho phật tử, thuyết giảng chuyện bị vong nhập… việc làm này có vi phạm pháp luật hay không?

Vụ chùa Ba Vàng: Khó xem xét trách nhiệm hình sự? - Ảnh 1.

Chùa Ba Vàng - Ảnh: TTO

Không có cơ sở khoa học

Luật sư Bùi Quang Nghiêm (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng việc tín ngưỡng hay tâm linh hoàn toàn là việc tự do tín ngưỡng của mỗi cá nhân và pháp luật tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng. Ngay việc người nhà chùa cho rằng có tiền kiếp, có nghiệp duyên từ kiếp trước để giải thích cho kiếp này con người chịu mọi khổ đau, sướng khổ, hạnh phúc và khuyên dạy con người phải sống hướng thiện thì đó cũng là chuyện tín ngưỡng của mỗi tôn giáo.

Tuy nhiên, khẳng định rằng bởi duyên nghiệp sinh ra bệnh tật, đau khổ, xui rủi và phải cúng giải nghiệp để trị các loại bệnh nan y là không có cơ sở khoa học.

Được biết, nhà chùa không chỉ thuyết giảng về duyên - nghiệp mà còn thu tiền để cắt duyên nghiệp, hóa giải duyên nghiệp từ kiếp trước để trị bệnh thì không đúng với giáo lý nhà Phật. Bởi, Phật phổ độ chúng sinh. Vậy nên Phật sẽ chẳng lấy tiền của những người mắc bệnh hiểm nghèo khi sử dụng Phật pháp để an ủi cho phần tinh thần của họ.

Việc cho rằng cắt duyên nghiệp để trị được mọi bệnh tật, có dấu hiệu của việc gian dối đối với người khác và thu lời, là một trong những dấu hiệu của tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản được quy định tại BLHS 2015.

Tuy nhiên, nếu những người đến nộp tiền để được giải nghiệp chữa bệnh mà không cho rằng mình bị lừa, không cho rằng mình bị thiệt hại, không bị sử dụng hành vi gian dối thì cũng khó xử lý được trách nhiệm của những người thu tiền của người bệnh.

Ngoài ra, hành vi này có phải là hành nghề mê tín dị đoan không thì còn phải xem xét kỹ, thậm chí phải có cơ quan có thẩm quyền (Quốc hội) giải thích cho điều luật quy định về hành vi này. 

"Theo tôi, với những việc làm của người nhà chùa đã gây phẫn nộ trong dư luận, nhưng có dấu hiệu trách nhiệm hình sự của những người này hay không còn phải xem xét rất kỹ. Tuy nhiên, nếu cơ quan chức năng vào cuộc điều tra thì có thể họ thu thập được nhiều tài liệu, chứng cứ khác mới đủ căn cứ để kết luận" - luật sư Nghiêm nói.

Vụ chùa Ba Vàng: Khó xem xét trách nhiệm hình sự? - Ảnh 2.

Một góc chùa Ba Vàng - Ảnh: TIẾN THẮNG

Chỉ có thể xử lý hành chính!

Trong khi đó, luật sư Hoàng Văn Hướng (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng người dân có quyền bức xúc với những gì thấy, nghe được đối với việc người nhà chùa nói về ác nghiệp và ví dụ cụ thể đối với các trường hợp. 

Tuy nhiên, ông Hướng cũng nói cho đến thời điểm này, việc có hay không tiền kiếp, vong hồn, ma quỷ thì chưa ai chứng minh được chính xác, nhưng chủ nghĩa duy vật cũng không bác bỏ được. Và hiện, pháp luật hình sự Việt Nam cũng chưa điều chỉnh các hiện tượng này. Mặt khác, pháp luật Việt Nam thừa nhận tín ngưỡng, tôn giáo, việc tin hay không là quyền của mỗi người.

Thực tế, những người tham gia các hoạt động này hoàn toàn mang tính tự nguyện và không bị ép buộc. Vậy nên rất khó để xem xét một trách nhiệm nào khác ngoài trách nhiệm hành chính.

Do đó, ông Hướng cho rằng sự việc xảy ra tại chùa Ba Vàng chỉ có thể xử lý hành chính khi người nhà chùa lợi dụng những hiện tượng này để gây mất an ninh trật tự.

HOÀNG ĐIỆP

Bình luận hay

Chia sẻ

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự

Tin cùng chuyên mục

Phó chủ tịch TP Huế cũng là ‘nạn nhân’ của karaoke loa kẹo kéo

Phó chủ tịch TP Huế chia sẻ ông nhiều lần trở thành khán giả bất đắc dĩ của các ca sĩ karaoke loa kẹo kéo vào buổi trưa, buổi tối.

Phó chủ tịch TP Huế cũng là ‘nạn nhân’ của karaoke loa kẹo kéo

Người phụ nữ ở Đồng Nai dùng xyanua đầu độc chồng và 3 cháu ruột ra sao?

Công an tỉnh Đồng Nai đã chuyển hồ sơ đề nghị truy tố người phụ nữ từng đầu độc 4 người thân trong gia đình bằng xyanua gây rúng động dư luận.

Người phụ nữ ở Đồng Nai dùng xyanua đầu độc chồng và 3 cháu ruột ra sao?

Mức phạt không thấp, sao vẫn chưa 'trị' được tiếng ồn?

Yêu cầu xây dựng ‘khung giờ yên tĩnh’ nhận được ủng hộ tích cực, đặc biệt là những người bị ảnh hưởng trực tiếp bởi tiếng ồn.

Mức phạt không thấp, sao vẫn chưa 'trị' được tiếng ồn?

Có hình xăm vẫn được xem xét gọi nhập ngũ

Bộ Quốc phòng cho biết loại trừ các hình xăm có nội dung chống đối chế độ, chia rẽ dân tộc, mang tính kinh dị, bạo lực... thì công dân có hình xăm vẫn được xem xét tuyển chọn nhập ngũ.

Có hình xăm vẫn được xem xét gọi nhập ngũ

Liên tiếp sinh viên ở TP.HCM sập bẫy lừa 'bắt cóc online'

Chỉ trong vòng 2 tháng, đã có 3 học sinh, sinh viên tại TP.HCM sập bẫy lừa đảo 'bắt cóc online' dù Công an TP.HCM liên tục phát cảnh báo. Trường hợp gần nhất bị lừa mất hơn 800 triệu đồng.

Liên tiếp sinh viên ở TP.HCM sập bẫy lừa 'bắt cóc online'

Truy tố nữ giám đốc công ty xây dựng thuê giàn giáo rồi đem bán, chiếm đoạt 13 tỉ đồng

Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đã hoàn tất cáo trạng, truy tố bà Bùi Thị Mai Hiền, giám đốc Công ty TNHH thương mại sắt thép Thắng Toàn, về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Truy tố nữ giám đốc công ty xây dựng thuê giàn giáo rồi đem bán, chiếm đoạt 13 tỉ đồng
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar
Đăng ký bằng email
Khi bấm "Đăng ký" đồng thời bạn đã đồng ý với điều khoản của toà soạn Đăng ký
Đăng nhập
Thông tin bạn đọc Thông tin của bạn đọc sẽ được bảo mật an toàn và chỉ sử dụng trong trường hợp toà soạn cần thiết để liên lạc với bạn.
Gửi bình luận
Đóng
Hoàn thành
Đóng

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar