Vụ cháy chung cư mini làm 56 người chết: Chủ tọa hỏi chủ nhà có chi tiền để được bỏ qua sai phạm?

Ngày 10-3, Nghiêm Quang Minh (45 tuổi), chủ chung cư mini ở phố Khương Hạ (quận Thanh Xuân, Hà Nội), bị Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra xét xử về tội "vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy", trong vụ cháy làm 56 người chết.

Ông Minh bị cáo buộc sở hữu thửa đất 240m² ở phố Khương Hạ, được cấp phép xây dựng nhà ở riêng lẻ.

Diện tích xây dựng tầng một 167,4m² nhưng bị cáo đã tự ý thay đổi thiết kế, xây sàn tầng một tới 240m². Được cấp phép xây 6 tầng, 33 phòng nhưng ông đã xây chung cư mini thành 9 tầng, 45 phòng - vượt 3 tầng và 12 phòng.

Chung cư mini do ông Minh xây vượt tầng này đã xảy ra cháy vào tháng 9-2023 gây thảm họa kinh hoàng, số người thiệt mạng lên đến 56 người và hơn 40 người bị thương.

Chủ chung cư mini khai xây sai phép do "thiếu hiểu biết pháp luật"

Hơn 10 phút trình bày trước bục khai báo, bị cáo Minh nhiều lần trả lời vòng vo về việc thực hiện các yêu cầu tháo dỡ phần xây sai phép và khắc phục vi phạm về phòng cháy chữa cháy.

Chủ tọa nhiều lần gay gắt yêu cầu bị cáo nhận thức về sai phạm của mình và trả lời đúng trọng tâm câu hỏi.

Minh khai theo giấy phép, mật độ xây dựng được duyệt chỉ 70% nhưng bị cáo xây tới 100%.

"Khi đó bị cáo nhận thức hạn chế, thiếu hiểu biết pháp luật. Thời điểm bị cáo xây vượt cũng không thấy các cán bộ hay cơ quan nào hướng dẫn, yêu cầu gì về việc phải lập hồ sơ thiết kế, thẩm duyệt, nghiệm thu, quản lý về phòng cháy chữa cháy, nên không lập", ông Minh khai tại tòa.

Bị cáo Minh cho biết đã thông báo khởi công từ ngày 14-5-2015, và có lần tổ thanh tra xây dựng phường xuống kiểm tra ở giai đoạn làm móng.

Tuy nhiên, quá trình xây dựng chung cư mini từ tầng 1 đến tầng 7, bị cáo khẳng định chỉ bị lập biên bản duy nhất một lần khi xây móng mà không có thêm bất kỳ đợt kiểm tra nào từ cơ quan chức năng.

Đến tháng 7-2015, khi ông Minh đang xây dựng tại tầng 7, tổ thanh tra xây dựng phường Khương Đình lập biên bản yêu cầu ngừng thi công.

UBND quận Thanh Xuân ra quyết định xử phạt 15 triệu đồng, buộc ông Minh phải phá dỡ phần xây dựng sai phép. Tuy nhiên việc cưỡng chế thi hành bị trì hoãn suốt 2 tháng, không có cán bộ nào nhắc nhở chủ chung cư mini phải phá dỡ phần xây sai phép.

"Thế bị cáo có phải đưa tiền cho ai để được các cán bộ làm ngơ không yêu cầu tháo dỡ suốt 2 tháng không?" - chủ tọa Đặng Mạnh Cẩm Yến đặt vấn đề.

Ông Minh khẳng định "bị cáo không phải chi tiền".

Có hay không việc chi tiền để được bỏ qua sai phạm?

Khi có quyết định cưỡng chế, Nguyễn Đình Quân (nguyên tổ trưởng tổ thanh tra xây dựng phường Khương Đình) cùng cấp dưới và Tùng (nhân viên lĩnh vực môi trường đô thị của phường) đến hiện trường xây chung cư mini nhưng lại lập biên bản và ký xác nhận chủ nhà "tự tháo dỡ phần công trình xây dựng sai phép tại tầng 7".

Còn phần xây dựng sai mật độ so với giấy phép thì 3 cán bộ này không yêu cầu phá dỡ.

Ông Minh khai sau khi ký biên bản trên thì vẫn tiếp tục xây sai phép thêm 3 tầng nữa, và cũng không thấy cán bộ phường hay quận kiểm tra nhắc nhở gì.

"Bị cáo có mất chi phí cho cơ quan tổ chức nào hay cho cán bộ nào vì xây sai phép không?".

"Dạ bị cáo không", ông Minh khai.

"Tức là cơ quan làm ngơ sai phép mà không yêu cầu gì à? Bị cáo có phải đưa tiền cho ai để được người ta làm ngơ cho xây tiếp không?", chủ tọa tiếp tục chất vấn.

Chủ chung cư mini vẫn khẳng định "không đưa tiền cho ai".

"Sao cái gì bất lợi cho mình cũng kêu không biết?"

Tiếp tục khai, bị cáo Minh cho biết đến tháng 4-2016 bán xong 45 căn hộ cho các cá nhân và hộ gia đình. Đến cuối năm đó, toàn bộ 45 căn hộ đều đã có người ở.

Từ năm 2018 đến 2020, Công an quận Thanh Xuân phát hiện nhiều vi phạm về phòng cháy chữa cháy tại chung cư mini này, nếu không được ngăn chặn kịp thời thì có thể dẫn đến nguy cơ trực tiếp phát sinh cháy nổ và có thể gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Từ sai phạm trên, UBND quận Thanh Xuân đã ra quyết định đình chỉ hoạt động tầng một của tòa chung cư mini.

Cơ quan chức năng yêu cầu ông Minh và các hộ dân sinh sống tại chung cư mini phải thực hiện các yêu cầu về đảm bảo an toàn phòng cháy chữa cháy nhưng không thực hiện.

Chủ tọa hỏi bị cáo vì sao không thực hiện các yêu cầu khắc phục sai phạm về phòng cháy. Ông Minh khai do không sinh sống tại chung cư mini nên không biết, không nhận được văn bản từ chính quyền.

Khai về những lần bị phường, quận nhắc nhở, cảnh báo về việc vi phạm nguy cơ phòng cháy chữa cháy, Minh đều nói "không ở đó nên không biết, không nhận được văn bản, không cư dân nào nói cho biết".

"Cáo trạng nêu đấy, rất nhiều lần cảnh báo, kiểm tra liên tục, bị cáo nhiều lần không chấp hành. Truyền hình VTV cũng đưa tin chính chung cư mini này, quận cũng có quyết định đình chỉ, 1 tháng sau công an quận lại tiếp tục có văn bản đôn đốc công tác phòng cháy chữa cháy, đã giao cho bị cáo rồi nhưng bị cáo tiếp tục không thực hiện", chủ tọa truy.

Ông Minh tiếp tục phân bua: "Thông báo đưa cho cư dân, bị cáo không sống ở chung cư không nhận được văn bản đấy".

Trước những lời khai trên, chủ tọa bất bình nhắc nhở: "Sao cái gì không có lợi cho mình cũng kêu không biết? Bị cáo xây xong nhà là hết trách nhiệm à?".

Cuối phần thẩm vấn, ông Minh giãi bày mình là người thiếu hiểu biết về pháp luật nên mong hội đồng xét xử xem xét và "bị cáo nhận mọi phán quyết của tòa".

Hôm nay xét xử vụ cháy chung cư mini 56 người chết, bị hại yêu cầu bồi thường 79 tỉ đồng

Đại diện 56 người tử nạn và 44 người bị thương trong vụ cháy chung cư mini yêu cầu bồi thường tổng hơn 79 tỉ đồng, bao gồm thiệt hại về tài sản.