Vụ An lạc đạo A di đà Phật: phải xin lỗi ngay

An lạc (phải) bị tố đạo A di đà Phật (trái)

Họa sĩ Lương Xuân Đoàn: Cần phải xin lỗi tác giả bị vi phạm bản quyền

Họa sĩ Lương Xuân Đoàn

Đây không phải vụ việc hi hữu. Trước đây từng có một triển lãm tranh cổ động, trong đó có tác phẩm copy nguyên xi một bức ảnh và chỉ chế lại chữ.

Hội đồng nghệ thuật sau đó đã thu hồi giải thưởng của người này.

Với hội họa, đạo ý tưởng thôi đã là không được, chứ còn đạo về cấu trúc, hình tượng của tác phẩm thì phải thu hồi ngay giải.

Nếu người đạo tranh là hội viên Hội Mỹ thuật của trung ương hay địa phương thì cũng phải rút ra khỏi hội.

Tác phẩm A di đà Phật của tác giả Nguyễn Khắc Hân là một tác phẩm xuất sắc, mang chủ đề Phật giáo, đề cao giá trị nhân văn, nhân bản của con người.

Đây là một đột phá khẩu cho đồ họa đương đại.

Việc Hội Mỹ thuật TP.HCM chấm giải cho một tác giả đạo tác phẩm nói trên là sơ suất không đáng có.

Hội đồng nào cũng dễ bị lọt lưới nếu bộ phận giúp việc không giúp làm kĩ về thông tin tác giả, tác phẩm.

Qua vụ việc này, cũng là lời cảnh tỉnh cho những nghệ sĩ trẻ. Đã là nghệ sĩ đừng bao giờ dính vào việc đáng tiếc như thế này.

Có thể mình chậm hơn người khác một chút, nhưng tuyệt đối không bao giờ được đạo tranh.

TTO - Tiếp nối họa sĩ Thành Chương lên tiếng bức xúc vì nạn tranh giả thì đến lượt họa sĩ Phạm An Hải cũng bất bình tố cáo việc phát giác một bức tranh giả tác phẩm của anh và 2 bức tranh mạo danh anh.

TTO - Ngay sau khi nhà báo Mỹ của tờ The New York Times là Richard C.Paddock viết về vấn nạn tranh giả tại VN, đăng ngày 11.8, họa sĩ Thành Chương đã trao đổi với Tuổi Trẻ online về vấn đề này.

TTO - Một bức tranh của danh họa người Anh John Constable mới đây đã được ‘minh oan’ sau 17 năm luôn bị nghĩ là đồ giả.

Họa sĩ Lê Thiết Cương: Hội Mỹ thuật TP.HCM trả lời thiếu trách nhiệm

Họa sĩ Lê Thiết Cương

Tác phẩm A di đà Phật của họa sĩ Nguyễn Khắc Hân là một tác phẩm đoạt huy chương vàng do Bộ Văn hoá, thể thao và du lịch cùng Hội Mỹ thuật Việt Nam trao, chứ không phải tác phẩm do bên nông nghiệp hay bên lâm nghiệp trao.

Tác phẩm nói trên mới được trao giải mới 2 năm thôi, nên Hội Mỹ thuật TP.HCM nói là không biết tới tác phẩm này là trả lời vô trách nhiệm.

Không biết tác giả Nguyễn Trường An có phải là hội viên của Hội Mỹ thuật TP.HCM không. 

Nếu là hội viên thì phải xin rút thôi, vì hội sinh ra là danh cho những người chuyên nghiệp, đã đạo tranh thì không đủ tư cách là người chuyên nghiệp.

Gần đây nạn ăn cắp, sao chép tranh, nhái tranh rộ lên vì quản lý không kiên quyết.

Có một điều lạ là các tạp chí chuyên ngành của Hội Mỹ thuật Việt Nam rất ít khi phản ánh câu chuyện này.

Theo tôi, ít nhất ở cuối cuốn tạp chí phải có những bài tổng hợp các vụ việc như vậy để anh em hội viên được biết.