Vượt qua những quyết định gây tranh cãi của tổ trọng tài, đã có chiến thắng 3-2 đầy thuyết phục trước ở vòng 18 - Ảnh: ANH PHAN

Phút 48, từ một quả phạt góc, Rimario đánh đầu bật đất đưa bóng bay vào cầu môn Hoàng Anh Gia Lai. Văn Sơn phá bóng hụt, Trọng Sáng kịp tung người đá bóng ra ngoài khung thành. Tuy nhiên trợ lý trọng tài II - ông Nguyễn Trung Việt - căng cờ ra ký hiệu cho trọng tài Hoàng Ngọc Hà biết rằng bóng đã đi qua vạch vôi giới hạn cầu môn.

Một quyết định gây nhiều tranh cãi. Góc quay của truyền hình không thể xác định được bóng đã qua vạch vôi giới hạn cầu môn hay chưa. Nhưng trợ lý trọng tài Việt hoàn toàn có cơ sở để công nhận bàn thắng khi ông đứng sát cột cờ góc và có góc quan sát tốt để đưa ra quyết định.

Mặc cho cầu thủ Hoàng Anh Gia Lai phản ứng, trọng tài Hà vẫn tôn trọng và bảo lưu quyết định của đồng nghiệp khi công nhận bàn gỡ hòa 1-1 cho đội chủ nhà.

Ba phút sau đó, đến lượt cả trọng tài Hà lẫn trợ lý trọng tài Việt cùng bị cầu thủ Thanh Hóa phản ứng dữ dội. Họ cho rằng Kiên Quyết đã để bóng chạm tay phía trong vòng cấm địa và đòi được hưởng phạt đền, trong khi trọng tài nhận định rằng tình huống này diễn ra ngoài vòng cấm địa.

Đúng là Kiên Quyết có để bóng chạm tay khi đứng sát bên hông vòng cấm địa. Nhưng điểm chạm bóng là trong - trên hay bên ngoài vạch vôi giới hạn của vòng cấm địa thì góc quay của truyền hình vẫn không thể xác định rõ ràng. Dù đứng gần đó nhưng trợ lý trọng tài Việt cũng không thể xác định được.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, một giám sát trọng tài cho biết theo quy định từ FIFA, việc xác định cầu thủ để bóng chạm tay hay không ở bên hông vòng cấm địa là nhiệm vụ của trọng tài, vì sự di chuyển và góc nhìn tốt hơn trợ lý trọng tài.

Câu chuyện về các ông vua sân cỏ vẫn chưa dừng lại. Phút 85, diễn ra va chạm giữa Văn Thanh với Rimario (Thanh Hóa), sau một thoáng chần chừ, toan quay đi nơi khác thì bất ngờ trọng tài Hoàng Ngọc Hà chỉ tay vào chấm phạt đền trong sự ngỡ ngàng của cầu thủ đội khách.

Pha quay chậm của truyền hình không cho thấy rõ Văn Thanh có phạm lỗi với Rimario hay không. Từ chấm phạt đền, Gramoz gỡ 2-2.

Màn bi hài kịch trên sân Thanh Hóa tối 28-7 vẫn chưa hết. Phút 90, cho rằng Gramoz kéo ngã Martin (Hoàng Anh Gia Lai) trong vòng cấm địa Thanh Hóa, trọng tài Hà chỉ tay vào chấm phạt đền. Một lần nữa pha chiếu chậm của truyền hình vẫn không cho thấy rõ quyết định của ông Hà đúng hay sai. May mắn đứng về Thanh Hóa khi thủ môn Bá Sơn phá được quả sút phạt đền quá hiền của Kim Bong Jin.

Thế nhưng kịch tính của trận đấu được đẩy lên cao trào phút 90+2. Cú đi bóng tốc độ sở trường đã giúp Văn Toàn thoát qua hai hậu vệ Thanh Hóa rồi tạt bóng ngang mặt khung thành cho Minh Vương ghi bàn, ấn định chiến thắng chung cuộc 3-2 cho đội khách.

Những chuyện lùm xùm về tổ trọng tài trong trận này sẽ còn gây tranh cãi trong vài ngày tới. Nhưng bên cạnh sự tranh luận đúng - sai của các ông vua sân cỏ thì hẳn khán giả sẽ còn nhắc đến cái tên Xuân Trường - tác giả của 2 bàn thắng tuyệt vời đều bằng sút phạt trực tiếp trận này.

TTO - Chiều 28-7, CLB Hoàng Anh Gia Lai đã đá bại Thanh Hóa 3-2 trong trận cầu đầy kịch tính trên sân khách ở vòng 18 V-League 2019.