Cựu chủ tịch Bình Dương Trần Thanh Liêm tại phiên tòa phúc thẩm - Ảnh: GIANG LONG
Sau một ngày xét xử, chiều 27-2, đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm đã nêu quan điểm giải quyết đơn kháng cáo của cựu chủ tịch Bình Dương Trần Thanh Liêm và ba người khác.
Theo viện kiểm sát, trong vụ án này những người là lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Bình Dương và một số cơ quan tham mưu của tỉnh đều biết việc ông Nguyễn Văn Minh (cựu chủ tịch HĐTV Tổng công ty 3-2) và đồng phạm chuyển nhượng 43 ha đất "vàng" cùng 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú cho tư nhân là trái quy định, gây thất thoát tài sản Nhà nước.
Trong đó, ông Trần Văn Nam (cựu bí thư Tỉnh ủy) biết rõ nội dung đề xuất áp đơn giá đất bình quân năm 2006 để thu tiền sử dụng đất theo các quy định giao đất năm 2012 và 2013 là trái quy định, nhưng vẫn ban hành công văn để thu tiền sử dụng đất của tổng công ty, gây thất thoát cho Nhà nước hơn 716 tỉ đồng.
"Các ông Trần Văn Nam, Trần Thanh Liêm với trách nhiệm được giao là bảo vệ tài sản Nhà nước tại doanh nghiệp, các bị cáo biết rõ việc chuyển nhượng là trái quy định nhưng bị cáo không có quyết định ngăn chặn mà vẫn tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Minh thực hiện một loạt hành vi sai phạm. Hành vi của các bị cáo dẫn tới việc tài sản của Nhà nước bị thất thoát đặc biệt lớn", viện kiểm sát đánh giá.
Đại diện viện kiểm sát nêu quan điểm giải quyết kháng cáo tại phiên tòa phúc thẩm - Ảnh: GIANG LONG
Đối với sai phạm trong việc không xác định quyền sử dụng đất tại khu đất 145ha, theo viện kiểm sát, quá trình cổ phần hóa tổng công ty, bị cáo Nguyễn Văn Minh cùng các đồng phạm cố ý loại trừ khu đất này, không tính vào giá trị doanh nghiệp khi gây thất thoát cho Nhà nước hơn 4.030 tỉ đồng.
"Bị cáo Trần Thanh Liêm biết rõ chủ trương của Tỉnh ủy phải được kế thừa tính vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa, nhưng Liêm vẫn ký quyết định phê duyệt giá trị doanh nghiệp mà không có khu đất 145ha", viện kiểm sát cáo buộc.
Ngoài ra, do cần có nguồn tiền để xử lý khoản nợ mà bị cáo Minh cùng hai người khác sử dụng trước đó và cần tiền để xử lý các vấn đề tài chính khác, nên Minh đã đưa ra chủ trương và chỉ đạo thực hiện việc chi gần 965 tỉ đồng để mua 9 triệu cổ phần với giá gây thiệt hại cho tổng công ty hơn 815 tỉ đồng.
Từ những phân tích trên, viện kiểm sát cho rằng tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt cựu bí thư, cựu chủ tịch Bình Dương và các bị cáo khác đúng người, đúng tội, không oan. Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Liêm và ba người kháng cáo cũng đều thừa nhận hành vi phạm tội.
Viện kiểm sát đánh giá cựu chủ tịch Bình Dương Trần Thanh Liêm có vai trò quan trọng thứ hai trong vụ án bán rẻ đất "vàng" gây thất thoát tài sản Nhà nước số tiền đặc biệt lớn. Tòa sơ thẩm đã xem xét hết các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo và mức án 7 năm tù là phù hợp.
Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, viện kiểm sát nhận thấy cựu chủ tịch Bình Dương đã ăn năn, hối cải, nộp 1 tỉ đồng khắc phục hậu quả nên đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho ông Liêm.
Trong ba người có kháng cáo còn lại, viện kiểm sát đề nghị giảm nhẹ một phần hình phạt cho Trần Nguyên Vũ (cựu tổng giám đốc Tổng công ty 3-2) do đã hợp tác với cơ quan điều tra, tích cực khắc phục hậu quả.
Hai người còn lại là Lý Thanh Châu (cựu phó tổng giám đốc) và Đỗ Thị Thanh Thúy (cựu kế toán trưởng), viện kiểm sát cho rằng không có cơ sở chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay