Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm - Ảnh: HỮU HẠNH
Theo viện kiểm sát, nguyên đơn yêu cầu tòa tuyên hủy giấy nhận nuôi con nuôi giữa ông Võ Văn Ngoan (tức cố nghệ sĩ Vũ Linh) và bà Võ Thị Hồng Loan; xác định ông Ngoan không có hàng thừa kế thứ nhất; yêu cầu bị đơn ra khỏi căn nhà số 5 Đoàn Thị Điểm (quận Phú Nhuận), bàn giao giấy tờ nhà, xe ô tô cho nguyên đơn.
Viện kiểm sát cho rằng có cơ sở xác định ông Võ Văn Ngoan khai sinh cho bà Võ Thị Hồng Loan với tư cách là cha của bà Hồng Loan.
Việc đăng ký khai sinh, giao nhận con nuôi của UBND quận Phú Nhuận là đúng quy định pháp luật. Từ đó đến khi chết, ông Ngoan không có khiếu nại gì về việc nhận nuôi con nuôi này. Ông Ngoan nuôi dưỡng bà Loan từ nhỏ.
Do đó việc nguyên đơn yêu cầu hủy giấy giao nhận nuôi con nuôi, hủy giấy khai sinh và xác định ông Ngoan không có hàng thừa kế thứ nhất là không có cơ sở chấp nhận.
Bà Võ Thị Hồng Nhung khóc khi tranh luận tại tòa - Ảnh: HỮU HẠNH
Về yêu cầu phản tố của bị đơn, bị đơn yêu cầu đình chỉ yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Hồng Nhung vì bà Nhung không có tư cách khởi kiện; yêu cầu bà Nhung, bà Lê Thị Hồng Phượng di dời toàn bộ tài sản ra khỏi ngôi nhà số 5 Đoàn Thị Điểm mà bà Nhung, bà Phượng đang được cho ở nhờ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM cho rằng nguyên đơn có yêu cầu tòa tuyên hủy giấy nhận nuôi con nuôi giữa ông Võ Văn Ngoan (tức cố nghệ sĩ Vũ Linh) và bà Võ Thị Hồng Loan; xác định ông Ngoan không có hàng thừa kế thứ nhất; vấn đề này thuộc thẩm quyền cấp huyện.
Tuy nhiên, mục đích các yêu cầu này để xác định bà Loan không phải là con của ông Ngoan, nếu tách vụ án thành các vụ kiện khác sẽ kéo dài vụ án nên viện kiểm sát giải quyết trong vụ án này.
Bị đơn có quyền sở hữu hợp pháp với căn nhà số 5 Đoàn Thị Điểm. Do đó có cơ sở chấp nhận yêu cầu của bị đơn.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay