Người dân giữ khoảng cách khi đi trên thang cuốn tại một trung tâm thương mại ở Singapore - Ảnh: REUTERS
Đầu tháng 3, Singapore chỉ có hơn 100 ca COVID-19 và đã có các biện pháp mạnh như truy dấu tích cực người nghi nhiễm, cách ly nghiêm ngặt, hạn chế đi lại và có tỉ lệ xét nghiệm hàng loạt thuộc hàng đầu thế giới.
Tính đến ngày 25-3, Singapore đã thực hiện 6.800 xét nghiệm/1 triệu người, trong khi Hàn Quốc là 6.500 xét nghiệm/1 triệu người, Đài Loan 1.000 xét nghiệm/1 triệu người. Trường học và ngay cả trung tâm thương mại trên đảo quốc sư tử vẫn mở cửa, cuộc sống vẫn diễn ra bình thường. Nhiều nước nhìn vào Singapore để học hỏi cách chống dịch.
Tuy nhiên, đến đầu tháng 4, Singapore đã vượt mốc 1.000 ca bệnh khi chứng kiến số ca nhiễm tăng kỷ lục trong ngày 1-4 (74 ca) và 2-4 (tăng 49 ca). Điều gì đã xảy ra?
Làn sóng lây nhiễm thứ hai
Các chuyên gia cho biết sự tăng vọt các ca nhiễm tại đất nước 5,7 triệu dân này là do làn sóng lây bệnh thứ hai, theo báo South China Morning Post ngày 3-4.
Làn sóng đầu tiên bắt đầu khi du khách từ Trung Quốc đại lục sang và lây cho người dân Singapore trong giai đoạn đầu của sự bùng phát toàn cầu. Những bệnh nhân đầu tiên xuất hiện trước khi chính quyền Singapore kịp thực hiện bất kỳ hạn chế du lịch nào.
Khi số ca nhiễm virus corona chủng mới (SARS-CoV-2) tăng lên, Chính phủ Singapore đã áp đặt các hạn chế du lịch nghiêm ngặt, đầu tiên nhắm vào các du khách nước ngoài đến từ Trung Quốc; sau đó là Hàn Quốc, Ý và Iran; cuối cùng là cấm tất cả du khách nước ngoài.
Tuy nhiên, phần lớn của làn sóng lây nhiễm thứ hai lại liên quan đến người Singapore trở về từ các nước như Mỹ và Anh trong bối cảnh dịch bệnh đang hoành hành ở các nước này. Đáng lo ngại hơn là một số ca lây nhiễm tại địa phương và các ca không có liên kết với bệnh nhân trước đó.
Để đối phó với làn sóng thứ hai, chính quyền Singapore đã áp đặt các biện pháp giãn cách xã hội nghiêm ngặt hơn, cấm nhập cảnh đối với tất cả du khách từ ngày 23-3. Đến ngày 27-3, Singapore đóng cửa các quán bar và các tụ điểm tập trung đông người về đêm, hạn chế tụ tập từ 10 người và thông báo các hình phạt cho những cá nhân và nhà hàng không đảm bảo khoảng cách 1m giữa các khách hàng.
Chính phủ Singapore cũng khuyến cáo người dân ở nhà, chỉ ra ngoài để mua nhu yếu phẩm. Chính phủ Singapore cũng cảnh cáo các nhà tuyển dụng có thể bị truy tố nếu không để nhân viên làm việc từ xa.
Tuần này Bộ trưởng Phát triển quốc gia Lawrence Wong nói hai tuần tới sẽ "rất quan trọng" trong việc chứng minh các biện pháp trên có hiệu quả không. Ông Wong nói rằng chính phủ cần "để mọi người Singapore hiểu rằng mỗi người đều đang ở tiền tuyến".
Nhân viên bán hàng tại trung tâm thương mại Bugis Junction ở Singapore - Ảnh: EPA
Cần quyết liệt hơn
Michael Osterholm, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại ĐH Minnesota, Mỹ, nói với Hãng tin Reuters rằng cách tiếp cận của Singapore là một trong những cách tốt nhất để kiểm soát và ngăn chặn dịch bệnh.
Dù vậy, chuyên gia bệnh truyền nhiễm Leong Hoe Nam của Singapore cho rằng người dân nước này cần "quyết liệt" hơn nữa trong thực hiện giãn cách xã hội. "Hiện tại vẫn chưa đủ để ngăn chặn dịch bệnh. Thay vào đó, dịch bệnh đang ảnh hưởng đến chúng tôi bởi sự thiếu ý thức của nhiều cư dân", ông Leong nói.
Giáo sư Teo Yik Ying, hiệu trưởng Trường Sức khỏe cộng đồng Saw Swee Hock của ĐH Quốc gia Singapore, nói với tờ The Straits Times rằng nếu người dân Singapore từ chối "làm theo những chỉ dẫn đơn giản thì dù chính phủ có áp đặt các biện pháp gì, chúng ta cũng sẽ thấy một ổ dịch không thể kiểm soát được".
Các chuyên gia nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giãn cách xã hội trong bối cảnh nghiên cứu mới chỉ ra rằng virus có thể lây truyền trước khi bệnh nhân có triệu chứng.
Trong một hội thảo trực tuyến của báo Tài Tân (Caixin Global) tuần trước, ông Vernon Lee, chuyên gia bệnh truyền nhiễm của Bộ Y tế Singapore, cho biết tỉ lệ lây nhiễm COVID-19 ở Singapore là dưới 1, nghĩa là 1 người mắc lây cho ít hơn một người khác. Tỉ lệ này tại Vũ Hán, Trung Quốc là 2,35 trước khi thành phố này bị phong tỏa.
Ngoài ra, việc xuất hiện các ca lây nhiễm cộng đồng tại Singapore cũng gây ra một cuộc tranh luận về giá trị của việc đeo khẩu trang. Trước đây, Chính phủ Singapore nói không cần phải đeo khẩu trang nếu không có bệnh và khẩu trang cần hơn cho các nhân viên y tế.
Tổ chức Y tế thế giới (WHO) cũng từng lặp lại lời khuyên này trong nhiều tháng. Tuy nhiên, nay cả WHO lẫn Mỹ đều đang xem xét hướng dẫn về việc đeo khẩu trang. Một số chuyên gia tại Hong Kong và Nhật cho rằng các nước có người dân đeo khẩu trang nơi công cộng đã giúp giảm bớt số lượng ca lây nhiễm.
Chuyên gia bệnh truyền nhiễm Leong Hoe Nam cho rằng Singapore hiện đang đối mặt với 2 thách thức là không đủ khẩu trang cho toàn bộ người dân và cần thêm người thực hiện các biện pháp giãn cách xã hội.
Ông Leong cho rằng nếu không có thêm hành động, hệ thống chăm sóc sức khỏe của Singapore có thể sẽ quá tải bởi sự lây nhiễm theo cấp số nhân.
Phó giáo sư Jeremy Lim, làm việc cho chương trình y tế toàn cầu tại Trường Sức khỏe cộng đồng Saw Swee Hock của ĐH Quốc gia Singapore, cho rằng hiện tại Singapore còn 3 việc cần phải làm là đóng cửa trường học, dừng các phương tiện giao thông công cộng và ra lệnh cho tất cả các tụ điểm ăn uống và trung tâm thương mại đóng cửa.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay