Khả năng chơi chân là điều khiến thủ môn Onana được M.U quan tâm - Ảnh: Reuters
Xu hướng của bóng đá thế giới lúc này là các thủ môn phải chơi chân giỏi. Không hề nói quá khi cho rằng các thủ môn như Ederson (Man City), Alisson Becker (Liverpool) đóng vai trò quan trọng trong cách vận hành lối chơi của hai đội bóng này.
Với Man United, HLV Erik ten Hag cũng mong muốn xây dựng lối chơi dựa trên một thủ môn giỏi dùng chân. Đó là lý do khiến M.U không giữ chân thủ môn David De Gea.
Sau khi David De Gea ra đi, M.U đang tìm kiếm một thủ môn thay thế. Và mục tiêu hàng đầu của họ là thủ môn Andre Onana (Inter Milan) - người có khả năng chơi chân ấn tượng. Tại Serie A (Giải vô địch Ý), Onana thực hiện trung bình 34,9 đường chuyền/trận với tỉ lệ chính xác lên đến 81,3%. Trong khi đó, De Gea chỉ có 22,8 đường chuyền/trận và đạt tỉ lệ thành công 71,1%.
Những ai theo dõi trận chung kết Champions League giữa Inter Milan và Man City đều phải thừa nhận rằng Onana chính là một trong những người kiến thiết lối chơi của đội bóng Ý. Onana chính là hiện thân lý tưởng cho triết lý phát triển bóng từ hàng thủ.
Giỏi chơi chân là vậy nhưng chưa chắc Onana sẽ bắt hay hơn De Gea khi đứng trong khung gỗ của M.U. Dưới thời của HLV Erik ten Hag, lối chơi của M.U không phải là phát triển bóng từ tuyến dưới. Điều đó khiến Onana trở nên lạc lõng bởi xung quanh anh không có các cầu thủ đủ phẩm chất để khởi động tấn công từ hàng thủ .
Ưu điểm nổi bật của thủ môn De Gea là khả năng phản xạ và cứu thua. Thực tế là M.U đã không ít lần thoát thua nhờ điều đó. Ở khía cạnh này, De Gea lại tỏ ra xuất sắc hơn Onana. Theo thống kê, De Gea để thủng lưới trung bình 1,13 bàn/trận, nhiều hơn Onana (1 bàn/trận).
Tuy nhiên, thủ thành người Tây Ban Nha lại có chỉ số cứu thua cao hơn rất nhiều so với Onana. Rõ ràng với tình hình và lối chơi hiện tại của M.U, thủ thành Onana chắc gì đã có thể thay thế được De Gea.
Lựa chọn của ban lãnh đạo M.U liệu có sai lầm hay không sẽ được thời gian trả lời!
Đăng ký tại đây
Bình luận hay