Bị cáo Nguyễn Văn Tùng trong phiên tòa sáng 7-10 - Ảnh: DANH TRỌNG
Hôm ấy là một buổi sáng mùa thu đầu tháng 10 nhưng trời Hà Nội nắng chói chang. Trước cổng TAND TP Hà Nội có một người vợ trẻ, vạt áo ướt đẫm, bế con nhỏ trên tay, đôi mắt đăm chiêu, cố hướng ánh nhìn về phía phòng xử với hy vọng thấy người chồng của mình sắp hầu tòa về tội giết người.
Đâm chết người tình bằng 22 nhát dao
Theo cáo trạng, tháng 11-2019, dù đã có gia đình riêng nhưng Nguyễn Văn Tùng (28 tuổi, trú tại Thường Tín, Hà Nội) và chị Lê Thị L. (23 tuổi, trú tại Thường Tín, đã có chồng và 2 con) vẫn có quan hệ tình cảm ngoài hôn nhân.
Đến đầu tháng 1-2021, Tùng bắt đầu nghi ngờ chị L. không chung thủy với mình. Điều này khiến hai người xảy ra mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau. Ngột ngạt vì mối quan hệ ngoài hôn nhân, chị L. muốn chấm dứt nhưng Tùng không đồng ý.
Khoảng 9h sáng 8-1, hai người hẹn gặp nói chuyện tại cầu Dừa, thị trấn Thường Tín và xảy ra cãi vã. Tùng giằng khóa xe máy chị L. vứt xuống cầu rồi lái xe của mình về nhà trọ, lấy một con dao bầu quay trở lại gặp chị L.
Thấy chị L. đã nhờ mở được khóa, lái xe về, Tùng phóng xe đuổi theo, áp sát, ép chị L. ngã xuống đường.
Tùng xuống xe, rút dao xông đến đâm 1 nhát trúng lưng nhân tình, đẩy chị L. ngã ngửa xuống lề đường rồi tiếp tục đâm liên tiếp 21 nhát trúng ngực, hai chân, tay chị L., làm nạn nhân tử vong tại chỗ.
Gây án xong, Tùng vứt dao và lên xe máy bỏ trốn.
Đến ngày 9-1, Công an huyện Thường Tín phát hiện, bắt giữ Tùng khi đang bỏ trốn ở Gia Lâm, Hà Nội.
Vì yêu mù quáng
Tùng dáng người dong dỏng bước xuống xe thùng, được hai cảnh sát hỗ trợ tư pháp dẫn giải vào phòng xử.
Cúi gằm mặt, bị cáo đứng trước bục khai báo, trả lời rõ ràng từng câu hỏi của chủ tọa.
Tùng khai gia đình có 3 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ 3. Bố bị cáo đã mất. Bị cáo có vợ và 2 con, con lớn 4 tuổi, con nhỏ chưa đầy 1 tuổi.
Tùng đồng ý với nội dung bản cáo trạng truy tố và nhanh chóng khai nhận hành vi phạm tội.
Lớn lên từ hai xã giáp nhau ở một huyện ngoại thành thủ đô, cả Tùng và chị L. gia đình đều làm ruộng, hoàn cảnh khó khăn nên cùng lên thành phố làm nghề lái taxi. Trong quá trình làm việc, cả hai tình cờ gặp gỡ và nhanh chóng "cảm nắng" nhau dù đã có gia đình riêng.
Tùng sau đó thuê phòng trọ làm nơi gặp gỡ. Cả hai thỉnh thoảng về phòng trọ sống với nhau như vợ chồng. Trong quá trình chung sống, giữa hai người nhiều lần xảy ra mâu thuẫn. Tùng thừa nhận từng đe dọa giết chị L. và cả gia đình chị.
"Bị cáo từng có ý định cưới L. làm vợ nhưng cả hai đều chưa ly hôn. Sau đó L. đột ngột thay đổi ý định, không đồng ý sống chung nữa nên bị cáo bực tức không thể kiềm chế. Mục đích ban đầu bị cáo mang dao đi chỉ để đe dọa L. nhưng sau cãi vã dẫn đến bực tức không làm chủ được mình", Tùng nói và cho hay hành vi của bị cáo do xuất phát từ tình yêu mù quáng.
Nghe vậy, chủ tọa liền phân tích: "Bị cáo đừng lấy tình yêu ra bao biện. Hành vi của bị cáo không chỉ sai, mà quá dã man. Dù sao bị cáo và nạn nhân cũng có một quãng thời gian chung sống bên nhau. Bị cáo đã khiến cả hai gia đình tan nát, bốn con trẻ bơ vơ".
Chủ tọa tiếp tục tuy vấn: "Bị cáo đã có vợ con nhưng lại quan hệ ngoài hôn nhân, bị cáo có thấy mình là người đàn ông vô trách nhiệm không?". Tùng cúi mặt, im lặng. Nhưng ngồi hàng ghế phía sau, mẹ Tùng, bố đẻ chị L., chồng chị L. nước mắt liên tục chảy dài.
Có mặt tại tòa, anh T.V.D. (chồng nạn nhân) cho hay anh cũng làm nghề lái taxi nhưng khác ca với vợ. Nhiều tháng trước khi xảy ra án mạng, vợ anh từng liên tục gọi điện bảo: "Thằng Tùng nó muốn giết anh đấy, anh trốn đi".
Anh D. gặng hỏi lý do Tùng muốn giết mình thì chị L. nhất định không nói. Nhưng vài ngày sau đó, mẹ anh bất ngờ bị Tùng đến tận nơi làm việc, đe dọa "nếu không để L. đi với tôi, tôi giết cả nhà bà".
Từ đây, vợ anh mới thú nhận mọi chuyện và nói muốn từ bỏ Tùng để quay về với gia đình. Dù lúc đó rất giận vợ nhưng anh D. cho rằng "để vợ thiếu thốn tình cảm, một phần lỗi cũng là do mình".
Anh D. kể ngày 8-1, chị L. nói đi gặp Tùng, anh có khuyên ngăn nhưng vợ anh nói "muốn giải quyết một lần cho dứt điểm".
Đến trưa cùng ngày, khi anh đang lái xe đi đón khách thì nhận được cuộc gọi của người thân báo "về ngay, L. bị Tùng đâm chết rồi".
Tại tòa, anh D. nhiều lần không kìm nén được cảm xúc, bật khóc nức nở khi kể về người vợ đã mất, HĐXX phải trấn an anh bình tĩnh. Anh đề nghị HĐXX tuyên phạt Tùng mức án nghiêm khắc nhất.
"Mẹ đừng buồn, con xin lỗi mẹ"
Nghe tòa tuyên án tử hình con trai, mẹ bị cáo quỳ xuống nhìn con và xin người thân bị hại tha thứ - Ảnh: DANH TRỌNG
Sau hơn 4 giờ xét xử, TAND TP Hà Nội nhận định hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Tùng có tính chất côn đồ, gây đau thương mất mát cho gia đình bị hại nên tuyên phạt bị cáo mức án tử hình về tội giết người.
Nghe tòa tuyên án, bà H.T.H. (55 tuổi, mẹ bị cáo) ngồi phía sau khóc nấc, quỳ xuống chắp tay xin tòa giảm án cho con trai và xin người thân bị hại tha thứ. Bà liên tục nhận lỗi về mình và cho rằng "do tôi không dạy dỗ con chu đáo".
Suốt phiên xử, Tùng không một lần ngoảnh lại nhìn người mẹ ở tuổi xế chiều của mình, nhưng khi nghe mẹ gào khóc, Tùng liền quay lại, ngồi thụp xuống ghế, bật khóc nhìn mẹ và nói: "Mẹ đừng buồn. Con xin lỗi mẹ".
Trò chuyện với tôi, bà H. khóc mếu máo kể, bà và chồng mâu thuẫn ở cái tuổi gần nửa cuộc đời nên vợ chồng bà ly thân cách đây khoảng 5 năm. Sau khi lo cưới vợ cho Tùng, bà bỏ đi làm ăn xa để lại các con cho chồng chăm sóc.
Sau khi chồng mất, bà trở về và biết chuyện Tùng ngoại tình với một người phụ nữ đã có gia đình. Bà nhiều lần khuyên ngăn nhưng Tùng không nghe. "Tất cả là do tôi không gần gũi, chăm sóc, dạy dỗ con trai chu đáo nên để ra nông nỗi này. Giờ chồng đã chết, con trai lãnh án tử hình, tôi ân hận nhưng tội của con gây nên không thể nào thanh minh".
Chiếc xe thùng chở bị cáo đi về nơi giam giữ. Bà H. đôi chân chới với chạy theo gọi tên con trai. Chiếc xe dần dần khuất sau cánh cổng tòa, bà ngồi thụp xuống gào khóc: "Tùng ơi, con chết vì yêu mù quáng".
Đăng ký tại đây
Bình luận hay