Tiêu chí nào cho "tiêu biểu"?

Tiêu chí bình chọn ban tổ chức đưa ra là: “Những thành tựu, sự kiện hoạt động âm nhạc trong năm được ghi nhận đóng góp vào sự phát triển của nền âm nhạc nước nhà”. Thế nhưng cũng trong danh sách 10 sự kiện được ban tổ chức đề cử, có cả chương trình... chưa diễn ra (chương trình ca nhạc của nghệ sĩ Nguyên Lê, dự kiến diễn ra ngày 25-12 tại Hà Nội). Trong khi đó những chương trình mang dấu ấn cá nhân hoặc có tính thương mại: Không gian âm nhạc, live show Đức Tuấn, Tùng Dương... đều không có tên trong danh sách đề cử.

Mặt khác, nếu lấy tiêu chí thành tựu mà xét thì sự kiện xét tặng Giải thưởng Nhà nước và Giải thưởng Hồ Chí Minh trong lĩnh vực âm nhạc cũng không hẳn là một “thành tựu” trong năm, bởi những lình xình ngay từ đầu mùa giải. Việc 12 nhạc sĩ kiện cáo cùng sự thiếu công khai trong việc xét tặng giải thưởng từ hội đồng cơ sở đã khiến cho ý nghĩa cao quý của giải thưởng này phần nào bị ảnh hưởng. Không những thế, việc bỏ sót nhạc sĩ Phạm Tuyên khỏi danh sách đề cử Giải thưởng Hồ Chí Minh (sau này được bổ sung nhờ sự can thiệp của truyền thông) cũng là một “vết mờ” trong hoạt động âm nhạc.

Liên hoan ca trù toàn quốc được tổ chức hai năm sau khi ca trù được công nhận là di sản cần bảo vệ khẩn cấp cũng có không ít điều tiếng cả trước và sau liên hoan: thi thố theo phong trào của các địa phương và CLB, rồi chuyện chấm giải... khiến không ít người trong giới ì xèo. Như vậy, việc bình chọn và lựa chọn sự kiện đã không được ban tổ chức chú ý.

Về người bình chọn, nhiều nhà báo được mời đã rất nhiệt tình tham gia buổi sinh hoạt CLB. Tuy nhiên, khi nhìn vào danh sách đề cử, không ít nhà báo băn khoăn và đã ra về. Cuộc biểu quyết cuối cùng chỉ còn lại chưa đầy 20 người. Một nhà báo sau khi rời khỏi buổi bình chọn đã nói lý do: “Tôi thấy giữa tiêu chí và các đề cử không được rõ ràng nên không tham gia. Nếu coi đây là 10 sự kiện âm nhạc tiêu biểu thì chưa ổn!”.