Gia đình Glazer luôn bị CĐV M.U phản đối - Ảnh: Reuters
Đến tối 13-6 (giờ Việt Nam), tờ The Mirror của Anh cho biết nhà Glazer đã chắc chắn về quyết định bán CLB M.U.
Vì sao CĐV M.U ghét nhà Glazer?
Quyết định này được đưa ra sau khi hoàng thân Sheikh Jassim bin Hamad Al Thani (thường gọi là Sheikh Jassim) của Qatar đưa ra lời đề nghị thứ năm dành cho gia đình Glazer, đồng thời xác định đây sẽ là đề nghị cuối cùng.
Trước thái độ cứng rắn của tỉ phú người Qatar, các ông chủ người Mỹ không thể mãi kỳ kèo được nữa. Hoàng thân Sheikh Jassim vẫn phải chiến đấu đến phút cuối cùng với tỉ phú người Anh Sir Jim Ratcliffe để chính thức sở hữu "quỷ đỏ".
Dù thế nào đi nữa, việc CĐV M.U chia tay gia đình Glazer có vẻ đã là chuyện chắc chắn. Đây cũng là điều mà hàng triệu CĐV "quỷ đỏ" chờ đợi suốt nhiều năm qua.
Hồi tháng 5-2021, hàng ngàn CĐV M.U đã tràn vào sân Old Trafford để biểu tình chống đối giới chủ người Mỹ. Quan hệ giữa gia đình Glazer và các CĐV M.U chưa bao giờ tốt đẹp.
Từ khi họ manh nha tiếp quản đội bóng vào năm 2005 cho đến nay, đã có ít nhất bốn cuộc biểu tình rầm rộ của các hội CĐV "quỷ đỏ" nhằm phản đối giới chủ. Đó là chưa tính đến những cuộc biểu tình nhỏ lẻ khác của các cá nhân trong phạm vi vài mươi người.
Vì sao CĐV M.U ghét gia đình Glazer? Câu trả lời có lẽ không cần phải nhắc đi nhắc lại. Hầu hết người hâm mộ M.U đều cho rằng giới chủ Mỹ đã "hút máu" đội bóng suốt gần hai thập niên qua.
Theo Sky Sports, trong 18 năm điều hành, gia đình Glazer chỉ bỏ ra khoảng 200 triệu USD từ tiền túi của mình để đầu tư cho M.U. Trong khi đó, họ lại bỏ túi khoản tiền cổ tức đều đặn hằng năm. Và giờ đây, họ có khả năng thu lãi gấp 4-5 lần số tiền từng bỏ ra mua đội bóng.
Theo Reuters, nhà Glazers chỉ tốn khoảng 1,3 tỉ USD để sở hữu M.U vào năm 2005, trong khi con số họ thu về lúc này có thể là 7-8 tỉ USD.
Chấm dứt kỷ nguyên "thương mại hơn thành tích"
Công bằng mà nói, gia đình Glazer đã quản lý M.U không tệ. Trong khoảng năm năm đầu tiên dưới quyền quản lý của nhà Glazer, M.U vẫn ngự trị trên đỉnh cao châu Âu. Họ vô địch Premier League 4/5 mùa giải tiếp theo và vào chung kết Champions League đến ba lần (một lần vô địch).
Dù vậy, CĐV M.U lại không ghi công nhà Glazer trong chuỗi thành công này. Hầu hết đều tin rằng đó là nhờ vào tài năng dẫn dắt của HLV Alex Ferguson.
Điều này cũng tương tự như việc CĐV Liverpool ngày nay ủng hộ HLV Jurgen Klopp hết mình nhưng lại phản đối giới chủ là Tập đoàn FSG.
Dưới sự điều hành của nhà Glazer, M.U ngày càng mạnh về yếu tố thương mại. Họ ngày càng trở thành một thương hiệu đắt giá và thu hút lượng CĐV toàn cầu đông đảo.
Dù vậy, thành tích sân cỏ lại tỉ lệ nghịch. Việc bổ nhiệm Ed Woodward - một doanh nhân không am hiểu nhiều về bóng đá - ngồi ghế phó chủ tịch điều hành được xem là nguyên do chính khiến M.U đi thụt lùi.
Nhà Glazer có thể khá keo kiệt, nhưng họ cũng không tìm mọi cách để "vắt sữa" M.U. Điều này thể hiện qua việc M.U đã thực chi đến 1,6 tỉ USD (là khoản chi sau khi đã trừ đi khoản thu từ tiền bán cầu thủ) để mua sắm cầu thủ trên thị trường chuyển nhượng. Quỹ lương của M.U cũng luôn đứng đầu nước Anh.
Dù vậy, việc quản lý quá nặng về kinh doanh, thương mại của gia đình Glazer đã khiến thành tích của M.U ngày càng sa sút.
Kết quả là đã tròn 10 năm họ trắng tay ở Premier League. Trong khoảng thời gian đó, M.U cũng chỉ giành vỏn vẹn sáu danh hiệu. Để đối chiếu, trong 10 năm trước khi gia đình Glazer tiếp quản, M.U đã vô địch Premier League sáu lần cùng giành được tám danh hiệu khác.
Sau tất cả, kỷ nguyên về một M.U coi trọng kinh doanh hơn sân cỏ có thể sẽ sớm kết thúc. Người hâm mộ "quỷ đỏ" có lý do để tin tưởng vào tương lai thời hậu Glazer.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay