TT - Sáng chủ nhật, nhiều người - trong đó có phó chủ tịch Hội cổ động viên lâm thời bóng đá VN Trần Song Hải - gọi điện thoại bảo rằng trận Bình Dương - Sài Gòn Xuân Thành “bốc mùi khét”.

Dư luận đồn rằng cầu thủ Sài Gòn Xuân Thành bán độ, mở toang khung thành cho Bình Dương ba lần sút thủng lưới. Nhưng kèo trận này là khách phải thua bốn trái, và chủ nhà đã chơi khăm, chỉ chịu ăn ba mà thôi!?

Dĩ nhiên đó chỉ là tin đồn, tương tự như tin đồn Sài Gòn Xuân Thành bán độ ở trận Siêu cúp hồi đầu mùa. Để rồi dư luận xôn xao vài tuần, sau đó tất cả đều rơi vào quên lãng.

Bên cạnh tin đồn Sài Gòn Xuân Thành có vấn đề, trọng tài cũng là một chuyện nóng, khi ngay người điều khiển trận của đội này với Bình Dương cũng bị khán giả phản ứng. Rồi tại Kiên Giang, “vua” sân cỏ điều khiển trận đấu của chủ nhà với Đà Nẵng cũng bị phản ứng. Hay ngay mở màn lượt đi, đội Bình Dương cũng kêu trời với trọng tài trong trận đấu trên sân Chi Lăng.

Xem ra sự ngờ vực đang lan tràn V-League, đặc biệt khi đang bước vào giai đoạn sinh tử, và cả sau xìcăngđan trọng tài với phong bì khiến hai ông sếp của “vua” sân cỏ phải ngưng việc.

Có người hỏi tôi rằng tại sao bóng đá quốc tế có nhiều trận đấu mà kết quả cũng đầy bất ngờ, cầu thủ ngôi sao nhiều lúc cũng xử lý hết sức vụng về, nhưng chuyện thiên hạ thì chỉ nghe thấy những tiếng “ồ, à” bày tỏ sự ngạc nhiên chứ chẳng bị nghi ngờ tiêu cực như bóng đá nước ta?

Chẳng qua mọi chuyện bắt nguồn từ niềm tin. Khi đã tạo dựng được niềm tin thì một quyết định sai của trọng tài, một tình huống xử lý cẩu thả của cầu thủ, sự sa sút phong độ của đội bóng... cũng đều được cho rằng “máy móc còn sai huống hồ con người”. Nhưng nếu không tạo được niềm tin thì tất cả những gì không bình thường đều bị đóng cho cái dấu “có tiêu cực” đen sì sì!

Nhưng làm sao tạo được niềm tin? Nói thì dễ chứ làm được thì khó vô cùng. Nó đòi hỏi cả một nền bóng đá phải nỗ lực hết mình, thậm chí cần nhờ đến cả công an nữa. Vì vậy khó lắm...

TRƯỜNG HUY