 Phóng to |
| Bị cáo Nguyễn Thành Tài tại phiên xét xử sơ thẩm |
Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Thành Tài (28 tuổi) mức án 10 năm tù giam; Phạm Thanh Duy (29 tuổi), 6 năm tù; Võ Lê Hoàng Ngữ (29 tuổi), 4 năm 6 tháng tù và Phan Ca Li (17 tuổi) một năm 3 tháng tù cùng về hai tội “cố ý gây thương tích” và “làm nhục người khác”.
Về phần dân sự, các bị cáo còn phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe, tinh thần, danh dự và nhân phẩm bị xúc phạm cho 11 em nữ sinh với tổng số tiền là 72.653.000 đồng.
Đây là vụ án mà đông đảo nhân dân chờ đợi nhất từ trước tới nay ở Tây Ninh, nên mới sáng sớm người dân đã tập trung rất đông về sân Trường THPT Lý Thường Kiệt theo dõi, chính quyền địa phương phải huy huy động lực lượng cảnh sát để ổn định trật tự.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân huyện Hòa Thành, nhằm làm các em học sinh nữ xấu hổ và hoang mang lo sợ không dám đi học, Tài chủ động rủ rê, bàn bạc với Phạm Thanh Duy, Võ Lê Hoàng Ngữ và Phan Ca Li sử dụng xe môtô đến các trường THPT trên địa bàn huyện Hòa Thành và thị xã Tây Ninh dùng dao rọc giấy rạch vào mông của các em nữ sinh để nhìn quần lót, da thịt vùng mông. Khi không rạch được nữ sinh thì rạch mông phụ nữ khác.
Từ ngày 7 đến 18-3 Tài một mình thực hiện bốn vụ, cùng Duy làm bảy vụ và cùng với Ngữ làm bốn vụ. Ngoài ra Tài còn phân công Ngữ và Ca Li thực hiện bốn vụ, đến vụ thứ tư khi chưa thực hiện được thì bị phát hiện bắt giữ.
Qua giám định, tổng thương tích của 12 bị hại là 64%, trong đó có hai nữ sinh bị thương tích 12%. Cả 12 nữ sinh bị hại đều bị xúc phạm nghiêm trọng về nhân phẩm và danh dự.
Trong vụ án này Tài là người chủ mưu, cầm đầu, Duy, Ngữ và Ca Li đồng phạm. Khi trả lời hội đồng xét xử, bị cáo Ca Li và Duy cho biết sau khi rạch xong cảm giác rất lo sợ sẽ bị bắt. Riêng Duy khai sau khi nghe dư luận lên án hành vi của Tài và đồng bọn nên Duy không tiếp tục tham gia. Về nguyên nhân thực hiện hành vi trên, Tài khai rằng do có cãi nhau với bạn gái (cũng là một nữ sinh), và sợ bạn gái bỏ nên có ý định rạch mông nữ sinh để bạn gái sợ phải nhờ Tài chở đi học.
Khi được hỏi có biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật không? Duy trả lời: “Dạ bị cáo không hề biết. Bị cáo rạch quần là do quen thân với Tài nên khi Tài nhờ bị cáo phải làm”. Tương tự, bị cáo Ngữ cũng nói rằng đi rạch quần nữ sinh theo phân công của Tài là do bạn bè chơi thân với nhau nên phải giúp đỡ. Trong khi đó, bị cáo Ca Li thì khai do Tài là đàn anh nên khi bắt đi rạch quần thì phải làm theo nếu không sẽ bị đánh.
Được biết, ngày 29-3-2001 bị cáo Ngữ đã bị TAND tối cao tại TP.HCM xử phạt 12 năm tù về tội “giết người”, ngày 27-8-2010 vừa ra trại trở về nhà.
Bị cáo Tài cũng có một tiền án từng “nổi đình nổi đám” vào năm 2009 khi cùng bốn bị cáo khác bị TAND thị xã Tây Ninh tuyên phạt 12 tháng tù treo về hành vi: “bắt giữ người trái pháp luật”; “cố ý làm hư hỏng tài sản”; và “cố ý gây thương tích”. Cả Tài và Ngữ đều chưa được xóa án tích.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay