Pha bóng gây tranh cãi khi cầu thủ Nam Định vung cao chân nguy hiểm nhưng trọng tài Vũ lại thổi phạt thủ môn Khánh Hòa - Ảnh: Chụp màn hình
Sự phản đối đến từ nhiều cựu trọng tài quốc gia có đẳng cấp FIFA.
Ông Nguyễn Minh Ngọc nói: "Ngay sau trận đấu và sáng 8-4, bộ phận chuyên môn cùng với ban trọng tài đã có nhiều cuộc họp, xem lại băng ghi hình và báo cáo của giám sát trận Nam Định hòa Khánh Hòa 1-1.
Kết luận đưa ra là trọng tài Vũ nhận định thủ môn Ngọc Cường (Khánh Hòa) phạm lỗi với cầu thủ Nam Định và thổi phạt đền là chính xác, đúng luật".
Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF), ông Trần Anh Tú, nói thêm: "FIFA đã có văn bản khuyến cáo đội bóng bị phạt đền đã chịu thiệt thòi mất người lại càng thiệt thòi hơn.
Do vậy thay vì rút thẻ đỏ như trước kia thì nay chỉ dùng thẻ vàng là hợp lý. Ở đây cái sai (nếu có) của trọng tài Vũ là sớm cầm thẻ đỏ. Nhưng do chưa phạt thủ môn Khánh Hòa, trận đấu chưa bắt đầu trở lại, nên đã kịp thay đổi quyết định để rút thẻ vàng đúng tinh thần của điều luật mới do FIFA hướng dẫn".
Cựu trọng tài quốc gia: trọng tài Trương Hồng Vũ đã sai
Nhưng kết luận này đã vấp phải sự phản đối từ nhiều cựu trọng tài quốc gia, trong đó có nhiều người từng là trọng tài FIFA. Vì lý do tế nhị, họ đề nghị Tuổi Trẻ không nêu danh tính. Và đây là nhận định của các cựu trọng tài:
"Trọng tài Trương Hồng Vũ nhận định sai trong pha bóng nói trên. Không hề có ý đồ chơi bóng thô bạo, thủ môn Ngọc Cường là người bị phạm lỗi. Không hiểu sao trọng tài lại đưa ra quyết định khó hiểu, quá thiếu thuyết phục khiến Khánh Hòa mất oan một trận thắng".
Một cựu trọng tài FIFA khác nhận định: "Hình ảnh quay chậm từ VTV5 cho thấy cầu thủ Nam Định chủ động tung cao chân nguy hiểm cho đối phương trong pha bóng này.
Đây là tình huống tranh chấp 5-5. Nó cho thấy rất rõ người phạm lỗi chính là cầu thủ Nam Định khi đạp trúng người đối phương.
Thủ môn Ngọc Cường không hề có hành động chơi bóng liều lĩnh để ngăn cản bàn thắng, không tung chân hay vung tay ngăn cản đối phương. Vậy thì căn cứ vào lý do gì để trọng tài thổi phạt đền?
Mặt khác trọng tài Vũ bị khuất tầm nhìn trong pha va chạm này. Do đó thổi phạt đền là quyết định liều lĩnh bởi FIFA khuyến cáo rằng trọng tài chỉ nên thổi phạt đền khi quán xuyến tường tận tình huống phạm lỗi trong vòng cấm địa. Vì vậy đây là quyết định không thuyết phục, không rõ ràng...".
Tình huống khiến trọng tài Trương Hồng Vũ đưa ra quyết định gây tranh cãi trên sân Thiên Trường tối 7-4 - Ảnh: MINH ĐỨC
CLB Khánh Hòa không phục
"Chúng tôi không phục ban trọng tài khi hay tin trọng tài Trương Hồng Vũ thổi phạt đền là đúng luật". HLV Võ Đình Tân bày tỏ sự bức xúc với Tuổi Trẻ:
"Không chỉ CLB Khánh Hòa mà ngay cả những ai yêu bóng đá chân chính cũng không thể chấp nhận kết luận như vậy của ban trọng tài. Theo tôi, trọng tài cố tình thổi ép Khánh Hòa ở tình huống này.
Nếu nhận định rằng thủ môn Ngọc Cường phạm lỗi, cố tình ngăn cản bàn thắng triển vọng của Nam Định thì tại sao trọng tài không thổi ngay sau va chạm? Cứ cho rằng trọng tài vận dụng luật lợi thế, để trận đấu tiếp diễn.
Vậy tại sao ông ấy lại thổi phạt đền khi mà Nam Định có tới ba tình huống tranh chấp và đều kết thúc không thành công sau lúc hậu vệ Khánh Hòa phá bóng trên vạch vôi cầu môn? Chúng tôi không phục với kết luận này".
CLB Hà Nội vươn lên dẫn đầu
Vượt qua chủ nhà TP.HCM 3-1 trong trận đấu muộn nhất vòng 5 V-League 2023, đương kim vô địch Hà Nội nhảy vọt lên vị trí đầu bảng. Cùng được 11 điểm nhưng CLB Hà Nội xếp trên Thanh Hóa do trội hơn về hiệu số bàn thắng bại sau năm vòng đấu.
Pha dứt điểm khéo léo vào lưới chủ nhà T.Bình Định của tiền đạo Bruno đã giúp Thanh Hóa có thêm 3 điểm để nhảy lên vị trí thứ nhì bảng. Trận thua khiến T.Bình Định mất ngôi nhất bảng và rớt xuống hạng tư do kém Nam Định (cùng được 9 điểm) về chỉ số phụ.
Trong khi đó, cựu vô địch quốc gia SHB Đà Nẵng vẫn chưa biết thắng khi để Hồng Lĩnh Hà Tĩnh thủ hòa 0-0. Với 2 hòa và 3 bại, họ vẫn chôn chân nơi cuối bảng.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay