Quản lý địa bàn yếu kém

Kỳ 1: Kỳ 2: Kỳ 3: Kỳ 4:

Phóng to

Cơ sở nấu dầu của ông Hùng trong rừng tràm ở Củ Chi khi chưa bị tháo dỡ - Ảnh: PV

Theo ông Nghĩa, khi chính quyền cơ sở đã bất lực thì chính quyền cấp TP nên vào cuộc. Cụ thể là công an, quản lý thị trường, Sở Công thương cần đích thân nhập cuộc dưới sự chỉ đạo trực tiếp của UBND TP.HCM. Thậm chí cấp trung ương, cụ thể là cảnh sát kinh tế của Bộ Công an, cũng cần tham gia, bởi lượng xăng dầu dỏm này có thể đã được bán đi nhiều nơi trong cả nước.

Chính quyền địa phương ở đâu?

Ông Trương Trọng Nghĩa khẳng định điều quan trọng nhất lúc này là các cơ quan chức năng phải khẩn trương xác minh và kết luận xem đến nay có bao nhiêu xăng dầu làm giả được tuồn ra thị trường, ai là người sản xuất ra nó, thiệt hại ra sao cho người tiêu dùng và cho xã hội. Nếu kết luận điều tra cho thấy hành vi pha chế xăng dầu giả là có thật thì đó là tội hình sự, như tội làm hàng giả, lừa dối khách hàng và những tội danh khác, chưa kể vi phạm các quy định về hành chính trong sản xuất, kinh doanh.

Về hành vi pha chế xăng dầu giả, pháp luật VN có quy định đầy đủ tội danh, hình phạt, biện pháp trừng phạt khác. Tuy nhiên, trước hành vi có dấu hiệu tội phạm diễn ra trong một thời gian dài, quy mô lớn như Tuổi Trẻ nêu, ngoài việc xử lý nghiêm minh những kẻ phạm tội, người dân có quyền đặt câu hỏi: chính quyền địa phương, hệ thống quản lý thị trường, các cơ quan thanh tra, cảnh sát kinh tế đã làm gì và tại sao lại không phát hiện hay ngăn chặn? Tương tự như các vụ xây dựng trái phép, tiệm quán chiếm dụng vỉa hè, những hành vi này đều không diễn ra chớp nhoáng bởi vài ba thủ phạm giữa đêm khuya, mà trước mắt mọi người, giữa thanh thiên bạch nhật, trên một địa bàn khá rộng. Trách nhiệm phát hiện và ngăn chặn tội phạm theo luật định là thuộc về các cơ quan nhà nước, trong vụ này rõ ràng một bộ phận trong bộ máy quản lý nhà nước, thực thi luật pháp đã không làm tròn chức trách. Khi bộ máy công quyền yếu kém, không làm hết trách nhiệm của mình thì những hành vi phạm pháp càng lấn lướt, kéo dài và bất chấp.

Gian lận thương mại

Người tiêu dùng nếu có bằng chứng bị thiệt hại do đổ xăng dầu tại những cây xăng thì có thể liên hệ với Hội Chống gian lận thương mại và hỗ trợ người tiêu dùng TP.HCM để được hỗ trợ luật miễn phí đòi lại quyền lợi.

Cần xử lý nghiêm

Theo luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch - Đoàn luật sư TP.HCM, qua loạt bài điều tra của Tuổi Trẻ có thể thấy các xe bồn sau khi nhận xăng dầu tại các công ty xăng dầu (có thể gọi là xăng chuẩn) đã chạy vào một địa điểm tập kết để rút ruột. Hành vi này có thể bị xem là hành vi trộm cắp tài sản. Về hành vi chế biến xăng dầu không theo quy định của Nhà nước rồi đem ra bán ngoài thị trường nhằm thu lợi bất chính, được xem là hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả. Giả ở đây là giả chất lượng, công dụng của hàng hóa (xăng dầu). Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm sẽ bị xử phạt hành chính hoặc xử lý hình sự về “tội sản xuất, buôn bán hàng giả”.

Có thể nhận định việc nấu dầu trong rừng tràm là biểu hiện của một “tổ chức tội phạm” xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của người tiêu dùng. Các cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc để điều tra làm rõ và xử lý nghiêm minh trước pháp luật đối với những người trực tiếp tham gia vào đường dây sản xuất xăng dầu dỏm. Luật sư Trạch còn cho rằng cần xử lý nghiêm đối với các đại lý, cây xăng tham gia tiếp tay vào việc tiêu thụ các loại xăng dầu dỏm.

------------------------------------

* Tin bài liên quan:

Kỳ 1: Kỳ 2: Kỳ 3: Kỳ 4: