Niềm tin

Nhưng sao sai sót của trọng tài quốc tế được cảm thông, còn trọng tài VN thì không? Các nhà quản lý bóng đá bảo rằng làm trọng tài ở VN khó, căng thẳng vì các đội bóng, người hâm mộ và cả báo chí thiếu chuyên nghiệp gây áp lực nặng nề. Và người ta dẫn chứng: trọng tài Việt khi xuất ngoại điều hành các trận đấu quốc tế đều được đánh giá cao. Nhưng ở chiều ngược lại, mọi người cũng lấy chính dẫn chứng trọng tài Việt xuất ngoại được đánh giá cao để chứng minh những sai sót khi điều hành trong nước là có vấn đề về đạo đức.

Việc cãi cọ qua lại này mãi mãi không có điểm dừng.

Vấn đề câu chuyện trọng tài bóng đá VN nằm ở từ “niềm tin”. Niềm tin đối với lực lượng trọng tài gần như đã bị đánh mất từ lâu. Cũng cần nói rõ rằng “lực lượng trọng tài” ở đây không chỉ là những người trực tiếp điều hành trận đấu, mà cả đội ngũ những người điều hành trọng tài. Hôm nay, đội Đà Nẵng bực bội vì cho rằng mình bị ép liên tục ở hai vòng 7 và 9. Nhưng họ có nhớ rằng ngày xưa (từ năm 2011 trở về trước), không ít đội bóng kêu trời rằng gặp phải Đà Nẵng là bị trọng tài ép - chuyện này có lẽ đội bóng của ông Võ Quốc Thắng rõ hơn ai hết.

Và chuyện ngày xưa ấy đã được xì xầm trong làng bóng rằng Đà Nẵng luôn được ưu ái bởi ông chủ tịch hội đồng trọng tài là người Đà Nẵng. Có thể ông chẳng chỉ đạo cho lính của mình phải bênh đội bóng quê hương. Nhưng thói đời có mấy anh lính nào lại không muốn tâng công với sếp, thể hiện qua việc nương tay với đội bóng quê hương của sếp!

Khi ông chủ tịch hội đồng trọng tài người Đà Nẵng “mất việc”, người được thay là người được chính bầu Kiên gợi ý công khai. Thế nên, giờ đây làng bóng lại xầm xì là trọng tài bênh những gì liên quan đến bầu Kiên (!?).

Làm sao lấy lại niềm tin để trọng tài nếu có sai sót thì mọi người đều bảo rằng: “họ là con người mà...” như ứng xử với trọng tài quốc tế? Thật khó, vì không dễ lấy lại niềm tin trong một sớm một chiều, khi vẫn còn đó những con người mà vừa nghe nhắc đến tên là cả làng bóng VN “ớn lạnh”!