31/12/2019 15:13 GMT+7

Nhóm cán bộ quốc phòng tại Lũng Lô không dùng tên thật để nhận tiền bán xăng giả

TÂM LỤA
TÂM LỤA

TTO - Danh sách những người hưởng lợi nhuận từ việc sản xuất, buôn bán xăng giả lên tới hàng chục tỉ đồng được Lê Quang Hiếu Hùng chỉ đạo cấp dưới phải mã hóa chứ không để tên thật vì sợ bị phát hiện.

Nhóm cán bộ quốc phòng tại Lũng Lô không dùng tên thật để nhận tiền bán xăng giả - Ảnh 1.

Các bị cáo tại tòa - Ảnh: TUẤN ANH

Phiên xét xử vụ án “Giả mạo trong công tác”, “Sản xuất, buôn bán hàng giả” xảy ra tại Tổng công ty Xây dựng Lũng Lô Bộ Quốc Phòng và một số công ty đang diễn ra tại Tòa án quân sự Quân khu 7.

Nhận tiền tỉ, tên riêng được mã hóa

Theo cáo trạng, từ tháng 10-2015 đến tháng 12-2016, bị cáo Phan Hữu Phúc (thiếu tá quân nhân chuyên nghiệp, nhân viên thống kê kho VK102 Cục Hậu cần Quân khu 7) và Nguyễn Minh Nhân (nguyên chủ nhiệm kho VK102 Cục Hậu cần) cho Công ty Vạn Xuân sử dụng kho VK102 làm nơi pha trộn các loại dung môi naphtha, condensate với chất toluen, BM-MT200… thành xăng RON92, RON95.

Sau đó, các bị cáo giúp Công ty Vạn Xuân lưu giữ, bơm rót, xuất bán các loại xăng giả này ra thị trường.

Kết quả định giá cho thấy 54 triệu lít xăng giả mà các bị cáo sản xuất có giá trị tương đương với hàng thật là hơn 850 tỉ đồng. Số tiền lợi nhuận từ việc sản xuất, buôn bán xăng giả được chia cho các đối tượng.

Cụ thể, nhận “hoa hồng” để xăng giả nhập vào kho quân đội, bị cáo Phan Hữu Phúc và Lê Minh Nhân được chia số tiền trên 14 tỉ đồng. Nhiều bị cáo trong vụ án được hưởng lợi nhuận từ việc sản xuất, pha chế xăng giả cả chục tỉ đồng.

Do có những chi phí ngoài cho các cá nhân lên tới vài tỉ đồng một lần và phải giữ bí mật, Lê Quang Hiếu Hùng chỉ đạo khoản tiền “hoa hồng” khi chi phải được mã hóa. 

Từ tháng 10-2015 đến khoảng tháng 9-2016, Huỳnh Ngọc Điệp (kế toán Công ty Vạn Xuân) thực hiện việc chi tiền cho các đối tượng và theo dõi trên bảng file Excel.

Nhân viên Công ty Vạn Xuân cho biết phiếu chi ghi tại mục họ và tên người nhận tiền là “VKP”, “PVK”, “VK Phuc”, “chi A P Kho” là chi tiền cho bị cáo Phan Hữu Phúc. 

Ngoài ra, các phiếu chi có ghi người nhận là Nguyễn Văn Phương (giám đốc Công ty Vạn Xuân) nhưng có ghi bút bi viết tay bên cạnh là “VK 102”, “102” hoặc “C005” cũng được cho là đưa cho bị cáo Phúc.

Việc mã hóa bằng số nêu trên do Phương và Hùng yêu cầu để nếu có ai xem việc thu chi trên bảng kê thì không biết chi cho ai, làm gì.

Bị cáo Phương khai khoảng thời gian 10-2015 đến 9-2016, đã 17 lần chi tiền cho Phúc với tổng số tiền hơn 7 tỉ đồng. Phương cho rằng số tiền này phản ánh chưa đầy đủ, có thể do thất lạc phiếu chi do sổ sách của kế toán bị theo dõi và bị xóa.

Nhân viên kho không có quyền quyết định?

Dẫn rất nhiều quy định về phân công công việc, quy trình nhập xăng vào kho quân đội, luật sư Phan Trung Hoài (bào chữa cho bị cáo Phan Hữu Phúc) cho rằng việc giám định chất lượng xăng dầu là trách nhiệm của chủ hàng, cụ thể là Công ty Vạn Xuân.

“Việc giám định chất lượng tại kho chỉ là giám định nhanh và phải thông qua đơn vị độc lập, phù hợp với điều kiện kho VK102 không có đủ dụng cụ và không có chức năng giám định chất lượng xăng dầu. Việc kiểm tra chất lượng xăng dầu nhập vào kho VK102 không chỉ là trách nhiệm của nhân viên thống kê mà còn của bản thân chủ hàng, đơn vị kiểm định độc lập, ban chủ nhiệm kho VK102” - luật sư Phan Trung Hoài nói.

Theo ông Hoài, trách nhiệm của bị cáo Phan Hữu Phúc chỉ được giới hạn là nhân viên thống kê, không có nhân viên cấp dưới và không nằm trong ban chủ nhiệm của kho, chỉ thực hiện công việc mà lãnh đạo phân công.

Về việc chi tiền “hoa hồng” cho bị cáo Phúc, luật sư Phan Trung Hoài cũng cho rằng lời khai của các bị cáo liên quan đến việc nhận tiền trái ngược nhau. Do đó cần phải điều tra các chi tiết như: có hành vi đưa tiền hay không, đưa bao nhiêu lần và bao nhiêu tiền…

Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Quang Hiếu Hùng cho rằng cáo trạng chưa nêu rõ bị cáo Hùng hưởng lợi bao nhiêu là gây bất lợi cho thân chủ. Luật sư cho rằng trong vụ án này, việc truy tố các cá nhân phạm tội hoặc pháp nhân phạm tội là chưa rõ ràng.

Phiên xử đang tiếp tục với phần tranh luận.

Xét xử nhóm cán bộ quốc phòng tại Lũng Lô: Đề nghị truy thu 728 tỉ đồng tiền bán xăng giả

TTO - Sáng 31-12, đại diện Viện kiểm sát quân sự Quân khu 7 đã trình bày bản luận tội đối với 16 bị cáo trong vụ án 'Giả mạo trong công tác', 'Sản xuất, buôn bán hàng giả' xảy ra tại Tổng công ty Xây dựng Lũng Lô Bộ Quốc Phòng và một số công ty.

TÂM LỤA

Bình luận hay

Chia sẻ

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự

Tin cùng chuyên mục

Làm thế nào để nhận được tiền bồi thường khi người vi phạm đã đi tù?

Gia đình tôi có người bị hại trong vụ án hình sự, nay người phạm tội đã đi tù, vậy làm sao nhà tôi nhận được tiền bồi thường?

Làm thế nào để nhận được tiền bồi thường khi người vi phạm đã đi tù?

Triệt phá nhóm giang hồ cho vay lãi nặng hoạt động ở Tiền Giang, thu giữ nhiều súng đạn

Bộ Công an xác định nhóm giang hồ do Nguyễn Công Huân cầm đầu móc nối một số nghi phạm hình sự phức tạp, hoạt động cho vay lãi nặng, mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, tổ chức đánh bạc và đánh bạc, mua bán ma túy.

Triệt phá nhóm giang hồ cho vay lãi nặng hoạt động ở Tiền Giang, thu giữ nhiều súng đạn

Chống buôn lậu, hàng giả 18-5: TP.HCM chuyển công an hồ sơ nhiều cơ sở kinh doanh thuốc giả

Sở Y tế TP.HCM cho hay, trong năm 2024, đơn vị đã tiến hành kiểm tra 174 cơ sở bán buôn thuốc, 344 cơ sở bán lẻ thuốc, 40 cơ sở bán buôn, cơ sở bán lẻ dược liệu và ban hành 151 quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế.

Chống buôn lậu, hàng giả 18-5: TP.HCM chuyển công an hồ sơ nhiều cơ sở kinh doanh thuốc giả

Triệt phá đường dây sản xuất, buôn bán hàng chục tấn ‘khí cười’

Ngày 18-5, Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam/tạm giữ hình sự 11 người để điều tra về tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, “mua bán trái phép chất ma túy”, “sản xuất, buôn bán hàng cấm”.

Triệt phá đường dây sản xuất, buôn bán hàng chục tấn ‘khí cười’

Vụ 'Cây chổi vàng': Những bị can nào bị truy tố theo khung từ 12-20 năm tù?

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã truy tố 8 bị can phạm tội "cưỡng đoạt tài sản" theo khoản 4 điều 170 Bộ luật Hình sự, có mức án từ 12-20 năm tù.

Vụ 'Cây chổi vàng': Những bị can nào bị truy tố theo khung từ 12-20 năm tù?

Vụ thu giữ 100 tấn thực phẩm chức năng giả: Bộ Y tế đang phối hợp làm rõ các sản phẩm

Liên quan đến vụ triệt phá đường dây sản xuất và buôn bán hàng giả quy mô lớn, thu giữ khoảng 100 tấn thực phẩm chức năng và trang thiết bị y tế giả, Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cho hay đang phối hợp để xác minh các sản phẩm.

Vụ thu giữ 100 tấn thực phẩm chức năng giả: Bộ Y tế đang phối hợp làm rõ các sản phẩm
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar
Đăng ký bằng email
Khi bấm "Đăng ký" đồng thời bạn đã đồng ý với điều khoản của toà soạn Đăng ký
Đăng nhập
Thông tin bạn đọc Thông tin của bạn đọc sẽ được bảo mật an toàn và chỉ sử dụng trong trường hợp toà soạn cần thiết để liên lạc với bạn.
Gửi bình luận
Đóng
Hoàn thành
Đóng

Bình luận (0)
Tối đa: 1500 ký tự
Tất cả bình luận (0)
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng, xin vui lòng viết bằng tiếng Việt có dấu.
Được quan tâm nhất
Mới nhất
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đâu tiên bình luận về bài viết.
Tối đa: 1500 ký tự
Avatar