 Phóng to |
| Một CĐV theo dõi tỉ lệ cá cược trực tuyến trên iPad khi đến sân Rajamangala (Bangkok, Thái Lan) xem một trận đấu ở AFF Suzuki Cup 2012 - Ảnh: N.K. |
* “Tôi đồng tình với ý kiến của ông Lê Hùng Dũng, thời buổi này còn ai đặt cược 10.000 đồng và tôi cũng tin những con bạc “máu me” sẽ không chịu dừng lại mức đặt cược 1 triệu đồng cho mỗi sản phẩm trong một ngày. Theo tôi, nếu đã cho phép cá cược bóng đá quốc tế, chúng ta phải đánh giá đúng nhu cầu thật của người chơi. Nếu không thì đừng cấp phép vì nếu làm mà “sợ” thì sẽ chẳng có ai chơi”.
* “Cách đây vài năm, tôi đọc một bài báo trên Tuổi Trẻ dẫn lời ông Tan Soo Nan - người đứng đầu Công ty cá cược Singapore Pools, cho biết ước tính mỗi năm cá cược mang về cho Singapore cả tỉ USD. Ở một quốc gia có hơn 5 triệu dân và nguồn thu cá cược chỉ dựa vào bóng đá, đua ngựa, con số trên đã nói lên tính siêu lợi nhuận của ngành cá cược thể thao. Ông Tan Soo Nan cho biết chính phủ xác định rõ lợi nhuận từ ngành cá cược thể thao là tiền túi người dân và vì thế phải được trả lại cho người dân. Toàn bộ lợi nhuận này do Bộ Tài chính kiểm soát và hằng năm sau khi trừ đi chi phí mọi hoạt động, tất cả sẽ được phục vụ lợi ích người dân. Tôi nghĩ VN nên học tập mô hình của Singapore”.
* “Bài viết của ông Trần Văn Nghĩa - người từng được giao quản lý trường đua ngựa Phú Thọ - rất xác đáng, phản ánh đúng những gì đã xảy ra khi trường đua ngựa Phú Thọ còn hoạt động. Nếu làm cá cược không chuyên nghiệp và đúng với nhu cầu của người chơi, chúng ta sẽ không thể cạnh tranh với các đường dây cá cược ngầm và Nhà nước sẽ mất nguồn thu lớn. Tôi hi vọng Bộ Tài chính sẽ có những đánh giá toàn diện hơn để trình lên Chính phủ”.
* “Hãy sử dụng lợi nhuận thu được từ cá cược để xây dựng các công trình công cộng phục vụ lợi ích của người dân hoặc xây các học viện đào tạo VĐV. Nhưng muốn kiếm được nguồn thu lớn, phải tạo ra được hệ thống cá cược chuyên nghiệp đủ sức cạnh tranh với các lò đánh cá lậu”.
Đăng ký tại đây
Bình luận hay