Nên coi mại dâm là một nghề đặc biệt và phải quản lý đặc biệt

ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng phát biểu tại buổi tọa đàm - Ảnh: Đ.DŨNG

Quan điểm của ông Lưu Bình Nhưỡng được đưa ra tại tọa đàm "Có nên công nhận mại dâm là một nghề" do báo Tiền Phong tổ chức chiều 5-4.

Theo ông Nhưỡng, khi xem mại dâm là một nghề thì đồng nghĩa với việc đồng ý hợp pháp hóa nó. Vì thế, cần phải có cách nhìn khách quan, toàn diện, đừng định kiến về vấn đề này.

"Tôi không quan tâm nhiều đến vấn đề kinh tế, tôi quan tâm đến ở khía cạnh quyền con người. Tôi đề nghị cần có sự điều tra thấu đáo, đánh giá tác động của việc công nhận mại dâm đối với xã hội.

Tôi mong các chuyên gia tập trung nghiên cứu từ trong nước, ngoài nước, thậm chí là cả Đông Tây kim cổ.

Riêng đối với tôi, nên coi mại dâm là một nghề đặc biệt, có quy chế quản lý đặc biệt, như thế sẽ tốt hơn để hoạt động trôi nổi. Tôi muốn lưu ý, những người hành nghề mại dâm rất bức xúc, tại sao đặt họ ngoài lề xã hội, tại sao không quan tâm đến quyền lợi của họ", đại biểu quốc hội Lưu Bình Nhưỡng nhấn mạnh.

Tại buổi tọa đàm, bà Nguyễn Thanh Cầm, Ủy viên Đoàn chủ tịch Trung ương Hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam, cho rằng muốn công nhận hay không mại dâm là một nghề, đòi hỏi một quá trình nghiên cứu kỹ lưỡng.

"Riêng Hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam, dù công nhận hay không, chúng tôi chỉ tập trung vào quyền con người. Chúng tôi không bao giờ chấp nhận các hành vi xâm phạm đến quyền lợi, danh dự và nhân phẩm của các chị em phụ nữ. Cần có các chế tài, quy định để bảo vệ phụ nữ, và cả đàn ông", bà Cầm nói.

Phía cơ quan quản lý, ông Phạm Ngọc Dũng, Phó trưởng phòng Chính sách, phòng chống mại dâm (Cục Phòng chống tệ nạn xã hội thuộc Bộ Lao động thương binh & xã hội), cũng cho rằng vấn đề quan tâm nhất của các phụ nữ làm nghề mại dâm là làm sao có thể bảo vệ quyền công dân của họ, để họ cảm thấy là dù họ làm gì thì vẫn được pháp luật bảo vệ. 

Câu chuyện là quản lý như thế nào? Dù ở khía cạnh nào, thì chúng ta cũng phải quan tâm đến việc đảm bảo an ninh chính trị xã hội và giảm thiểu tác hại của mại dâm.

Theo ông Dũng, trên thế giới, số nước cho phép tồn tại mại dâm nhỏ hơn số nước không cho phép. Nếu cho phép cũng chỉ là một số khu vực, không phải cả nước.

Ông Dũng cho rằng mỗi mô hình, mỗi cách quản lý đều có mặt tiêu cực và tích cực. Mô hình ấy có phù hợp với chúng ta không thì còn phải nghiên cứu rất sâu. Giải pháp hiện thời là giảm thiểu tác hại của hoạt động mại dâm và giảm thiểu tác hại của nghề đối với phụ nữ.

Nhà xã hội học, PGS.TS Trịnh Hòa Bình cũng đồng tình cho rằng việc có nên công nhận mại dâm là một nghề hay không là vấn đề phức tạp, nhạy cảm.

Theo ông Bình, chủ đề này không mới, và đã "xới đi xới lại" nhiều năm mà vẫn gây tranh cãi. Xã hội nào cũng phải phòng ngừa tệ nạn mại dâm. Đây là thực tế cần phải thừa nhận để quản lý tốt hơn, để điều chỉnh nó.