Người bệnh đang đợi lĩnh thuốc tại một bệnh viện ở TP.HCM - Ảnh: THÙY DƯƠNG
Ngày 21-7, Tuổi Trẻ Online đăng bài viết: "Bác sĩ này khám ra thận mãn, tiểu đường nhưng bác sĩ khác thì nói không: Bệnh viện nói gì?", phản ánh việc một người phụ nữ đi khám bệnh tại 2 cơ sở y tế, nhận được hai kết quả chẩn đoán khác biệt.
Sau những thông tin này, Tuổi Trẻ Online nhận được rất nhiều ý kiến của bạn đọc.
Không thể chấp nhận chẩn đoán sai như vậy
Bạn đọc Khả Tú khẳng định: "Việc chẩn đoán khác biệt rõ ràng giữa hai cơ sở y tế là điều không thể chấp nhận được".
Còn bạn đọc Dạ Hoa nêu ra những ảnh hưởng mà chẩn đoán sai sẽ mang lại cho người bệnh: "Chẩn đoán sai ảnh hưởng trực tiếp đến tâm lý, sức khỏe và các quyết định điều trị của bệnh nhân. Điều này đặt ra câu hỏi về chất lượng chuyên môn, quy trình khám chữa bệnh và thiết bị y tế tại các cơ sở".
Trước câu trả lời của Bệnh viện quận Bình Thạnh, bạn đọc Chu Thành phân tích: "Lấy hướng dẫn chẩn đoán và điều trị bệnh thận mạn và một số bệnh lý thận do Bộ Y tế ban hành kèm theo Quyết định số 2388/QĐ-BYT ngày 12-8-2024 để tham chiếu, nhưng có mấy vấn đề sau:
Tài liệu nói trên nêu rõ: để chẩn đoán bệnh thận mạn, cần ưu tiên đánh giá chỉ số albumin nước tiểu hoặc protein nước tiểu nếu không xét nghiệm được albumin nước tiểu.
Tuy nhiên phản ánh của người nhà cho thấy bệnh viện đã không tiến hành lấy xét nghiệm nước tiểu, mà chỉ dựa trên kết quả xét nghiệm máu là có thiếu sót về mặt chuyên môn.
Bệnh viện cũng không đánh giá mức độ tổn thương thận kèm mức lọc cầu thận, mà vội vàng đánh giá là một thiếu sót nữa.
Tài liệu nói trên cũng ghi rõ mức lọc cầu thận suy giảm từ 3 tháng trở lên, nhưng kết quả của bệnh nhân cho thấy mức lọc cầu thận giữa tháng 1 và tháng 6 là có tăng (dù vẫn dưới ngưỡng 60).
Chưa kể là theo người nhà và bệnh nhân, lần khám đầu tiên (theo bệnh viện cho biết là tháng 1-2025), ngay lần xét nghiệm đầu mà bác sĩ đã vội vàng kết luận bị thận mạn là sai về mặt chuyên môn".
Theo bạn đọc QueHanoi, "thực tế đây là việc nhạy cảm vì liên quan đến con người, chứ không phải một chiếc xe máy.
Thợ xe máy cũng vậy, họ chỉ nghe tiếng máy, nhìn khói là đoán đúng bệnh. Nhưng không phải ông thợ nào cũng có thể như vậy. Sợ nhất là thiếu kinh nghiệm, đoán mò, khi tháo ra mà không sửa đúng bệnh".
Thấu cảm với tâm trạng của người bệnh, bạn đọc Lê Văn Vinh chia sẻ câu chuyện của mình: "Tôi đi khám ở một bệnh viện lớn tại TP.HCM. Bác sĩ kê đơn chẩn đoán mổ thoát vị đĩa đệm và kèm theo số điện thoại riêng (đã 7 năm).
Khi đó tôi bị tê chân nhưng đi lại bình thường. Nghi ngờ có gì đó không ổn. Tôi quyết định không mổ. Bây giờ tôi vẫn bình thường. Nên chăng làm việc gì cũng cần có tâm".
Bạn đọc Nguyệt Nhi đặt mình vào trường hợp của người bệnh để đưa ra hướng xử lý: "Trường hợp này tôi sẽ đưa tất cả hồ sơ bệnh án, kết quả xét nghiệm của cả hai nơi đến một bác sĩ chuyên khoa nội tiết (đái tháo đường) và một bác sĩ chuyên khoa thận có kinh nghiệm tại một bệnh viện lớn, uy tín khác để được đánh giá lại và đưa ra kết luận cuối cùng".
"Bởi vậy khi được chẩn đoán mắc bệnh gì đó, tôi thường đi thêm 1-2 bệnh viện khác rồi mới lên phương án điều trị", bạn đọc Thái Hòa chia sẻ.
Một bạn đọc cho biết "mình là bác sĩ, nếu nghi ngờ bệnh nhân có bệnh, mình sẽ đề nghị làm xét nghiệm, siêu âm thật kỹ. Khi nhận kết quả sẽ xem rất kỹ, sau đó thậm chí tham vấn thêm với đồng nghiệp trước khi đưa ra kết luận cuối cùng.
Nếu kết quả xét nghiệm tốt, trong ngưỡng an toàn, tuyệt đối không ghi bệnh nhân mắc bệnh, mà sẽ tư vấn cho bệnh nhân và người nhà là có nguy cơ, nên theo dõi thêm".
Cũng theo bạn đọc này, tùy vào tình trạng bệnh, kết quả xét nghiệm. Không thể ung dung ghi vào mắc bệnh hiểm nghèo rồi cho rằng đó là đúng quy định hay mắc "lỗi hành chính" như vậy được. Mỗi con chữ chẩn đoán của bác sĩ sẽ ảnh hưởng đến cả mạng người, chứ có phải đùa đâu.
"Lỗi hành chính" là lỗi gì, bệnh viện có chịu trách nhiệm không?
Bàn luận về cách giải quyết vụ việc của Bệnh viện quận Bình Thạnh, bạn đọc Kim Kim cho rằng: "Bệnh viện nên gặp mặt trực tiếp bệnh nhân và gia đình để xin lỗi, chứ sao lại nói do "lỗi hành chính" rồi thôi?".
Bạn đọc Tư Ung phân tích: "Cứ cho là bệnh viện "đúng quy trình". Mình không bênh ai nhưng bệnh viện này sai từ đầu. Thay vì kiểm tra kỹ càng, xin lỗi bệnh nhân, sao lại nói do "lỗi hành chính". Thật sự là không lọt tai chút nào".
Bạn đọc Nguyễn Tấn Danh thắc mắc: nếu bệnh nhân không phản ánh thì bệnh viện có phát hiện "lỗi hành chính" không? Mà "lỗi hành chính" là lỗi gì?".
Tương tự, bạn đọc Đức Anh đặt câu hỏi: "Lỗi hành chính"? Giả sử bệnh nhân và gia đình không nghi ngờ, không đi xét nghiệm lại thì có phải là người ta lo lắng, tốn tiền chữa bệnh mà mình không mắc phải hay sao? Cái này là chuyên môn có vấn đề?".
"Khám như vậy sẽ làm mất uy tín của bệnh viện và người dân sẽ nghi ngờ khi có chỉ định của bệnh viện này", bạn đọc có e-mail minh****@gmail.com đánh giá. Bạn đọc Tân Hưng hỏi: "Ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý của bệnh nhân thì bệnh viện có chịu trách nhiệm không?".
Từ sự việc xảy ra, bạn đọc Công Tuấn đề xuất: "Sở Y tế nên kiểm tra toàn bộ quy trình của các bệnh viện tuyến quận, tránh xảy ra những sai sót như thế này, ảnh hưởng uy tín của ngành y tế thành phố".
Bạn đọc Trầm Hương cũng cho rằng: "Cần thanh tra, kiểm tra và trực tiếp xin lỗi bệnh nhân".
Đăng ký tại đây
Bình luận hay