Cựu vụ trưởng Nguyễn Sỹ Tá tại phiên tòa ngày 12-8 bị xét xử với cáo buộc chiếm đoạt 80 tỉ đồng của chủ tịch Tân Hoàng Minh - Ảnh: DANH TRỌNG
Ngày 9-9, Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử bị cáo Nguyễn Sỹ Tá, cựu vụ trưởng Vụ Tổng hợp Ủy ban Dân tộc, về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, với cáo buộc chiếm đoạt 80 tỉ đồng của chủ tịch Tân Hoàng Minh.
Phiên tòa được mở lại sau một tháng hoãn phiên xử ngày 12-8, do xuất hiện tình tiết mâu thuẫn về số tiền ông Tá đã trả cho chủ tịch Tân Hoàng Minh.
Bị hại trong vụ án được xác định là cựu chủ tịch hội đồng quản trị Công ty Tân Hoàng Minh, Đỗ Anh Dũng (đã bị tuyên án sơ thẩm 8 năm tù trong vụ án khác).
Theo cáo buộc, năm 2018, Công ty cổ phần Thương mại và Đầu tư Đức Anh, chủ đầu tư dự án đảo Núi Cuống (xã Đại Bình, huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh) nhờ ông Tá tìm người mua dự án.
Ông Tá mang một quyển quy hoạch địa điểm đảo Núi Cuống đến Công ty Tân Hoàng Minh gặp ông Dũng giới thiệu bán dự án.
Ông Tá cho biết dự án đảo Núi Cuống và Công ty Đức Anh là của ông Tá, do ông là cán bộ nhà nước không đứng tên được, nên nhờ lái xe và người giúp việc đứng tên hộ. Ông Đỗ Anh Dũng tin tưởng nên đồng ý mua dự án này.
Ngày 10-1-2019, ông Dũng đã đặt cọc 80 tỉ đồng cho ông Tá để đảm bảo việc mua cổ phần của Công ty Đức Anh.
Sau khi nhận được tiền đặt cọc, ông Tá không thực hiện đúng thỏa thuận, không nộp tiền đặt cọc cho Công ty Đức Anh, mà chiếm đoạt số tiền này sử dụng vào mục đích cá nhân.
Sau nhiều lần ông Dũng thông báo yêu cầu trả lại tiền đặt cọc, ông Tá chỉ trả 33 tỉ đồng, chiếm giữ 47 tỉ đồng.
Sau đó Công ty Đức Anh cũng hủy hợp đồng với Tân Hoàng Minh, không bán dự án đảo Núi Cuống cho doanh nghiệp này.
Ông Dũng khẳng định số tiền 80 tỉ đồng của ông chuyển cho ông Tá là để đặt cọc mua dự án đảo Núi Cuống. Hiện tại ông Dũng được xác định là bị hại và có đơn đề nghị cơ quan tố tụng buộc ông Tá phải hoàn trả 47 tỉ đồng còn lại.
Quá trình điều tra, cựu vụ trưởng Tá không thừa nhận hành vi phạm tội, thường xuyên thay đổi lời khai.
Theo cáo trạng, ông Tá cho rằng đã giới thiệu ông Dũng tới Công ty Đức Anh để mua dự án, được ông Dũng "thưởng" 80 tỉ đồng nhưng yêu cầu ký một số thỏa thuận.
Bị cáo khẳng định "do tin lời ông Dũng, ông đã ký nhưng không đọc nội dung thỏa thuận, không được giao lại bản thỏa thuận, nên không biết bản thân ký vào thỏa thuận đặt cọc".
Đăng ký tại đây
Bình luận hay