Hai hãng Disney và Universal lẽ ra đã có thêm đồng minh. Warner Bros. Discovery từng được mời tham gia vụ kiện nhưng đã từ chối vào đầu năm 2025 - Ảnh: TheWrap
Theo Variety, Nghiệp đoàn Biên kịch Mỹ (WGA), từng đình công hai năm trước một phần vì lo ngại AI, đã lên tiếng chúc mừng Disney và Universal vì "không còn đứng ngoài cuộc". Nhiều người khác cũng bày tỏ sự đồng tình mạnh mẽ.
"Tin này thật tuyệt vời. Tôi rất vui khi thấy Hollywood bắt đầu nhập cuộc, vì đây là vấn đề sở hữu trí tuệ quan trọng nhất của thế hệ chúng ta" - luật sư Matthew Butterick nhận định. Ông là người từng đại diện cho các nghệ sĩ độc lập kiện Midjourney vào tháng 1-2023.
Đây chưa phải là cuộc chiến toàn diện với AI
Đây là lần đầu tiên các hãng phim lớn trực tiếp dùng luật bản quyền để đối đầu một công ty AI. Tuy nhiên, mục tiêu lại là một doanh nghiệp nhỏ - Midjourney chỉ có 11 nhân viên, chứ không hướng đến các công cụ AI lớn mạnh và nổi tiếng hơn như ChatGPT, Grok, Gemini...
"Đây dường như là 'trái chín thấp nhất, dễ hái nhất'. Nhìn chung, các hãng phim muốn 'vừa ăn bánh vừa giữ bánh'. Họ sẽ ra sức bảo vệ tài sản trí tuệ khỏi bất kỳ dấu hiệu vi phạm nào từ AI, trong khi vẫn sử dụng công nghệ đó để cắt giảm chi phí sản xuất" - Ben Brooks - cựu lãnh đạo chính sách công của Stability AI, nhận xét.
Vụ kiện dài 143 trang này chứa hàng chục hình ảnh so sánh ảnh chụp màn hình của các bộ phim và chương trình truyền hình nổi tiếng, từ Frozen, Kung Fu Panda đến Deadpool và Star Wars - Ảnh: TheWrap
Quyết định tấn công Midjourney được Disney đưa ra từ mùa thu năm ngoái, theo chỉ đạo của tổng cố vấn Horacio Gutierrez. Đây được xem là "phát súng cảnh cáo" gửi đến toàn ngành AI.
Midjourney thu về 200 triệu USD trong năm qua, đủ lớn để chi trả phí luật sư nếu thua kiện và cũng đủ để Hollywood nhắm đến làm đối tượng điển hình.
Một số lãnh đạo ngành tỏ ra bất ngờ trước động thái trên, vì cho rằng đây là dấu hiệu của sự thay đổi chiến lược.
Trước đó, Hollywood chủ yếu tập trung vận động hành lang chống deepfake, còn các cuộc chiến bản quyền lại "nhường sân" cho những bên khác.
Cuối cùng, điều thúc đẩy Disney và Universal hành động là nhu cầu bảo vệ những tài sản mang tính biểu tượng nhất của họ, có thể kể đến các nhân vật như Buzz Lightyear, Yoda, Elsa trong Frozen và Wall-E. Đơn kiện cáo buộc Midjourney đã sao chép các nhân vật này, ví như một người bán áo thun nhái ngoài chợ đen.
Hollywood không muốn loại bỏ hoàn toàn AI
Tờ Deadline cho biết về bản chất, vụ kiện này thậm chí không xoay quanh cốt lõi của công nghệ AI, không cáo buộc việc huấn luyện AI bằng dữ liệu có bản quyền là hành vi vi phạm. Nói cách khác, đơn tố cáo đang tránh né vấn đề trung tâm.
"Việc tập trung vào đầu ra thay vì dữ liệu huấn luyện cho thấy các hãng phim vẫn đang tìm cách giữ cửa cho việc sử dụng AI. Tôi không xem đây là một sự phủ nhận hoàn toàn AI từ phía Hollywood" - Roma Murphy - đồng chủ tịch Ủy ban AI của Nghiệp đoàn Hoạt hình, nói.
Trình tạo hình ảnh sử dụng AI - Midjourney - bị cáo buộc đã tạo ra và phân phối vô số bản sao trái phép các nhân vật như (từ trái sang) Darth Vader trong Star Wars, Elsa trong Frozen và các Minion trong Despicable Me - Ảnh: Lucasfilm/ Starhub/ Universal Pictures
Đáng chú ý, Disney dường như vẫn để ngỏ khả năng giải quyết nếu Midjourney chịu triển khai bộ lọc nhằm ngăn chặn vi phạm bản quyền.
Ví dụ, ChatGPT của OpenAI sẽ từ chối nếu người dùng yêu cầu: "Tạo hình ảnh chuột Mickey đang lướt sóng" và phản hồi: "Yêu cầu tạo ảnh này không tuân theo chính sách nội dung của chúng tôi".
Về phía Midjourney, họ có thể lập luận rằng họ không chịu trách nhiệm với hành vi lạm dụng dịch vụ từ phía người dùng.
Midjourney không gặp bất kỳ khó khăn nào trong việc tạo ra hình ảnh chất lượng cao của các nhân vật Disney - Ảnh: TweakTown
"Dễ dàng đổ lỗi cho Midjourney khi thấy người dùng tạo ra những hình ảnh quen thuộc. Nhưng theo luật, có lẽ người dùng mới là bên chịu trách nhiệm. Chúng ta không nên triệt tiêu một phát minh mới chỉ vì có người dùng sai mục đích.
Midjourney như chuột, còn Disney là voi Dumbo. Đây là một tập đoàn khổng lồ đang dùng sức mạnh của mình để kiếm thật nhiều tiền từ việc cấp phép" - Adam Eisgrau - giám đốc cấp cao tại tổ chức Chamber of Progress, nhận xét.
Tuy nhiên, Nghiệp đoàn Hoạt hình lại nhìn nhận khác. Họ xem AI là mối đe dọa trực tiếp đến công việc của các họa sĩ hoạt hình.
Sam Tung - đồng chủ tịch Ủy ban AI của nghiệp đoàn, cho rằng: "Việc các hãng phim hành động là một tín hiệu đáng mừng. Chỉ những ông lớn như các hãng phim mới đủ sức kiềm chế các công ty AI. Dù muộn còn hơn không".
Đăng ký tại đây
Bình luận hay