Mâu thuẫn khi mua vợt cầu lông trên mạng, nhóm thanh thiếu niên tổ chức đánh người

Ngày 23-2, lãnh đạo Công an TP Thái Bình cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 6 thanh thiếu niên để điều tra, xử lý về tội "cướp tài sản" quy định tại khoản 2 điều 168 Bộ luật Hình sự.

Sáu bị can bị khởi tố gồm Tạ Tiến Đạt (22 tuổi, ở thôn Trung Hòa, xã Bách Thuận, huyện Vũ Thư); N.T.D. (16 tuổi, trú tại tổ 7, phường Tiền Phong, TP Thái Bình); L.T.K. (16 tuổi, trú tại tổ 4, phường Kỳ Bá, TP Thái Bình); N.M.H. (16 tuổi, trú tại tổ 1, xã Vũ Phúc, TP Thái Bình); T.M.D. (17 tuổi, trú tại thôn Vị Khê, xã Minh Hòa, huyện Hưng Hà) và Đoàn Hải Dương (18 tuổi, trú tại thôn Trung Kiên, xã Nam Bình, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình).

Thời điểm phạm tội (ngày 18-2), L.T.K. dưới 16 tuổi nên cơ quan cảnh sát điều tra áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Các bị can còn lại bị bắt tạm giam.

Các quyết định, lệnh đã được Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn.

Trước đó, ngày 18-2, qua công tác nghiệp vụ, Đội cảnh sát hình sự - Công an TP Thái Bình phát hiện tại khu vực sân cầu lông Minh Dương (tổ 19-20, phường Tiền Phong, TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình) xảy ra vụ việc đánh người có dấu hiệu cướp tài sản nên đã khẩn trương tổ chức xác minh, làm rõ.

Theo cơ quan công an, do mâu thuẫn trong việc mua, bán vợt cầu lông, N.T.T. (16 tuổi, trú tại tổ 14, phường Tiền Phong, TP Thái Bình) sử dụng tài khoản Facebook có tên "NTTnak" bình luận trên nhóm Hội cầu lông Thái Bình với nội dung phản hồi về việc mua phải vợt cầu lông kém chất lượng của L.T.A. (17 tuổi, trú tại TP Thái Bình) có tài khoản Facebook "L.T.A.".

Trong nhóm Hội cầu lông Thái Bình lúc này có 4 người tham gia bình luận với các nội dung trả lời, phản hồi ý kiến của T..

Trong quá trình bình luận qua lại, do không đồng ý với ý kiến của T. nên các bên đã nảy sinh mâu thuẫn, cãi chửi rồi thách thức đánh nhau.

Sau đó, 4 người này hẹn T. 16h30 ngày 9-2 đến sân cầu lông Minh Dương để giải quyết mâu thuẫn. Trước khi gặp nhau, T. nhờ N.T.D. cùng đi với mình để giải quyết mâu thuẫn, nhóm của Đạt rủ thêm T.M.D..

Tại sân cầu lông, Đạt và H. đã dùng thanh gậy là giá đỡ cần câu cá đánh, vụt T., tiếp đó yêu cầu T. phải trả cho Đạt 1 triệu đồng.

Đánh người sau va chạm giao thông: Không thể giải quyết mâu thuẫn bằng nắm đấm

Các vụ đánh nhau trên đường chưa có dấu hiệu dừng lại. Chỉ trong vòng chưa đầy một tháng (từ ngày 9 đến 31-12-2024) có đến 7 người ở TP.HCM, Bình Dương, Bình Phước vướng vào vòng lao lý mà nguyên nhân chỉ vì giải quyết mâu thuẫn nhỏ khi đi đường.